La titular del FMI, Christine Lagarde. Foto: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS / AFP lunes 17 de septiembre de 2018

 

El organismo internacional emitió un comunicado donde da señales sobre las negociaciones que mantiene con funcionarios argentinos.En el dìa que el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, presentará ante el Congreso el Presupuesto 2019 y a un día de un nuevo vencimiento de la Lebac, el Fondo Monetario Internacional informó oficialmente que "hay avances importantes con el Gobierno para adelantar fondos". El equipo encabezado por Roberto Cardarelli logró "avances importantes hacia el fortalecimiento del plan de política económica de la Argentina, respaldado por el acuerdo stand-by con el FMI", según informó el organismo a través de un comunicado. Cuando se rubricó el acuerdo inicial, que preveía un monto total de 50 mil millones de dólares, se esperaba que cada tres meses el FMI enviara US$2900 millones. Sin embargo, eso no sucederá en septiembre, al menos mientras sigan las negociaciones. La semana pasada, en Washington, Dujovne mantuvo un encuentro con la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, para firmar un nuevo acuerdo y adelantar la llegada de desembolsos. Cuando a principios de junio se firmó el acuerdo por 50.000 millones de dólares, estaba previsto una primera entrega de 15.000 millones, lo cual se produjo el 22 de junio que fueron directamente al Banco Central para apuntalar reservas. En medio de una fuerte corrida cambiaria, la autoridad monetaria debió resignar recursos y gran parte de ese volumen se destinó a intervenciones en el mercado financiero local. Según el cronograma estipulado, la Argentina tenía la posibilidad de pedir otros 3.000 millones de dólares a partir de septiembre, lo cual no ocurrirá por encontrarse abiertas las negociaciones. (Fuente www.perfil.com). 

 

El FMI afirma que "hay avances importantes con el Gobierno para adelantar fondos". . .

Nicolás Dujovne y Christine Lagarde // viernes 14 de septiembre de 2018

 

Los secretarios de Política Económica, Guido Sandleris y el de Hacienda, Rodrigo Pena, se reunieron ayer con el jefe de la misión del Fondo Monetario Internacional (FMI), Roberto Cardarelli, y los funcionarios del organismo, de modo de avanzar en el ajuste de los números que la Argentina tendrá que cumplir durante 2019, para reformular el acuerdo stand by de u$s50.000 millones firmado en junio.

El tiempo se va agotando para los negociadores, a quienes les queda la próxima semana para redondear el programa económico argentino de 2019, si se incluyen el sábado y el domingo. Según dejó trascender el equipo argentino, el próximo viernes 21 estaría previsto que se reúna el board del FMI aunque ese encuentro todavía no figura en el cronograma oficial.

Los miembros del board tendrán que analizar el pedido de la Argentina y presumiblemente lo aprobarán en virtud del respaldo político que recibió el país en los últimos días, como es el caso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de la canciller de Alemania, Angela Merkel.

El calendario publicado por el directorio del FMI tiene programada una reunión el próximo lunes 17 para revisión de la situación de Filipinas. Mas allá de eso, no hay fechas en agenda. Pero en el caso de la Argentina hay que tener en cuenta que es una situación extraordinaria. Apenas hace poco más de una semana que el presidente Mauricio Macri anunció en una especie de cadena nacional, a través de un mensaje grabado en video, que iba a pedir una renegociación del convenio hecho en junio último. De acuerdo con estimaciones del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, el acuerdo se firmaría durante la segunda quincena de este mes, más sobre el final. De modo que los próximos siete días van a se definitorios.

A todo esto, mientras Sandleris y Pena trabajaban con Cardarelli en el acuerdo, el dólar pasó nuevamente la barrera de los $40 mientras que se conoció que la inflación de agosto trepó al 3,9%. Bajo un contexto de fuerte sensación de inestabilidad, el Gobierno tuvo que salir a desmentir una versión sobre posible dolarización de la economía surgida a partir de un asesor de la Casa Blanca: Larry Kudlow recomendó a la Argentina "atar el peso al dólar" tal como en los años de la convertibilidad del Gobierno de Carlos Menem o que directamente dolarice su economía, como única forma de salir de la crisis. Steve Hanke, economista de Universidad Johns Hopkins de Estados Unidos, quien asesoró a Menem dijo también la semana pasada que lo mejor para Argentina sería "eliminar el peso y dolarizar oficialmente el país". Pero desde la Casa Rosada desmintieron "categóricamente" la versión.(Ámbito)

 

Se intensifican reuniones en renegociación con el FMI . . .

El equipo del ministro Nicolás Dujovne negocia las nuevas condiciones en Washington. Foto: afp sábado 8 de septiembre de 2018

 

El equipo del ministro Nicolás Dujovne negocia las nuevas condiciones. Además de adelantar desembolsos, debaten si se ampliará el monto del acuerdo.Frente a la pax cambiaria de los últimos tres días, el gabinete económico que comanda el ministro Nicolás Dujovne busca por estas horas en Washington que el Fondo Monetario Internacional (FMI) adelante aproximadamente unos cinco desembolsos de los que estaban previstos por trimestres, que llegaría a una cifra aproximada de 15 mil millones de dólares. Según fuentes del Gobierno, de cumplirse ese objetivo con la aprobación del directorio del Fondo, Hacienda y el Banco Central van a tener mayor margen de maniobra en el mercado cambiario, y a la vez, podrán mostrar “el cash” para hacer frente a los vencimientos del próximo año. Todo esto es lo que están negociando en Washington el viceministro de Hacienda, Guido Sandleris, juntamente con el secretario del área, Rodrigo Pena. La idea sería que el anticipo de los fondos, que el presidente Mauricio Macri comunicó apresuradamente hace diez días antes de tener el visto bueno del organismo, llegue una vez firmado el nuevo convenio. Esto podría ocurrir de aquí a dos tres semanas, según lo admiten en el Gobierno, de acuerdo con los tiempos burocráticos del ente multilateral. De acuerdo con el programa inicial, la Argentina recibió allá por junio US$ 15 mil millones de dólares, de los que la mitad fue al Tesoro y la otra mitad al Banco Central. El resto había quedado en forma “precautoria” y sería eventualmente desembolsado ante cada revisión trimestral de cerca de US$ 3 mil millones. Sin embargo, la aceleración de la corrida cambiaria, el salto en el riesgo país y las versiones de un posible default el año que viene obligaron al Gobierno a ir a pedir el adelantamiento de los fondos, para lo cual aceleró su programa de reducción del déficit con un objetivo más rápido del ir al déficit cero el año que viene. Ampliación. Incluso se está analizando la posibilidad de ampliar la línea de préstamos de 50 mil millones de dólares que se suscribió en el acuerdo standby firmado hace dos meses. “Se está evaluando, pero aún no está cerrado. Quizás pueda quedar como una posibilidad abierta en caso de extrema necesidad”, puntualizó la fuente consultada. En realidad, el último jueves el vocero del FMI, Gerry Rice, en declaraciones que formuló en la sede del organismo en Washington no descartó esta última posibilidad, al asegurar que “todos esos aspectos se están conversando”. En Hacienda aseguran que uno de los aspectos trascendentes para la avanzar con el FMI es que el Gobierno arribe a un acuerdo con los gobernadores para el compromiso del Presupuesto del próximo año, con el desafío de llegar al déficit cero. Supermartes. Por esto es que el próximo martes será una jornada muy especial, cuando el presidente Mauricio Macri se reúna con los mandatarios provinciales para tratar de cerrar el acuerdo por el Presupuesto. No obstante, en Hacienda hay cierto optimismo y consideran que habrá acuerdo con los gobernadores. “Creemos que concretar el nuevo acuerdo con el FMI y arribar a un convenio con los gobernadores van a ser elementos importantes para empezar a estabilizar en serio el mercado”, afirmó otra fuente. En Hacienda admiten que el primer acuerdo se firmó con un poco de apuro, tratando de conseguir un respaldo muy fuerte del FMI, algo que finalmente se consiguió, pero la letra chica del mismo “no se ajusta a las necesidades y la situación complicada que se presentó cada vez más en el mercado”. “No es lo mismo contar con un monto importante de golpe o en cómodas cuotas en el transcurso de un período de un año. En realidad, quizás los tiempos de los desembolsos fueron el tema que generó más preocupación en el mercado”, admitió el mismo funcionario. (Fuente www.perfil.com).

 

Con el nuevo acuerdo, el FMI anticiparía US$ 15 mil millones . . .

 CRUZEMOS LOS DEDOS. El FMI le dio a la Argentina un respaldo financiero y político que ahora expone al organismo frente a un virtual fracaso de la operación si no se cumplen las reformas. El apoyo de Christine Lagarde fue decisivo; ahora la palabra la tiene el staff técnico FOTO: CEDOC PERFIL

 

Funcionarios argentinos y el organismo deben encontrar un equilibrio entre los cambios a la política interna y la ayuda financiera externa, una tarea que se ha visto complicada por problemas políticos y de confianza. Cuando los altos funcionarios de Argentina y el Fondo Monetario Internacional se reúnan este martes para analizar la crisis monetaria, buscarán una respuesta que encuentre un equilibrio entre los cambios a la política interna y la ayuda financiera externa, una tarea que se ha visto complicada por problemas políticos y de confianza. Si bien es casi seguro que Argentina obtendrá algunas concesiones del FMI, una solución decisiva será mucho más difícil y requerirá mucho coraje y habilidad en la toma de riesgos de ambos lados. Los problemas de la moneda argentina se han profundizado en las últimas semanas pese a las decididas respuestas de política del gobierno y el banco central (tras algunos pasos en falso), así como un paquete financiero de US$50.000 millones del FMI. Gran parte de la razón para la ausencia de éxitos es el insuficiente reconocimiento inicial de las adversas fuerzas técnicas y de iliquidez que han estado golpeando a la clase de activo de los mercados emergentes, y que aún no se han resuelto. Como resultado, la desaceleración económica de Argentina empeorará, la tasa de inflación aumentará, crecerán las tensiones relacionadas con el servicio de la deuda, el sistema bancario se verá bajo una mayor presión y el riesgo de una perjudicial fuga de capitales se agudizará.   Una solución decisiva será mucho más difícil y requerirá mucho coraje y habilidad en la toma de riesgos de ambos lados.   Reconociendo este riesgo, el presidente argentino Mauricio Macri dotó el lunes al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, con medidas adicionales de ajuste interno para presentar a la directora gerente del FMI, Christine Lagarde, el martes en Washington. Si bien no se han revelado todos los detalles, los impuestos a las exportaciones y la reducción en el número de ministerios parecen ser los principales elementos de un paquete de políticas enfocadas a reducir aún más el déficit de presupuesto y proveer un mejor contexto para que el FMI, como mínimo, acelere los desembolsos programados bajo el actual acuerdo financiero. Se podría creer que los mercados estarían impresionados con este esfuerzo cuidadosamente coreografiado de combinar ajustes adicionales a la política nacional con un mayor apoyo financiero externo. Pero en lugar de repuntar de su brutal depreciación en la última semana, el peso argentino se siguió debilitando luego de que se anunciara el lunes el paquete de políticas, amenazando con establecer un nuevo récord mínimo.   En lugar de repuntar de su brutal depreciación, el peso argentino se siguió debilitando luego del paquete de políticas, amenazando con establecer un nuevo récord mínimo.   Existen comprensibles razones económicas, políticas y técnicas para esto. En el frente económico, los mercados están preocupados por la combinación de más --y especialmente excesiva-- austeridad e insuficientes reformas estructurales. Juntas, estas medidas podrían afectar al sector corporativo nacional con el colapso de la demanda, lo que agravaría, en lugar de aliviar, el impacto de la crisis monetaria en su capacidad de recaudar capital fresco y cumplir con las obligaciones de servicio de deuda. Además, a menos que sea cuidadosamente calculado, el regreso de los impuestos a las exportaciones podría socavar la capacidad del país de generar las divisas internacionales que necesita para limitar su déficit de financiamiento externo en momentos de condiciones financieras mundiales más difíciles para los mercados emergentes en general. Políticamente, una mayor austeridad podría erosionar aún más la popularidad de Macri y socavar las perspectivas para ser reelecto el próximo año. Esto aumentaría la probabilidad de que Argentina sea gobernada por un partido que esté mucho menos inclinado a adoptar respuestas de política convencionales, al FMI, a los acreedores externos y los inversionistas internacionales.   Una mayor austeridad podría erosionar aún más la popularidad de Macri y socavar las perspectivas para ser reelecto. Técnicamente, aún hay un considerable capital extranjero que, por razones de desempeño de cartera y de reputación, se siente atrapado en Argentina y quiere abandonar el país. Cualquier acontecimiento de riesgo favorable es considerado una oportunidad para salir en lugar de permanecer, sin ni siquiera considerar la opción de incrementar su exposición. En el papel, el mejor camino para abordar esta combinación de factores sería que el FMI aumente agresivamente el monto total de su apoyo financiero a cambio de mayores reformas estructurales. A pesar de que esta sería otra excepcional medida financiera para el FMI, que ya ha comprometido significativos fondos para Argentina, podría estar justificada no solo por razones económicas internas, sino que también por la necesidad de contener y revertir el contagio a los mercados emergentes que afecta a otros países, incluidos los mejor administrados. Además, es probable que obtenga el apoyo de algunos de los mayores accionistas del FMI. Siempre que sea suficientemente grande, este tipo de financiamiento adicional del FMI podría servir como un muy necesario interruptor tanto en sus efectos directos como indirectos. Inmediatamente reduciría la cantidad de capital extranjero que Argentina necesita obtener de otras fuentes. Y mejoraría las perspectivas de recaudar capital privado adicional, que incluiría a los inversionistas que están al margen aunque estiman que este es un caso clásico de exageración en los mercados emergentes con características de retorno de riesgo, esto es, los fundamentos subyacentes del país no justifican tasas de interés tan altas y la fuerte depreciación de la moneda. Pero más allá de los serios riesgos de implementación de política y los temas relacionados con el complicado diseño del programa, el FMI está operando con el legado de una complicada y, a veces muy infeliz y altamente contenciosa, historia con Argentina.La institución multilateral todavía muestra las cicatrices del incumplimiento de deuda de Argentina de diciembre 2001 que fue precedido por una controvertida ronda de aumentos de créditos para una insostenible y mal diseñada postura de política nacional. Las actividades e intenciones del FMI a menudo enfrentan sospechas en Argentina. Además, el fondo ha experimentado otra dolorosa erosión de su nombre en Grecia, donde el paquete de apoyo estaba excesivamente inclinado a favor de comprimir la demanda interna e insuficientemente a favor aliviar la deuda externa y el crecimiento, un error que ha reconocido el propio FMI, aunque de manera algo tardía.No hay una salida fácil y libre de riesgo para la crisis monetaria de Argentina. Mientras la tentación será simplemente acelerar los ya comprometidos desembolsos, mucho valor y perseverancia, junto con un poco de suerte, podría ser lo que necesiten todas las partes. Y esto es antes de considerar una economía global que enfrenta una gran incertidumbre sobre su crecimiento, comercio, coordinación política y condiciones financieras. Esta columna no necesariamente refleja la opinión de la junta editorial o de Bloomberg LP y sus dueños. (Fuente www.perfil.com).

 

Por qué la Argentina necesita más ayuda del FMI . . .

 El ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne durante la conferencia de prensa que ofrecio con su par de Finanzas, Luis Caputo. FOTO: NA  sábado 16 de junio de 2018

 

"El personal del FMI mantuvo relaciones constructivas y de colaboración con el Sr. Caputo durante su mandato como ministro de Finanzas", afirmaron desde el Fondo. El Fondo Monetario Internacional (FMI) ratificó este viernes el apoyo a los cambios que impulsa el Gobierno argentino, al subrayar que la institución multilateral “tuvo relaciones constructivas y de colaboración” con Luis Caputo cuando era ministro de Finanzas y “espera continuar esa relación” en su nueva función de presidente del Banco Central. “El personal del FMI mantuvo relaciones constructivas y de colaboración con el Sr. Caputo durante su mandato como ministro de Finanzas y espera continuar con esa relación en su nueva capacidad como jefe del Banco Central de la Argentina”, afirmó a Télam una fuente del organismo multilateral en Washington. Este jueves, el titular del Banco Central Federico Sturzenegger presentó su renuncia luego de una reunión entre Mauricio Macri y Nicolás Dujovne en la quinta de Olivos, en la que se decidió designar al ministro de Finanzas como sucesor y que dicha cartera fuera absorvida por Hacienda, tras la disparada del dólar de $1,76 en esa jornada. El aval del organismo liderado por Christine Lagarde a Caputo fue anticipado por el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en una conferencia de prensa brindada antes de que abran los mercados. Dujovne dijo que estaba en “comunicación permanente con las autoridades del Fondo”, incluyendo a Lagarde y otros funcionarios, “con los cuales mantuvimos un excelente diálogo para ratificar que el programa no se altera”. El acuerdo “Stand-by” a tres años y de 50.000 millones de dólares al que llegó el Gobierno argentino con el personal técnico del Fondo hace poco más de una semana, debe aún ser aprobado por el Directorio Ejecutivo el próximo miércoles en Washington. Luego de anunciado el aval, el FMI concretará el primer desembolso que representará el 30% del total, por una cifra equivalente a 15.000 millones de dólares que, según comunicó Dujovne, se repartirá por mitades para "apoyo presupuestario y fortalecimiento de las reservas del Banco Central". (Fuente www.perfil.com).

 

El FMI le dio el visto bueno a Luis Caputo en el Banco Central. . .

 © THX Medios S.A. Lagarde, directora del FMI // martes 12 de junio de 2018

 

El gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional anunciaron un crédito por USD 50.000 millones la semana pasada. Christine Lagarde felicitó a Mauricio Macri y luego se vieron en la reunión del G7, en Canadá, a donde el presidente argentino fue en carácter de invitado.

Claro, aún faltan los detalles finos del acuerdo. Hoy, Infobae comenzó a dar algunas pistas de lo que será la Carta de Intención que el país firmará y donde se compromete con metas concretas. Por el momento, sólo se publicaron una serie de documentos con los compromisos de reducción de déficit fiscal primario desde el 2,7% hasta 1,3% en 2019 y luego hasta el equilibrio fiscal en 2020.

El Fondo también dice lo suyo, aunque a cuentagotas por el momento. Ahora acaba de actualizar su sitio de preguntas y respuestas sobre la Argentina, donde explica cómo y por qué llegó a un acuerdo con el país ("que aún depende de la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI"). Se detalla, además, que es un préstamo "precautorio" que "sirve como una línea de crédito que Argentina puede activar según sea necesario durante un período de tres años".

 

Mauricio Macri y Christine Lagarde, el fin de semana pasado en al cumbre del G7©

THX Medios S.A. Mauricio Macri y Christine Lagarde, el fin de semana pasado en al cumbre del G7

 

Las 10 preguntas que responde el Fondo sobre la Argentina: 

¿Cuánto dinero se distribuirá a Argentina para respaldar el nuevo plan económico?

Argentina y el personal técnico del FMI han alcanzado un acuerdo sobre un plan económico que puede ser respaldado con financiamiento del FMI en forma de un Acuerdo Stand-by por alrededor de USD 50.000 millones. El acuerdo depende de la aprobación del Directorio Ejecutivo del FMI. Si se lo aprueba, Argentina tendría acceso a la primera cuota del préstamo.

 

¿Cómo llegaron Argentina y el FMI al monto del préstamo?

El gobierno argentino solicitó respaldo financiero del FMI a fines de mayo como contribución al fortalecimiento de la economía a la luz de la reciente turbulencia en el mercado financiero. Tras esa solicitud, un equipo del FMI mantuvo un diálogo con el Gobierno para evaluar la situación económica y financiera y la magnitud de las necesidades globales de financiamiento del país. También acordaron la política de respuesta adecuada.

El país miembro es el principal responsable de determinar el diseño de las políticas necesarias para el éxito del programa respaldado por el FMI y de implementarlas

Si bien el monto total que Argentina tendrá a su disposición asciende a USD 50.000 millones, el Gobierno ha anunciado la intención de girar contra el primer tramo de esa suma, pero posteriormente tratará el préstamo con carácter precautorio. El préstamo sirve como una línea de crédito que Argentina puede activar según sea necesario durante un período de tres años.

¿Cuál es el propósito del préstamo?

Estos fondos se destinarán a respaldar las prioridades económicas del Gobierno, que incluyen fortalecer la economía argentina y proteger los niveles de vida del pueblo argentino.

¿Cuáles son las prioridades del plan acordado entre el personal técnico del FMI y las autoridades argentinas?

El plan económico del Gobierno gira en torno a un reequilibramiento de la posición fiscal.El Gobierno tiene la intención de acelerar el ritmo de reducción del déficit del gobierno federal. Esta medida tendrá en última instancia el efecto de reducir las necesidades de financiamiento del Gobierno y encauzar la deuda pública por una trayectoria descendente.

El Gobierno ha anunciado la intención de girar contra el primer tramo de esa suma, pero posteriormente tratará el préstamo con carácter precautorio

El plan también busca reducir la inflación, que carcome los cimientos de la prosperidad económica de Argentina y recae directamente en los segmentos más vulnerables de la sociedad.

Además, el plan instituirá medidas que ofrezcan oportunidades y apoyo a los miembros menos favorecidos de la sociedad argentina. Las autoridades se han comprometido a velar por que el gasto en asistencia social, como porcentaje del PIB, no descienda en los tres próximos años.

¿Qué es un Acuerdo de Derecho de Giro (Stand-By)?

El Acuerdo de Derecho de Giro (Stand-By) es una herramienta financiera del FMI que está a disposición de cualquier país miembro que necesite financiamiento para superar problemas de balanza de pagos. El Acuerdo Stand-By permite al FMI responder sin demora a las necesidades de financiamiento externo de un país y apoyar las políticas recomendadas para restablecer el crecimiento sostenible. Todos los países miembros con necesidades de financiamiento externo están habilitados para suscribir un Acuerdo Stand-By, pero esta opción ha sido utilizada con más frecuencia por los países de ingreso medio (o alto), ya que los países de bajo ingreso tienen acceso a una gama de instrumentos de tipo concesionario.

¿Cuánto dura la negociación de un Acuerdo Stand-By, y qué implica?

El proceso de negociación suele tomar semanas. Un país primero tiene que solicitar apoyo financiero del FMI. A continuación, un equipo del personal técnico del FMI mantiene conversaciones con el Gobierno para evaluar la situación económica y financiera y la magnitud de las necesidades de financiamiento del país, y para acordar la respuesta adecuada en materia de políticas. El país miembro es el principal responsable de determinar el diseño de las políticas necesarias para el éxito del programa respaldado por el FMI y de implementarlas. Por lo general, antes de que el FMI preste dinero a un país, el Gobierno y la institución deben alcanzar un entendimiento en torno a un programa de políticas económicas.

¿Cuánto suele durar un Acuerdo Stand-By del FMI?

La duración de un Acuerdo Stand-By es flexible, y generalmente abarca un período de 12–24 meses, pero no mayor de 36 meses, acorde con la necesidad de atender problemas de balanza de pagos a corto plazo. El pago de los recursos recibidos en el marco de un Acuerdo Stand-By vence dentro de 3¼-5 años de efectuado el desembolso, lo que significa que cada desembolso se reintegra en ocho cuotas trimestrales iguales a partir de los 3¼ años posteriores a la fecha de cada desembolso.

Central del FMI en Washington© THX Medios S.A. Central del FMI en Washington

¿Cuánto puede prestar el FMI a un país en el marco de un Acuerdo Stand-By?

El límite de acceso para los préstamos no concesionarios es del 435% de la cuota del país, o su cuota relativa en el FMI, deducidos los reembolsos, a lo largo de la duración del programa y del 145% de su cuota anualmente. En el marco de su "política de acceso excepcional", el FMI puede prestar fondos por encima de estos límites normales según el caso, previa consideración y aprobación por parte del Directorio Ejecutivo del organismo, un panel integrado por 24 personas que representa los intereses de todos los países miembros cuyas contribuciones al FMI son utilizadas por la institución para ofrecer financiamiento a los países que lo necesitan.

¿Qué flexibilidad tienen los acuerdos de préstamo del FMI?

Una vez alcanzado un entendimiento sobre el programa económico, el FMI supervisa los avances realizados por el país hacia el logro de sus objetivos. Los exámenes de los programas realizados por el Directorio Ejecutivo del FMI son un elemento esencial para evaluar el desempeño en el marco de un programa y efectuar ajustes según la evolución económica. El marco del Acuerdo Stand-By permite que la frecuencia de las revisiones se determine en forma flexible en función de la solidez de las políticas del país y la naturaleza de sus necesidades de financiamiento. Además, tendremos en cuenta cualquier circunstancia imprevista que pueda surgir a lo largo del programa, por ejemplo, si un país se ve golpeado por un shock, como un desastre natural.

¿Cómo incluye el FMI las opiniones de la sociedad en sus negociaciones de política?

El FMI mantiene un diálogo abierto con una amplia variedad de ciudadanos en los distintos países miembros. Mantenemos un diálogo regular no solo con el Gobierno, sino también con los sindicatos, académicos, estudiantes, analistas del sector privado, centros de estudio, asociaciones confesionales y grupos de la comunidad local. Este amplio diálogo puede poner de manifiesto cuestiones importantes, ofrecer información que complemente los datos oficiales y brindar una perspectiva quizá distinta de la que se tiene en los círculos oficiales.(INFObae)

El FMI explicó cómo y por qué le presta USD 50.000 millones a la Argentina. . .

La referente de Cambiemos reiteró que hay sectores que quieren "derrocar a Macri" Crédito: Captura TV  domingo 3 de junio de 2018

 

La líder de la CC-ARI, Elisa Carrió , volvió a defender la decisión del Gobierno de acudir al Fondo Monetario Internacional (FMI) y reiteró que hay sectores que quieren "derrocar" a Mauricio Macri.

"Pueden estar en desacuerdo, pero lo que no pueden querer es que el gobierno de Macri caiga. He defendido al gobierno de Cristina muchas veces cuando lo querían hacer caer", sostuvo.

Durante su participación en el programa de Mirtha Legrand, que se emite por El Trece, la referente de Cambiemos dijo que desconocía cuánto dinero le prestará el FMI a la Casa Rosada. "No tengo ni idea cuánto nos van a prestar. Es un seguro contra el golpe", apuntó.

Y agregó: "No son momentos fáciles para el mundo. Europa y el euro se están cayendo. Me preocupa la xenofobia, el fascismo y la persecución".

Además, ratificó sus dichos contra el empresario Eduardo Eurnekian, a quien había involucrado en un supuesto intento golpista contra la administración de Macri. Eurnekian le respondió a través de una solicitada publicada hoy en la edición impresa de LA NACION. "Debo recordarle que injuriar y calumniar reiteradamente, desde la inmunidad (e impunidad) que conceden los fueros parlamentarios, es la forma más perversa de corrupción", dijo el empresario.

Carrió sostuvo que el empresario invitó al presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti , a un almuerzo con directivos de la Unión Industrial Argentina (UIA) en plena crisis cambiaria. La diputada calificó ese encuentro de "golpista". "No me gustan ese tipo de reuniones", señaló.

En la solicitada titulada "La difamación es la más perversa de las corrupciones", el presidente de Corporación América dijo que ya tomó "los recaudos legales del caso" para que la diputada "materialice formalmente ante los Tribunales sus juicios de valor con sus fundamentos".(LaNacion)

Elisa Carrió: "El préstamo del FMI es un seguro contra el golpe". . .

 

Artistas en la marcha contra el FMI Foto: NA viernes 25 de mayo de 2018

 

Con la consigna de "La Patria está en peligro", diversas organizaciones se manifestaron contra el acuerdo del Gobierno con el organismo que conduce Christine Lagarde.Los sindicatos más combativos de la CGT, la CTA de los Trabajadores, el sector de la CTA-Autónoma que encabeza Pablo Micheli, organismos de derechos humanos, movimientos sociales y artistas participan de una concentración frente al Obelisco en rechazo a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), bajo la consigna "La Patria está en peligro". A través de una serie de videos que se viralizaron por las redes sociales, actores como Pablo Echarri, Rodrigo de la Serna, Paola Barrientos, Leonardo Sbaraglia, Rita Cortese, Gerardo Romano y Darío Grandinetti anticiparon que también se sumarían este viernes al Obelisco. La convocatoria fue prevista para las 13, cuando se dio inicio a un festival al que fueron invitados -entre otras bandas y artistas- La Bersuit, La Chicana, La Chilinga, Bruno Arias y Malena D'Alessio. Pasadas las 16, los organizadores leyeron un documento que denominaron "Proclama Popular del 25 de Mayo de 2018: No al FMI", en protesta por la decisión del Gobierno de pedir un préstamo al organismo. También habrá un "banderazo", con el despliegue de una gigantesca bandera. En el documento consensuado, los referentes repudiaron los aumentos en las tarifas de servicios públicos, el techo en las paritarias, pidieron por la libertad de “los presos políticos” como así también Justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. "Enfrentamos al Gobierno en las calles y también lo haremos en las urnas. Nos disponemos a formar la unidad necesaria para construir definitivamente la Patria que soñamos", exclamaron. “208 años después de la Revolución de Mayo, la patria está en peligro” comenzó el documento bajo la consigna “No al Fondo Monetario Internacional”, leído por los actores Paola Barrientos y Omar Nuñez. “Rechazamos los acuerdos del gobierno con el FMI, su modelo de dependencia con las grandes potencias politicas y economicas, rechazamos el endeudamiento externo, los acuerdos de libre mercado, la apertura irrestricta de las importaciones” expresaron en la lectura. Asimismo, entre las consignas, sostuvieron el rechazo al “salvaje tarifazo”. “Esto condena la producción nacional, por lo que reafirmamos la necesidad de defender la producción y el desarrollo industrial de nuestra nación”, aseguraron. Sobre una posible reforma laboral, los actores manifestaron su repudio, y agregaron que es una medida “con la que sigue amenazando el gobierno en el Congreso”. A su vez, subrayaron su desacuerdo con la reforma provisional “que ha licuado los ingresos de los jubilados y pensionados”. En la lectura, los oradores de la Marcha contra el acuerdo con el FMI defendieron el derecho a una educación pública, gratuita y de calidad, sobre lo que dijeron: “Rechazamos el desfinanciamiento educativo, el disciplinamiento al salario docente. Defendemos el trabajo digno, defendemos a nuestros trabajadores, a sus organizaciones gremiales, las paritarias libres”. A su vez, expresaron su rechazo a la actuación de las fuerzas de seguridad, en relación a lo que sostuvieron: “Rechazamos la radicalización las medidas de fuerza impuestas por las fuerzas de seguridad y la doctrina chocobar”, al tiempo que pidieron justicia por Santiago Maldonado y Rafael Nahuel. “Rechazamos la persecución política, y seguimos pidiendo libertad de todos los presos políticos”, agregaron. Por último, los actores pidieron por la libertad de expresión en los medios de comunicación, “para que las corporaciones económicas no concentren el mapa de medios en pocas manos y digiten un pensamiento único”, expresaron. “El colonialismo neoliberal sólo puede ofrecernos un destino miserable para las mayorías populares, por lo que rechazamos el avasallamiento a los pueblos originarios. Buscamos construir mediante la unidad la patria que soñamos” concluyeron los oradores. A última hora de ayer confirmaron su asistencia el "triunvirato piquetero" -Barrios de Pie, la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) y la Corriente Clasista y Combativa (CCC)-. Además de sindicatos opositores de la CGT y CTA a la protesta se sumaron la denominada Corriente Federal: entre ellos están el referente de SUTEBA, Roberto Baradel; Sonia Alesso, de CTERA; Daniel Catalano, de ATE Capital; Walter Correa, de los Curtidores; Vanesa Siley de Judiciales, y Omar Plaini, jefe del gremio de canillitas. En cambio, de la protesta se autoexcluyó el sector de la CTA-Autónoma encabezada por el dirigente del gremio de los visitadores médicos Ricardo Peidró y el secretario general de ATE nacional Hugo "Cachorro" Godoy, aunque se sumaron los trabajadores de ATE-INTI, que se encuentran en conflicto desde hace 110 días por el despido de más de 250 empleados. Por los gremios combativos de la CGT participan el Sindicato de Choferes de Camiones que dirigen Hugo y Pablo Moyano, los gremios de la Corriente Federal de Trabajadores (CFT) liderada por el bancario Sergio Palazzo, la Confederación de Trabajadores Municipales de Argentina (CTM) de Rubén "Cholo García, los canillitas de Omar Plaini y regionales cegetistas como la de la zona Oeste. También asistieron Madres de Plaza de Mayo, de Hebe de Bonafini; Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora; Abuelas de Plaza de Mayo y Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas e Hijos. De los movimientos sociales ya había confirmado su participación la Tupac Amaru de Milagro Sala, mientras que Barrios de Pie, la CTEP y CCC se sumaron tras la reunión en el gremio bancario.También se sumó el Movimiento Evita, referenciado en Emilio Pérsico y Fernando Navarro. En el acto también estuvo presente el periodista y presidente del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Horacio Verbitsky, y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, quienes al igual que la detenida dirigente social Milagro Sala dieron su apoyo a la movilización. (Fuente www.perfil.com).

 

 

Masiva marcha contra el FMI: "Enfrentamos al Gobierno en las calles y en las urnas" . . .

Page 1 of 2
Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…