Política

Un extenso peritaje firmado por los peritos oficiales y los de parte concluyeron que la operación se hacía en la Argentina desde hacía diez años, que no se dañó el patrimonio del Banco Central, que no se afectaron las reservas y que no se podía favorecer intencionalmente a ningún comprador.

 

La causa por supuestas irregularidades en la venta de "dólar futuro" durante el último gobierno kirchnerista, que apunta a Cristina de Kirchner, Axel Kicillof, y el extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli (además de otros exdirectivos de la entidad monetaria y algunos exmiembros de la Comisión Nacional de Valores), se derrumba después de conocerse el resultado de un peritaje firmado por los peritos oficiales y los de parte que concluyeron, entre otras cosas, que la operación de dólar futuro se hacía en la Argentina desde hacía diez años; que también se realiza en otros países, que no se dañó el patrimonio del Banco Central, que no se afectaron las reservas, que sí incidió en pérdidas de la entidad monetaria, pero que igualmente registró ganancias todavía mayores en 2015 que en 2016, que no se podía favorecer intencionalmente a ningún comprador y que, el objetivo de un banco central no es tener utilidades sino estabilizar y desarrollar la economía.

Según informa Página 12 en una nota firmada por Raúl “Tuny” Kollmann, en esa catarata de definiciones, los peritos no mencionaron ningún delito ni irregularidad lo que, en principio, derrumba el armado del fallecido juez Claudio Bonadio y la denuncia que encabezaron Federico Pinedo y Mario Negri contra ex funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner.

El texto de 82 páginas está firmado por tres peritos oficiales, Carlos Campodónico, Alejandro Del Acebo y Stella Maris Castaño, mientras que como peritos de parte firmaron Carlos Sgarbi, Alfredo O'Connell y Alicia Garófalo. Los especialistas no exhiben diferencias.

Preguntas y respuestas claves

 

  • Sobre los objetivos del Banco Central: la respuesta es que no se busca obtener ganancias, que no es un banco comercial, sino que busca "la estabilidad monetaria, financiera y el desarrollo económico con equidad, en el marco de las políticas establecidas por el gobierno nacional". La fórmula figura en la Carta Orgánica y está, de una u otra manera, en los estatutos o leyes de constitución de la mayoría de los bancos centrales del mundo.
  • Sobre las divisas: el Banco Central tuvo ganancias en 2015 (147 mil millones de pesos) y menos ganancias bajo el macrismo en 2016 (67 mil millones de pesos), pero que lo sustancial es que la operatoria de dólar futuro, al ser en pesos, evitó que se perdieran reservas en moneda extranjera.
  • Sobre la habitualidad de la operatoria con dólar futuro, que empezó en 2005 (o sea llevaba una década), en la que hubo cuatro años con resultados negativos, pero que igualmente sirvieron para el objetivo: mantener las reservas. En ninguno de los casos, dicen los peritos, se produjeron dificultades en el programa monetario. El Banco Central, además, tiene auditores externos y el control de la Sigen: los peritos consignan que no hubo objeciones ni de uno ni de otro a la implementación de la política de dólar futuro.
  • Sobre si el BCRA o las autoridades económicas podían maniobrar para digitar a los compradores (o sea si se podía beneficiar a los amigos): La respuesta unánime a la pregunta fue que eso era imposible dado que en los dos mercados donde se concretó la operatoria "no es posible conocer las contrapartes de las operaciones a término ni al momento de concertarlas ni al momento de liquidarlas". La prueba palpable se conoció después: entre los compradores de dólar futuro no aparece ningún integrante del gobierno de CFK y sí en cambio hay numerosos referentes del macrismo.
  • Sobre los efectos del dólar futuro: las respuestas a esa pregunta se tomaron de los organismos técnicos del Central. "Permitieron morigerar los efectos cíclicos de la oferta y la demanda de divisas". "Influyeron en las tasas de interés". “Evitaron un efecto negativo en las reservas"
  • Sobre si el valor del dólar ilegal debía influir en la operatoria: los peritos contestaron que "no fue una variante relevante" y lo mismo contestaron respecto del dólar-bolsa o el llamado contado con liqui. Es más, los peritos respondieron que "no es técnicamente aceptable tomarlos como valores de referencia". Los peritos dicen que se toma en cuenta un valor de dólar pactado por las partes más una tasa de interés.
  • Sobre los efectos de la devaluación que el macrismo produjo en diciembre de 2015: señalaron que por esa decisión se perdieron unos 42 mil millones de pesos en la operatoria de dólar--futuro, pero se negaron a hacer consideraciones sobre esa pérdida justamente por lo que habían contestado en las preguntas anteriores: que la operatoria del dólar futuro tenía como objetivo estabilizar los efectos de la demanda de moneda extranjera.

 

Todo indica ahora que vendrá una arremetida de parte de los defensores de CFK, Kicillof, Vanoli, y los demás imputados. La última palabra la tendrán los magistrados, pero todo girará en torno de la inexistencia de delito o que la operatoria directamente no era judiciable por ser una decisión política.(ambito.com)

 

Cristina Fernández de Kirchner

El juzgado Civil y Comercial Federal Nº 7 dio curso a la investigación y pidió medidas de prueba contra el buscador.

 

El juzgado Civil y Comercial Federal Nº 7 aceptó la demanda de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner contra el gigante de Internet Google y ordenó la realización de las medidas de prueba contra el buscador.

En la resolución a la que accedió Ambito se ordena: "Hacer lugar al pedido de formulado por la actora y admitir la realización de la medida de prueba anticipada con el objeto de que se lleve a cabo la tarea pericial en informática solicitada". Y se convoca a un experto en para que se expida sobre cada uno de los puntos de pericia "propuestos por la parte actora".

Además, pide "citar a la demandada en los términos del art. 327 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación a fin de que participe de la realización de la prueba y haciéndole saber que –en forma inmediata- deberá arbitrar los medios para conservar los datos asociados al nombre Cristina Fernández de Kirchner y Cristina Kirchner".

La vicepresidenta inició ayer una demanda contra Google porque en su buscador aparecía mencionada como "ladrona de la Nación Argentina", aunque la empresa aclaró que aún no fueron "debidamente notificados" de esta situación.

La exmandataria realizó la presentación en donde hizo referencia a una publicación hecha el 17 de mayo en la que se daba cuenta de que el buscador de Google había colocado una particular definición en el lugar donde debía figurar el cargo que ocupa: en el panel de conocimiento aparecía su foto junto a la leyenda "Ladrona de la Nación Argentina".(ambito.com)

Noticia en desarrollo.-

 

Carlos Cruz en la audiencia pública previa a su designación al frente de la UIF

Desde el organismo a cargo de Carlos Cruz negaron que sea por motivos políticos. Uno de ellos había sido cuestionado por el kirchnerismo

 

La actual conducción de la Unidad de Información Financiera (UIF), a cargo del abogado Carlos Cruz, resolvió desplazar a dos directores de área relevantes del organismo antilavado. Se trata del hasta ahora director de Análisis, Lucas Reboursin, y el jefe de Colaboraciones Internacionales, Lucas Alberto Pandolfo. La decisión también alcanzó al jefe del departamento de Comunicación Estratégica y Prensa, Rafael Manzanares Spertini.

Reboursin había llegado a ese cargo en 2016 con el desembarco de Cambiemos en el Gobierno y la asunción de Mariano Federici al frente del organismo antilavado. Sin embargo, no era la primera vez que cumplía funciones en la UIF y todos los consultados coinciden que era un cuadro técnico especializado. Ya lo había hecho como analista, durante casi 10 años, entre 2003 y 2012, cuando el organismo estuvo a cargo de Rosa Falduto y, luego, de José Sbatella, quien finalmente lo despidió.

“Quien está en ese cargo tiene que tener un perfil sumamente técnico, y a la vez, ser alguien de confianza por la sensibilidad de la información que se recaba y maneja en esa área”, especuló un experto en lavado consultado por Infobae.

Desde un sector del kirchnerismo lo señalaron por haber supuestamente “frenado” el envío a la Justicia de un Reporte de Operación Sospechosa (ROS) sobre la cerealera Vicentin, cuya intervención por decreto anunció luego el Gobierno nacional. Pese a que estos informes son reservados, fue mencionado por Alberto Fernández en una entrevista, lo que derivó en una denuncia de la Coalición Cívica en su contra.

Lucas Reboursin, director de Análisis de la UIF, ahora desplazadoLucas Reboursin, director de Análisis de la UIF, ahora desplazado

Desde la UIF negaron ante Infobae que el deplazamiento de Reboursin estuviera vinculado al tema de Vicentin, y afirmaron que “hay una continuidad del organismo participando como querellante”. En ese rol, el organismo pidió la inhibición de los bienes de Macri. También desmintieron tajantemente una posible connotación política en el corrimiento del funcionario en un área sensible. “Era parte de la reestructuración que vino haciendo Cruz en el organismo en estos seis meses, y que se venía trabajando con tiempo. Se capacitó a gente del organismo y la idea no era hacer algo abrupto al llegar”, señalaron.

Pandolfo, en tanto, se desempeñaba como director del área de Colaboración Internacional, y también había llegado a la UIF con la gestión de Federici en 2016. De perfil técnico, había cumplido funciones en el Fondo Monetario Internacional (FMI). “Su área no será disuelta sino que va a reestructurase”, según explicaron en el organismo.

La tarea de Manzanares Spertini, quien estaba a cargo de la comunicación institucional y del vínculo con los medios, será continuada por ahora por una colaboradora de confianza de Cruz. Manzanares Spertini también llegó a la UIF con la gestión de Federici, y anteriormente, entre 2014 y 2016, se había desempeñado en la Comisión de Cascos Blancos del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Nación.

La actual número dos de la UIF es la abogada Mariana Quevedo, quien se había desempeñado en la UIF durante la gestión de Sbatella y es considerada de su “riñón”. Es señalada como la impulsora del corrimiento de los directores nombrados durante el macrismo.

“Son tres áreas claves en las que había gente calificada por sus cualidades técnicas, que no venían de la política. Es un golpe a la autonomía e independencia operativa de la Unidad. Le montaron una operación mediática a Cruz en medios afines presionándolo para que desplace gente que venía trabajando desde la gestión anterior y Cruz no tuvo más remedio que ceder. Es una victoria de Cristina Kirchner sobre Alberto Fernández en la UIF”, dijo a Infobae una fuente que se desempeñó durante la gestión anterior en el organismo. En esa lectura coincidió otro especialista en temas de lavado que conoce bien el funcionamiento de la UIF: “Le levantaron el peso porque mantuvo a la misma gente, y tuvo que correrlos”.

La versión de allegados a la actual conducción de la UIF, sin embargo, es otra: “Los desplazamientos no tienen que ver con un nombre en particular, y no son por motivos políticos. Si hubieran sido políticos, hubieran sido corridos el primer día, y estuvieron seis meses. Es una reacomodación operativa en función de la nueva impronta de la política criminal que se le busca dar el organismo. Al principio Cruz se rodeó de un núcleo de confianza chico, y luego fue interiorizándose de las distintas áreas y conociendo a las personas a cargo. Es la reorganización lógica que hay en todo organismo del Estado cuando llega una nueva conducción”. Esas mismas fuentes no descartaron que haya más desplazamientos.

Lo cierto es que Cruz, conocedor de la sensibilidad de un organismo como la UIF –que debe ser autónomo del poder político de turno-, eligió manejarse con prudencia al llegar y evitar cambios que, desde el exterior, fueran vistos como respondiendo al nuevo signo político del Gobierno nacional. Sin embargo, esa postura si se quiere más técnica, habría generado reclamos en otros sectores del Frente de Todos.

Durante la gestión de Cambiemos, la UIF tuvo un activo rol como querellante en causas de corrupción contra ex funcionarios kirchneristas y al actual vicepresidenta Cristina Kirchner. Pero desde el ahora oficialismo acusaron a Federici de “manejar” las investigaciones financieras del organismo en función de los intereses del gobierno de Cambiemos, dejando de lado la persecución de otro tipo de delitos económicos, como por ejemplo -señalaron-, los del sector bancario.

“Tanto Sbatella como Federici cometieron arbitrariedades. Llegan con un padrino político y actúan en consecuencia”, analizó un especialista en lavado e inteligencia financiera, consultado por Infobae, que pidió reserva de su nombre.

Hasta ahora, a diferencia de la Oficina Anticorrupción, la UIF no se retiró como querellante de los juicio contra ex funcionarios elevados a juicio o que están teniendo lugar, como el de lavado dinero contra el empresario Lázaro Báez en la causa de la “ruta de dinero K”. Los abogados del organismo pidieron ocho años de cárcel para el ex socio de los Kirchner.(infobae.com)

 

El anuncio se realizará antes del mediodía en la quinta de Olivos.     Captura de pantalla

Mediante 9 líneas se construirán 14 mil viviendas, se otorgarán 273 mil créditos para refacción y ampliación, y serán adjudicados 10 mil nuevos lotes con servicios en todo el país.

 

El presidente Alberto Fernández relanzará este martes el plan Procrear, que prevé una inversión de $25.000 millones en nueve líneas de créditos, con el objetivo de "reactivar la actividad y reducir el déficit habitacional", se informó oficialmente.

 Fernández encabezará la presentación, que se realizará desde las 11.30 en la residencia de Olivos.

Participarán, entre otros funcionarios, la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, y la directora Ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta.

Las líneas de crédito previstas estarán orientadas a la construcción, ampliación y refacción de viviendas, con el objetivo de "reactivar la actividad y reducir el déficit habitacional", informaron fuentes oficiales.

 

Los créditos

 

Con el nuevo plan Procrear prevén construir 14 mil viviendas, otorgar 273 mil créditos para refaccionar o ampliar propiedades y adjudicar 10 mil nuevos lotes con servicios en todo el país, a través de una inversión de 25.000 millones de pesos durante 2020.

De acuerdo con lo indicado por fuentes oficiales, mediante 9 líneas se construirán 14 mil viviendas, se otorgarán 273 mil créditos para refacción y ampliación, y serán adjudicados 10 mil nuevos lotes con servicios en todo el país.

En este caso, Procrear incluirá 9 líneas que abarcan desde la adquisición de viviendas y el otorgamiento de créditos para acceder a lotes con servicios a préstamos que permitan comprar materiales de construcción y contratar mano de obra para realizar refacciones en casas ya habitadas.

El Gobierno nacional busca recuperar y dar un nuevo impulso a una iniciativa federal que, siguiendo sus objetivos originales de 2012, busca reafirmar el rol del Estado en políticas de planificación urbana y de uso del suelo inclusivas.

El objetivo del programa es dinamizar la industria de la construcción y no está previsto el otorgamiento de créditos para la compra de viviendas ya levantadas.

Con el lanzamiento del plan, estarán abiertas dos líneas del programa, que son las destinadas a las reformas: microcréditos de $50.000 para pequeñas mejoras (tanto para propietarios como para inquilinos) y otros de $100.000, $250.000 y $500.000 para refacciones.

También está prevista la ampliación del rango de salarios mínimos para participar del programa oficial: habrá cuatro segmentos de ingresos que van desde 0,5 salarios mínimos (cerca de $8.500) -para acceder a los microcréditos para pequeñas mejoras- hasta 4,5 salarios (casi $76.000).

En el acto se llevará a cabo la entrega de 11.000 viviendas del programa que quedaron sin terminar y la construcción de unas 34.000 viviendas para los próximos años.

El Plan Procrear se complementará con un programa para acceder al terreno. Según estimaciones privadas, en el país más de 3,5 millones de familias -alrededor de un tercio de la población- no tiene acceso a una vivienda adecuada.(ambito.com)

 

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Guzmán. Foto de archivo

En un comunicado emitido durante la madrugada, el ministerio de Hacienda sostuvo que llegó a un entendimiento con los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos. “Otorgará un alivio de deuda significativo”, destacaron

 

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Guzmán. Foto de archivo

El presidente de Argentina, Alberto Fernández, y el ministro de Economía, Martín Guzmán. Foto de archivo

El Gobierno confirmó el acuerdo con los principales grupos de bonistas de Wall Street que se resistían a aceptar las distintas ofertas lanzadas en reiteradas oportunidades. A través de un comunicado de prensa, el Ministerio de Economía detalló algunas de las modificaciones a la oferta oficial que fueron necesarias

“La República Argentina y los representantes del Grupo Ad Hoc de Bonistas Argentinos, el Comité de Acreedores de Argentina y el Grupo de Bonistas del Canje y otros tenedores (en conjunto, los ‘Acreedores que brindan Respaldo') llegaron a un acuerdo en el día de la fecha que les permitirá a los miembros de los tres grupos de acreedores apoyar la propuesta de reestructuración de deuda de Argentina y otorgarle a la República un alivio de deuda significativo”, destacó el Ministerio de hacienda en un comunicado difundido durante la madrugada.

Argentina dijo que extendería el plazo original para llegar a un acuerdo hasta el 24 de agosto para finalizarlo, período que terminaba hoy. Argentina cayó en su noveno default soberano en mayo y se dirige a una contracción económica estimada del 12% este año en el marco de dos años de recesión.

 
Las partes llegaron a un acuerdo en el día de la fecha que les permitirá a los miembros de los tres grupos de acreedores apoyar la propuesta de reestructuración de deuda de Argentina y otorgarle a la República un alivio de deuda significativo

La noticia confirmada en el medio de la noche ayudó a elevar las cotizaciones de los eurobonos hasta en 3 centavos. Ya se habían recuperado el lunes por anticipado. El Gobierno había alcanzado un punto muerto con los acreedores, que incluían grandes fondos como BlackRock y Ashmore, sobre la renovación del acuerdo deuda antes de la fecha límite que se cumple hoy.

Según el detalle que publicó el Ministerio de Economía, los fondos y el Gobierno acercaron posiciones con modificaciones en los plazos de pago de la oferta que ya había presentado el país. El adelanto de pagos ya incluidos en esa propuesta hizo elevar el valor presente de los bonos que surgirán del canje y destrabó las negociaciones.

Si bien el comunicado no lo detalla, fuentes oficiales dejaron trascender que el nuevo “valor presente neto” -el valor actual de los pagos futuros- promedia USD 54,80 por cada USD 100 de deuda que entra el canje, una mejora de más de un dólar respecto de la última oferta argentina. La propuesta oficial estaba en los USD 53,50, mientras que una contraoferta de los principales bonistas pedía USD 56,50 por cada USD 100.

Los fondos y el Gobierno acercaron posiciones con modificaciones en los plazos de pago de la oferta que ya había presentado el país. El adelanto de pagos ya incluidos en esa propuesta hizo elevar el valor presente de los bonos que surgirán del canje y destrabó las negociaciones

Argentina ajustará algunas de las fechas de pago contempladas para los nuevos bonos establecidas en su Invitación del 6 de julio, sin aumentar el monto total de los pagos de capital o los pagos de interés que Argentina se compromete a realizar y mejorando al mismo tiempo el valor de la propuesta para la comunidad acreedora”, detalló el comunicado oficial, difundido luego de las 3 de la mañana del martes.

Por ejemplo, se modificó la fecha de pago de los nuevos bonos del 4 de marzo al 4 de septiembre al 9 de enero y 9 de julio de cada año. Además, los bonos que serán emitidos como compensación por los intereses devengados durante el período de impago comenzarán a a amortizar antes, entre otras concesiones que si bien no aumentan los montos a pagar, adelantan los plazos.

En tanto, los nuevos bonos 2030 en dólares y euros comenzarán a amortizar en julio de 2024 y vencerán en julio de 2030; y la primera cuota tendrá un monto equivalente a la mitad de cada cuota restante. Por último, los nuevos bonos 2038 en dólares y euros de contraprestación por los bonos de descuento existentes empezarán a amortizar en Julio de 2027 y vencerán en enero de 2038.

Argentina, sujeto a la oportunidad en que se evidencie su apoyo por parte de la comunidad internacional en sentido general, ajustará ciertos aspectos de las cláusulas de acción colectiva en los documentos de los nuevos bonos para abordar las propuestas presentadas por los miembros de la comunidad acreedora

También, según el comunicado, el Gobierno revisará las condiciones contractuales que preocupaban a los bonistas y que le permitían al país forzar mayorías que evitan la existencia de holdouts minoritarios que puedan litigar en los tribunales de Nueva York luego del canje.

“Argentina, sujeto a la oportunidad en que se evidencie su apoyo por parte de la comunidad internacional en sentido general, ajustará ciertos aspectos de las cláusulas de acción colectiva en los documentos de los nuevos bonos para abordar las propuestas presentadas por los miembros de la comunidad acreedora, las cuales buscan fortalecer la eficacia del marco contractual como base para la resolución de las reestructuraciones de deuda soberana”, detalló la publicación oficial.

“El acuerdo de los Acreedores que brindan respaldo con respecto a los términos de reestructuración detallados más arriba está expresamente sujeto a que los documentos de los nuevos bonos de Argentina, incluya estos ajustes propuestos”, agregó.(infobae.com)

Seguí leyendo:

 

La ex legisladora Elisa Carrió (Foto: Víctor Carreira/Télam/ef 29012020)

Hernán Reyes, uno de los dirigentes más cercanos a la ex diputada, aseguró que "hay una necesidad de gran parte de la sociedad argentina de que ella sea una voz en la política nacional, nuevamente, con un rol concreto”

 

Elisa Carrió despareció del escenario político luego de renunciar a su banca en la Cámara de Diputados y decidir dar un paso al costado. Lo hizo después de la culminación del gobierno de Mauricio Macri. Desde ese entonces y hasta ahora, la pregunta sobre qué pasará en un futuro se repitió en reiteradas oportunidades dentro de todo el abanico político. Este domingo, un legislador muy cercano a la fundadora y líder de la Coalición Cívica dio alguna pista.

“Lilita está más que presente La película del 2003 no terminó. Es una película larga que no terminó, que no vimos el final. Yo creo que hasta que esa película no termine, Lilita va a ser protagonista”, aseguró el legislador porteño Hernán Reyes, un dirigente de peso dentro de la estructura del espacio político y que tiene vínculo directo con la ex diputada nacional.

En una entrevista concedida a la radio La Once Diez, Reyes se refirió a la posibilidad de que Carrió sea candidata el próximo año, cuando se lleven a cabo las elecciones legislativas de medio término. “No descarto que sea candidata. No lo sé. Hay una necesidad de gran parte de la sociedad argentina de que ella sea una voz en la política nacional nuevamente con un rol concreto”, afirmó.

Hernán Reyes es miembro de la Mesa Nacional de la Coalición Cívica ARI

Hernán Reyes es miembro de la Mesa Nacional de la Coalición Cívica ARI

“Lo que se está generando en la Argentina es un debate de fondo. Pensábamos que podía haber habido una evolución después de 4 años de alternancia con Cambiemos. Pero no hubo una devolución de parte del PJ. Están anclados en el pasado, corriendo atrás de la urgencia. No tienen proyecto político y económico. Consolidar esa matriz y esa impunidad para nosotros es un retroceso”, indicó.

Reyes destacó que la co-fundadora de Cambiemos “está muy presente y atenta” en esta etapa donde el gobierno nacional pretende avanzar con la reforma judicial. “Hace cuatro días, cuando la reforma aún no estaba anunciada, dijo que nosotros no estamos para convalidar la ampliación de la Corte, ni ninguna reforma judicial”, aseguró el legislador, al tiempo que afirmó el actual “no es el contexto” para discutir la reforma.

“No estamos en un debate honesto en lo que respecta a la prioridad den políticas públicas. Estamos en una readecuación del orden de prioridades conforme a la pandemia, salvo el tema de la reforma, específica del fuero penal federal, que tiene como objetivo asegurar instancias de revisión a Cristina Kirchner”, sostuvo.

Elisa Carrió permanece en contacto con el ex presidente Mauricio Macri

Elisa Carrió permanece en contacto con el ex presidente Mauricio Macri

El legislador porteño cuestionó con dureza al kirchnerismo y definió cuál es la idea que tienen en la Coalición Cívica sobre el comportamiento de ese espacio político en los últimos 17 años. “La primera etapa fue la consolidación del modelo de corrupción en Argentina. La segunda fue el modelo de negación. Denunciábamos y nos decían que no teníamos nada para decir. La tercera etapa fue la de confrontación, partir la Argentina en dos, amigo y enemigo. Y la cuarto, cuando asume Cambiemos, la de victimización”, explicó al detalle. Luego, agregó: “Ahora viene el modelo de restauración. Están restaurando el modelo de impunidad para consolidarlo”. (infobae.com)

 

Fue durante el debate por el proyecto para reestructurar la deuda argentina bajo legislación local. Más tarde, el legislador de Juntos por el Cambio cuestionó la actitud de la Vicepresidenta

 

En el marco del debate en el Senado por el proyecto para reestructurar la deuda argentina bajo legislación local, que luego fue aprobado, el jefe del bloque del Frente de Todos en el recinto, José Mayans, mantuvo una fuerte discusión con Esteban Bullrich, de Juntos por el Cambio. El episodio terminó cuando la vicepresidenta Cristina Kirchner le cortó el micrófono al representante del PRO.

Todo comenzó a partir de las críticas que hizo el legislador nacional de Formosa hacia una parte de la oposición que él consideró que tiene como modelo de país el lema “la libertad de morirse de hambre”.

Durante su discurso, Mayans calificó a la gestión de Cambiemos como una administración dedicada “al robo, la especulación y la usura”, y le recriminó a Bullrich las medidas que tomó cuando fue presidente de la comisión de Presupuesto durante el Gobierno anterior.

Fue entonces cuando el ex ministro de Educación solicitó tomar la palabra: “La pedí porque fui mencionado específicamente por el jefe de la bancada oficialista, quien me acusó de no haber tenido intensión de diálogo ni haber sido republicano”, explicó.

“Son un montón de acusaciones que caen en estas diátrivas a las que nos tiene acostumbrados, lamentablemente, que hace que algunos senadores se rían. No sé de qué se ríen. Entre las barbaridades que se dijeron, dijo que la pobreza era culpa del Gobierno de Mauricio Macri. Ah, mirá...”, siguió.

En ese momento, Cristina Kirchner lo interrumpió, pidió que le “corten el micrófono” y le aclaró a Bullrich que en este caso solamente tenia “tiene derecho” a hablar para responder “en los términos en los que ha sido mencionado” y “no para reiniciar un debate” sobre otro asunto.

El Senado volvió a sesionar de forma remota. (Celeste Salguero / Comunicación Senado)El Senado volvió a sesionar de forma remota. (Celeste Salguero / Comunicación Senado)

En este sentido, la titular del Senado señaló que la intervención del ex funcionario nacional debía “estar únicamente dirigida y limitada específicamente a lo que fue aludido” y “no a las políticas de su Gobierno”.

“Fui yo, personalmente, como presidente de la Comisión de Presupuesto y como ministro de Educación, firmando un acuerdo, después de dos meses de haber asumido, con las 24 provincias...”, continuó Bullrich, quien no pudo terminar su oración porque volvió a ser interrumpido.

La Vicepresidenta dio por terminada entonces la discusión al sostener que el integrante del bloque de Juntos por el Cambio “no está haciendo uso del derecho que le corresponde por lo que fue aludido”.

“No fue aludido ni como ministro de Educación ni por las políticas de Macri. Parece que no lo entiende, así que vamos a darle la palabra al senador (Carlos) Caserio”, sostuvo la ex mandataria nacional.

Más tarde, Bullrich se refirió a este hecho durante una entrevista en el programa Nada Personal, que conduce Viviana Canosa y se emite por Canal 9. En esa oportunidad, el dirigente macrista aseguró que “claramente” fue víctima de una censura.

“Apagar el micrófono a un senador... No es a mí. Yo represento a millones de bonaerenses. Con Gladys González nos votaron 4 millones de bonaerenses. No me cierra el micrófono a mí, sino a 4 millones de bonaerenses”, remarcó.

Para el ex funcionario, Cristina Kirchner “no es una persona de diálogo, sino que quiere imponer sus ideas” y opinó que esta actitud que tuvo contra él fue “un ataque a la institución, a la república y a la democracia”.

“En el discurso de Mayans, él había acusado al gobierno de Mauricio Macri de no dialogar con la oposición, cosa que es absolutamente falsa. Yo fui ministro del gobierno, con lo cual cuando alude al gobierno me alude a mí. Cuando sos aludido podés responder, de acuerdo a las reglas del Senado”, remarcó.(infobae.com)

 

Tuvieron una extensa reunión los tres a solas en Olivos. La preocupación está centrada en las reuniones sociales en lugares cerrados, y el crecimiento de casos en la Provincia.

El jefe de Gobierno no avanzará, cómo tenía previsto, en la segunda etapa de su plan de reapertura gradual. El anuncio será mañana al mediodía

 

Alberto Fernández anunciará mañana que la cuarentena sigue sin cambios (Franco Fafasuli)

Al final, Alberto Fernández, Axel Kicillof y Horacio Rodríguez Larreta resolvieron después de más dos horas de reunión a solas en Olivos mantener al menos durante quince días más la cuarentena que rige en el Área Metropolitana sin nuevas reaperturas, como pretendía el jefe de Gobierno, y volver a apelar a la “responsabilidad individual” en el momento más crítico de la pandemia y tras casi cuatro meses y medio desde que se impusiera el aislamiento preventivo y obligatorio. Lo anunciarán los tres mandatarios este viernes al mediodía desde la quinta presidencial: la cita es a las 11.30.

La decisión fue confirmada a Infobae por fuentes de las tres administraciones tras la cumbre de este jueves, que se prolongó hasta las 19.30, un ritual -el noveno- que repiten desde hace meses en la víspera de los anuncios de extensión del aislamiento: desde el inicio de la crisis sanitaria, Fernández, Kicillof y Rodríguez Larreta resolvieron definir la suerte del AMBA en una mesa tripartita que, otra vez, volvió a estar atravesada por tensiones entre la Ciudad y la Provincia.

Es que el jefe de Gobierno pretendía seguir adelante con el plan gradual de integral de reaperturas que anunció hace dos semanas. Pero tuvo que ceder. Y consensuar, otra vez con la intermediación presidencial, que el confinamiento no tendrá modificaciones, para evitar un colapso de las camas de terapia, el índice que más desvela a las autoridades.

Cuando la reunión estaba por terminar, el parte oficial vespertino del Ministerio de Salud registró 4.415 contagios en la Provincia y 1.239 en la Ciudad, sobre un total de 6.377 nuevos casos y 153 nuevas muertes. Una cifra récord. Y una ocupación de camas de terapia en torno al 64,5%.

Fernández, Rodríguez Larreta y el gobernador bonaerense estuvieron a solas durante un largo rato mientras en la antesala del despacho de la Jefatura de Olivos esperaban el resto de los colaboradores de las tres administraciones: Diego Santilli, Felipe Miguel, Fernán Quirós y Carlos Bianco, entre otros.

 

infobae-image

Al mediodía, el Presidente había recibido en Olivos a Javier Farina, Angela Gentile, Pedro y Florencia Cahn, Eduardo López y Gustavo Lopardo, seis de los especialistas del comité de expertos que lo asesora desde mediados de marzo.

Según pudo saber este medio, los infectólogos, el mandatario y sus colaboradores analizaron la posibilidad de anunciar que la próxima etapa de la cuarentena rija durante tres semanas, y no por quince días, como al final se concluyó en el encuentro posterior.

Y se hizo especial hincapié en las reuniones sociales en lugares cerrados: según los expertos, un buen número de los pacientes que llegan a los hospitales o clínicas con síntomas de COVID reconocen haberse juntado con familiares o amigos que también presentaron síntomas compatibles con el coronavirus.

En ese sentido, el mensaje de mañana buscará volver a concientizar a la sociedad sobre “la responsabilidad social”. Trascendió, de hecho, que se avanzaría en mayores controles en ese sentido. Pero la realidad marca que es de muy difícil implementación. “Va a ser más declarativo que otra cosa”, resaltó uno de los funcionarios que participó de la cumbre de Olivos.

Axel Kicillof, Horacio Rodríguez Larreta y algunos de sus colaboradores, ayer, en La Plata

Axel Kicillof, Horacio Rodríguez Larreta y algunos de sus colaboradores, ayer, en La Plata

Durante la semana, el ministro de Salud bonaerense, Daniel Gollán, había avisado que, a este ritmo de evolución de los casos, “las camas de terapia intensiva pueden colapsar en la segunda quincena de agosto”. Anteayer, el gobernador recibió de los infectológos que lo asesoran el consejo de seguir con el mismo estilo de cuarentena. Es decir, lo que se definió esta noche: sin nuevas reaperturas ni grandes cambios.

Esta mañana fue el propio Presidente el que sumó su visión, en línea con la administración bonaerense: “Nos tenemos que poner firmes porque esto no está funcionando”, remarcó en declaraciones a Radio con Vos.

De esta manera, la Ciudad prefirió preservar el vínculo tripartito con la Casa Rosada y la administración bonaerense y no avanzará, como preveía, con la segunda etapa del cronograma de reapertura gradual e integral que había anunciado el jefe de Gobierno en la última conferencia que compartió en Olivos y que incluyó a los gobernadores de Jujuy, Chaco y Río Negro, otros de los distritos más afectados por la circulación del virus, además del AMBA.

Hasta principios de esta semana, Rodríguez Larreta tenía previsto avanzar con nuevas reaperturas, que según el cronograma oficial difundido por su gobierno incluía para los próximos días “los deportes individuales al aire libre amateur y federados”, la posibilidad de realizar ejercicio sin restricciones de DNI -como en los papeles rige actualmente-, la vuelta de las industrias “no esenciales ni exportadoras” y la “gastronomía al aire libre sin servicio”, entre otras actividades.

Sí se habilitarán, sin embargo, desde este lunes los comercios de cercanía “en avenidas de alta circulación” incluidos indumentaria y calzado, con excepción de los centros de trasbordo, como Retiro, Constitución, Once o Avellaneda. Dichas actividades ya figuraban en la primera fase de las seis etapas que anunció en su momento el jefe de Gobierno.

Ayer, en la reunión en el despacho del gobernador en La Plata en la que participaron, además de Kicillof y Rodríguez Larreta, los ministros Quirós, Santilli, Gollán y Sergio Berni, hubo algunos cruces un tanto más álgidos que los habituales.

El ministro de saludo porteño, por caso, cortó en seco la presentación de sus colegas bonaerenses, empezaron enumerando los datos sanitarios de la Ciudad. “Nosotros hablamos de la Ciudad, ustedes hablen de la Provincia”, lanzó el funcionario, según pudo reconstruir este medio.(infobae.com)

 

Page 1 of 47

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

8869891
ahora
Visitantes Online
5027
8869891

Contacto

CONTACTO

Your message has been sent sucessfully

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
No Internet Connection
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…