Política

 La justicia está avanzando y eso es importante // sábado 04 de noviembre de 2017

 

El senador electo de Cambiemos por la provincia de Buenos Aires, Esteban Bullrich, afirmó este sábado que la detención del ex vicepresidente Amado Boudou, así como otras medidas que adoptó la justicia en las últimas semanas, forman parte de "pasos en un camino para que muchos vuelvan a creer en el sistema judicial".

"La justicia está avanzando y eso es importante porque los conflictos que naturalmente surgen en la sociedad tienen que ser resueltos en ese ámbito", declaró el exministro de Educación a la prensa, tras participar del XVIII Foro Iberoamérica que sesiona en un hotel del barrio porteño de Puerto Madero.

"Muchas encuestas demostraban que la sociedad no confía en la justicia y las decisiones judiciales que vimos en las últimas semanas creo que son todos pasos en un camino para que muchos vuelvan a creer en el sistema judicial", indicó.

Por otra parte, afirmó que "no hay ningún motivo para que Cristina de Kircher no asuma su banca en el Senado porque su situación judicial no es la misma que la de Julio De Vido", también detenido.

En referencia al debate parlamentario de los proyectos de reformas presentados esta semana por el Gobierno nacional, el senador electo comentó: "estamos construyendo puentes de diálogo sabiendo que para hacer todo lo que hace falta todos vamos a tener que ceder un poco".

"El nuevo Congreso va a ser un ejemplo de esto, todos los proyectos que queremos tratar dependen de la generación de consensos porque no hay mayorías", indicó Bullrich.

El senador electo asistió al panel que llevaba como título "¿El fin de la globalización?", del que participaron el jefe de Gabinete, Marcos Peña; Martín Migoywa, CEO y fundador de Globant; Patricio Navia, politólogo y columnista peruano y Paulo Rangel, diputado del Parlamento Europeo.

Sobre la charla, Bullrich subrayó la importancia de "conectarnos y encontrar puentes para entender que esos problemas que parecen lejanos no lo son tanto, que eventualmente pueden tener un impacto y que esta globalización conectada demanda una mayor apertura de todos nosotros".

"La bienvenida que le da el mundo a esta nueva apertura de Argentina nos demanda mucha responsabilidad para cumplir con el rol que nuestro país debe cumplir en la región y en el que muchos otros países esperan de nosotros mayor protagonismo, algo que Mauricio (Macri) viene ejerciendo desde que se convirtió en uno de los primeros líderes regionales en denunciar lo que pasa en Venezuela", agregó.

Además de Bullrich, entre los asistentes se encontraban distintas personalidades cómo el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo.(Ámbito)

 Lijo. Fue secretario de Riva Aramayo. Foto:Cedoc Perfil  sábado 04 de noviembre de 2017

 

El magistrado pateó el tablero ayer por la mañana y ordenó el arresto de Amado Boudou.

El juez más político de todos quedó en el centro de escena: al igual que en 2014 cuando firmó el procesamiento de quien era el entonces vicepresidente, Ariel Lijo pateó el tablero ayer por la mañana y ordenó el arresto de Amado Boudou. Era una detención ansiada en distintos sectores, pero el fallo llegó en un contexto enrarecido donde ha quedado en el centro de la escena el funcionamiento de Comodoro Py y su modo de acelerar o desactivar causas.

Si algo ha sabido demostrar Lijo en sus años como juez federal es su cintura política. Pero en los últimos tiempos tiene que hacer más esfuerzos que nunca en su rol de equilibrista, en medio de una andanada de críticas que lo pusieron en el ojo de la tormenta del Consejo de la Magistratura y, en particular, de Elisa Carrió.

De hecho, Carrió  celebró la detención de Boudou pero disparando contra el magistrado por su “oportunismo judicial”: “¿Cómo se defiende Lijo? Deteniéndolo, lo que tendría que haber hecho hace mucho tiempo porque las pruebas estaban hace mucho”, apuntó.

Hincha fanático de Boca y oriundo de Sarandi, Lijo (49 años) asumió como juez federal en 2004, en el primer concurso del Consejo de la Magistratura. Venía de ser secretario de una camarista fallecida, Luisa Riva Aramayo, una jueza que entendía muy bien la política de la década menemista. Procesó a María Julia Alsogaray, investigó el caso Siemens y entendió en la causa del encubrimiento de AMIA hasta que lo apartaron. Además sobreseyó a la vicepresidenta Gabriela Michetti por la plata robada en su casa e instruye la causa del Correo contra Mauricio Macri.

Por estos días, Lijo está enojado. Lo critican colegas y periodistas que antes lo tenían como fuente. Los que lo conocen dicen que paga el costo de ser uno de los jueces más poderosos de Comodoro Py, por su relación directa con el presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti. Pero también por no haber forzado la renuncia de Eduardo Freiler, el camarista que sería destituido en dos semanas con acusaciones de mal desempeño y enriquecimiento ilícito.

Una de las últimas embestidas en su contra fue el vínculo societario que se ponderó entre Freiler y Alfredo Lijo, el hermano del juez y al que Carrió acusó de ser el operador del Julio De Vido. Con De Vido, el único vínculo que Lijo asume es su pasión por los canarios, un hobby que heredó de su padre y que lo llevó a ser juez en la Federación Ornitológica Argentina.

La frutilla del postre fue el resultado de una auditoría que lo acusaban de cajonear causas. En marzo a Lijo le habían conseguido certificar el funcionamiento de su juzgadocon la norma ISO en calidad de gestión, en una ceremonia de la que participó el presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun, autor del voto clave que activó arrestos de ex funcionarios K.(Perfil)

 La delicada situación que atraviesa la democracia argentina // sábado 04 de noviembre de 2017

 

El espacio Unidad Ciudadana, que lidera Cristina de Kirchner, aseguró que la detención del exvicepresidente Amado Boudou "es una clara maniobra intimidatoria" del Gobierno de Mauricio Macri, al que acusó de "utilizar al Poder Judicial para perseguir a los dirigentes opositores", con lo cual "está en riesgo la democracia argentina".

"El objetivo de esta persecución judicial es precisamente atemorizar a los dirigentes de la oposición para que sean sumisos ante la segunda fase del ajuste que se busca implementar", resaltó la fuerza.

En un comunicado, denunció "la delicada situación que atraviesa la democracia argentina, donde se ha vulnerado (o se ha terminado) el Estado de Derecho y la división de poderes".

Sobre la detención de Boudou, Unidad Ciudadana subrayó que "es una clara maniobra intimidatoria y extorsiva que tiene por objetivo disciplinar a los dirigentes sindicales y de la oposición política, especialmente a los legisladores, para que voten precarización laboral e impuestazo, que arruina economías regionales y encarece consumos populares".

Además, la fuerza se refirió a la orden de arresto dictada por el magistrado federal Ariel Lijo y recalcó que el "es el mismo juez que está investigando la causa del Correo Argentino, en la cual está imputado el actual presidente Mauricio Macri y su familia, como dueños de la empresa SOCMA, que tiene una deuda de 70.000 millones de pesos con el Correo Argentino que el propio jefe de Estado intentó auto perdonarse".

"Macri está imputado en esa causa por administración fraudulenta y negociaciones incompatibles con la función pública. Por derivaciones de ese expediente, renunció un Procurador del Tesoro y un presidente del Banco Nación por dictámenes que no favorecían a la empresa del Presidente", señaló.

Completó: "En este punto es claro que la actual situación procesal de Macri, en cuanto a la posibilidad de obstrucción de la justicia en causa propia es infinitamente más grave, por cierta concreta y efectiva, que la del exvicepresidente".

"Estamos frente a una maniobra de disciplinamiento como pocas veces se ha visto en la historia de nuestro país. Intento de disciplinamiento a todos los dirigentes políticos, gremiales y funcionarios de la justicia que puedan llegar a intentar oponerse o detener el programa de ajuste económico que intenta implementar el gobierno nacional", sostuvo el espacio de Cristina Kirchner.

Al respecto, remarcó que el Gobierno logró "correr de su cargo a la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, y suspendió a uno de los únicos jueces que se atrevió a fallar contra el brutal tarifazo en servicios implementado desde el año pasado, Luis Arias".

Y agregó: "Reafirmamos que nunca nos opusimos ni nos opondremos a que se realicen todas las investigaciones judiciales necesarias a los funcionarios públicos, sean del anterior o del actual gobierno, en el marco del debido proceso y del respeto a las garantías constitucionales, propias de un verdadero Estado de Derecho".(Ámbito)

 El docente matancero Luis D Elía lanzó el pedido a la expresidente // sábado 04 de noviembre de 2017

 

Horas después de conocer la detención de Amado Boudou, el dirigente piquetero Luis D'Elía envió le reclamó con un exabrupto a Cristina de Kirchner una rápida reacción ante lo que considera, una embestida judicial ordena por el Gobierno de Mauricio Macri con exfuncionarios kirchneristas.

"Le pido a la conducción del kirchnerismo que no mire para otro lado. Cristina no puede hacerse la pelotuda, no puede mirar para otro lado. Hay que armar un comando táctico-estratégico para la resistencia, en todo el país. Hay que dejar de jugar a la muñeca, al progresismo blanco, absurdo, socialdemócrata europeo, que no nos lleva a nada", afirmó.

En su habitual editorial del programa que conduce en Radio Rebelde, el jefe del partido MILES, donde militó Boudou en los últimos meses, dijo también que hay que "convocar a millones de trabajadores"para "resistir esta dictadura oprobiosa, miserable", en referencia a la administración de Cambiemos.

D'Elía vinculó la detención del exvicepresidente a la iniciativa que tuvo en 2009 de ponerle fin al sistema de jubilación privado. "La oligarquía no va a perdonarle a Amado Boudou la expropiacion de las AFJP a los banqueros chorros y su devolución a los trabajadores", escribió D'Elía por Twitter, al hacer referencia a esa política que Boudou llevó a cabo durante el primer gobierno de Cristina.

El exministro de Economía dejó la función pública jaqueado por varias causas judiciales. En julio de 2016 sorprendió al anunciar su afiliación a MILES, el partido político kirchnerista por excelencia, como lo defendió D'Elía. "Es un patriota, es un orgullo que se afilie", dijo en aquel entonces el titular de la organización. De la mano de Boudou también desembarcaron en MILES Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, exlíder de Quebracho, entre otros.

Pero en la previa a la campaña electoral y el armado de boletas, la sociedad se quebró y las tres incorporaciones anunciaron su alejamiento, aunque no hubo peleas ni resentimientos. "Había conflictos de integración. Como este es un año para avanzar en la construcción política para frenar electoralmente al gobierno de Macri, la mesa de Miles por Tierra, Techo y Trabajo, optó por esta construcción", explicó el ex vicegobernador bonaerense. Finalmente ninguno llegó a ser candidato en las elecciones.

Este viernes, desbocado, el docente matancero lanzó el pedido a la expresidente preocupado por una posible condena en su contra. En estos días D'Elía es juzgado por la toma de una comisaría en La Boca hace 13 años, donde puede recibir algún tipo de sanción.

Esta semana, su abogado Adrián Albor sostuvo en su alegato que ya se superó "el plazo razonable" establecido por la doctrina para juzgar los hechos en los que se involucra a su defendido y exigió absolución por la prescripción de los delitos.

Días antes, la fiscal general Gabriela Baigún pidió que el dirigente social sea condenado a 4 años y 8 meses de prisión. Si será condenado o no lo definirán en el Tribunal Oral Criminal Federal (TOCF) 6, integrado por los jueces Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero.(Ámbito)

 El presidente Mauricio Macri recibió en Casa de Gobierno a su par de Perú, Pedro Kuczynski // sábado 04 de noviembre de 2017

 

El presidente Mauricio Macri recibió este mediodía a su par del Perú, Pedro Kuczynski, en el Salón Blanco de la Casa Rosada, con quien firmó una serie de acuerdos bilaterales para profundizar los vínculos entre ambos países.

Minutos después del saludo protocolar, Macri invitó al presidente peruano a su despacho. Kuczynski destacó el deseo de su país de "fortalecer las tradicionales buenas relaciones" con Argentina, "sobre todo en el campo cultural y económico", rubro en el que -sostuvo- se buscarán "resolver lo más rápido posible algunos temas pendientes".

A las 15, Macri recibirá en su despacho de Casa de Gobierno, al titular de la liga Española de fútbol. Se trata de un abogado español nacido en Costa Rica, pero con raíces en Huesca, una de las tres provincias de la comunidad autónoma española de Aragón.(Ámbito)

  La mira de algunos legisladores se posó sobre Máximo Kirchner // viernes 27 de octubre de 2017

 

Luego de que la Cámara de Diputados dejara sin fueros al exministro de Planificación durante el kirchnerismo, Julio De Vido, investigado en varias causas de corrupción y ahora detenido, ahora la mira de algunos legisladores se posó sobre Máximo Kirchner.
"Presenté un proyecto para que la Cámara ejerza y cumpla con el deber que establece el artículo 70 de la Constitución nacional. Que dice que cuando se forma querella penal en la justicia ordinaria contra un legislador la Cámara puede quitarle los fueros", explicó el diputado massista Julio Raffo en declaraciones a radio El Mundo.

El legislador explicó que el proyecto para el desafuero del hijo de la expresidente Cristina de Kirchner se encuentra en el marco de la causa "Los Sauces", en la que está acusado penalmente por lavado de dinero y asociación ilícita.

"Es mentira que no se puede avanzar si no hay pedido de un juez, eso es un invento de los que tienen temor a que estas cosas pasen", lanzó Raffo y calificó de "runfla" a quienes defienden los fueros de los legisladores con causas penales.

En la Cámara de Diputados ya se escucharon algunas opiniones al respecto. Por caso, Margarita Stolbizer consideró que "se puede pedir el desafuero de Máximo Kirchner por el intento de movilizar fondos que ya estaban embargados". En cambio, Eduardo Amadeo, de Cambiemos, sostuvo que el oficialismo no van "a avanzar contra ningún otro legislador k sin pedido de un juez".(Ámbito)

 Mauricio Macri ratificó el gradualismo y el compromiso de estabilizar los precios (Adrián Escandar)    viernes 27 de octubre de 2017

 

El Decreto 70/2017, impulsado por el Poder Ejecutivo para acelerar la expulsión de extranjeros acusados de la comisión de delitos, causó cierto revuelo en enero de este año. Deportar a un extranjero del país no es algo jurídicamente fácil; por ejemplo, en los casos de delincuentes comprobados y de alta peligrosidad.

La figura de extrañamiento, aplicada por jueces del fuero de ejecución penal para inmigrantes con condena firme impuesta en el país y que cumplieron la mitad de su pena en suelo argentino, es una de las formas más comunes. La recibió, por ejemplo, "Ruti" Mariños, oriundo de Perú, uno de los más violentos capos narco de la Capital Federal, sindicado como jefe de parte del narcotráfico de la Villa 31 bis y condenado a 18 años por comandar una masacre que les costó la vida a cinco personas, incluido un bebé. Mariños volvió a Lima, para ser extraditado de vuelta a la Argentina con un pedido de captura del juez Sergio Torres.

La celda en el penal de Devoto de César Morán de la Cruz, también peruano y condenado a 15 años por homicidio y el principal competidor de Mariños en el asentamiento de Retiro, fue allanada el año pasado bajo fuertes sospechas de que continuaría operando su negocio por celular. La Justicia de Lima pidió que sea extraditado por un intento de homicidio. El juez Sebastián Casanello aceptó el trámite siempre y cuando Morán de la Cruz complete su condena en Argentina.

La defensa de "Marcos" Estrada González, el notorio capo de la Villa 1-11-14, condenado a diez años en dos juicios abreviados y con una larga investigación a cargo del juez Sergio Torres en una causa minada por incautaciones de armas, cocaína y presunto lavado de dinero en iglesias evangélicas bonaerenses, perdió una batalla la semana pasada en el fuero contencioso administrativo federal, que supervisa cuestiones migratorias: la jueza Liliana Heilland denegó un pedido de Estrada para no ser expulsado del país luego de una carrera delictiva de casi dos décadas. Para los investigadores acostumbrados a lidiar con Estrada, como la Procuraduría de Narcocriminalidad, echar a Estrada se vuelve una suerte de último recurso, lo que no garantiza, en sus cálculos, que comande sus operaciones de forma remota. 

La Justicia avaló el decreto de Macri para echar extranjeros: las deportaciones aumentaron 3150% en dos años

La Justicia avaló el decreto de Macri para echar extranjeros: las deportaciones aumentaron 3150% en dos años

El DNU firmado por el Presidente de la Nación y avalado por su gabinete de ministros busca atajos mucho más cortos para la expulsión de extranjeros, por así decirlo. No solo prevé deportaciones para inmigrantes con pedidos de captura internacionales y acusados de delitos graves como narcotráfico o trata de personas: apunta a cualquier inmigrante con tan solo un procesamiento firme o su equivalente en las Justicias provinciales, es decir, sin siquiera una condena firme.

No solo incluye la comisión de delitos graves, sino de antecedentes de cualquier delito que merezca, según el artículo 29 del DNU, "penas privativas de la libertad". De cara a la norma, cualquier fiscal o juez debe notificar esto en un lapso de cinco días a la Dirección Nacional de Migraciones, hoy a cargo del doctor Horacio García. El extranjero tiene escasos días para presentar pruebas para su defensa, apenas tres.

Lo cierto es que las expulsiones a extranjeros acusados de delitos están en franco aumento en la administración de Cambiemos. En 2015, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, solo hubo dos inmigrantes deportados del país. En 2016, el número escaló a 33. Hoy, en 2017, ya son 65 los extranjeros expulsados de la Argentina en cuestiones ligadas a la comisión de delitos, es decir, un aumento del 3.150% en dos años. Estos números no incluyen a ciudadanos expulsados por situaciones migratorias irregulares, como por ejemplo residencias temporarias vencidas.

El decreto hoy se encuentra en tratamiento en el Congreso, precisamente en la Comisión Bicameral de Seguimiento de Trámite Legislativo a cargo de Marcos Cleri, sin dictamen sobre el 70/2017 hasta hoy. A pesar de esto, voces oficiales reconocen que el DNU se aplica con vigor en la práctica.

Meses atrás, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) buscó impugnar el decreto con una acción de amparo colectivo que incluyó a la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes y al Colectivo por la Diversidad, a la cual luego se sumaron la Defensoría del Pueblo porteña así como la bonaerense entre otras organizaciones.

En un escrito de 95 páginas, el CELS adujo que el decreto "es un nuevo mecanismo para la expulsión de personas migrantes del territorio argentino sustancialmente distinto al diseñado por el legislador en la Ley de Migraciones Nro. 25.871. Entre las modificaciones que realiza, el DNU altera el régimen de recursos administrativos ante órdenes de expulsión, limita las vías de impugnación judicial y el acceso a la justicia de personas migrantes ante esas decisiones".

La Justicia avaló el decreto de Macri para echar extranjeros: las deportaciones aumentaron 3150% en dos años

El DNU firmado por el Presidente de la Nación y avalado por su gabinete de ministros busca atajos mucho más cortos para la expulsión de extranjeros, por así decirlo. No solo prevé deportaciones para inmigrantes con pedidos de captura internacionales y acusados de delitos graves como narcotráfico o trata de personas: apunta a cualquier inmigrante con tan solo un procesamiento firme o su equivalente en las Justicias provinciales, es decir, sin siquiera una condena firme.

No solo incluye la comisión de delitos graves, sino de antecedentes de cualquier delito que merezca, según el artículo 29 del DNU, "penas privativas de la libertad". De cara a la norma, cualquier fiscal o juez debe notificar esto en un lapso de cinco días a la Dirección Nacional de Migraciones, hoy a cargo del doctor Horacio García. El extranjero tiene escasos días para presentar pruebas para su defensa, apenas tres.

Lo cierto es que las expulsiones a extranjeros acusados de delitos están en franco aumento en la administración de Cambiemos. En 2015, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, solo hubo dos inmigrantes deportados del país. En 2016, el número escaló a 33. Hoy, en 2017, ya son 65 los extranjeros expulsados de la Argentina en cuestiones ligadas a la comisión de delitos, es decir, un aumento del 3.150% en dos años. Estos números no incluyen a ciudadanos expulsados por situaciones migratorias irregulares, como por ejemplo residencias temporarias vencidas.

El decreto hoy se encuentra en tratamiento en el Congreso, precisamente en la Comisión Bicameral de Seguimiento de Trámite Legislativo a cargo de Marcos Cleri, sin dictamen sobre el 70/2017 hasta hoy. A pesar de esto, voces oficiales reconocen que el DNU se aplica con vigor en la práctica.

Meses atrás, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) buscó impugnar el decreto con una acción de amparo colectivo que incluyó a la Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes y al Colectivo por la Diversidad, a la cual luego se sumaron la Defensoría del Pueblo porteña así como la bonaerense entre otras organizaciones.

En un escrito de 95 páginas, el CELS adujo que el decreto "es un nuevo mecanismo para la expulsión de personas migrantes del territorio argentino sustancialmente distinto al diseñado por el legislador en la Ley de Migraciones Nro. 25.871. Entre las modificaciones que realiza, el DNU altera el régimen de recursos administrativos ante órdenes de expulsión, limita las vías de impugnación judicial y el acceso a la justicia de personas migrantes ante esas decisiones"(Fuente: Reuters)

 Entrevista a Miguel Ángel Pichetto Foto:Facundo Iglesias  //  jueves 26 de octubre de 2017

 

Un adelanto de la entrevista de Jorge Fontevecchia que saldrá este fin de semana. 

Jorge Fontevecchia entrevistó a Miguel Ángel Pichetto, el jefe del bloque del FpV en el Senado; quien analizó, entre otras cosas, el rol de los diferentes actores en las elecciones. A seguir, adelantamos parte de la nota completa que saldrá publicada el fin de semana en Diario Perfil, se trata del extracto en el que habla de la posibilidad de que Cristina Kirchner vaya presa, tal como acaba de ocurrir con Julio De Vido. 
 
— ¿Le asignás alguna posibilidad de que Cristina Kirchner pueda no asumir o hacerlo por poco tiempo, siguiendo el camino de desafuero de De Vido?
— No, no lo veo eso. El Senado tiene una línea digamos de definición, que está reflejada muy claramente en el fallo de la Cámara Federal que resolvió la procedencia de la candidatura de Carlos Menem a las elecciones recientes, que sostiene el principio de presunción de inocencia y el concepto de sentencia firme de naturaleza de cosa juzgada. Con lo cual, no veo que la voluntad popular pueda ser vulnerada por un mecanismo de desafuero en una instancia del proceso judicial, donde se está en la etapa de instrucción, en la etapa de investigación.
— ¿Y por qué sería distinto del caso de De Vido?
— Bueno, yo personalmente opino lo mismo, digamos, sin perjuicio de que esta es otra Cámara y tiene su autonomía y decidirá qué hacer, yo creo que el desafuero procede ante sentencia firme. Esto en términos digamos también del principio constitucional de la inocencia. Esta es una posición que yo vengo sosteniendo y que no diría que es doctrina en el Senado, pero ha sostenido digamos, en muchas situaciones individuales de pedido de desafuero, esta línea de definición política.
 
— O sea, que para que haya sentencia firme, si llega, pasa a Casación y llega a la Suprema Corte, pueden pasar 25 años.
— Bueno, eso es uno de los temas que tiene que resolverse en la Argentina que es un procedimiento y un proceso judicial más corto. Pero lo que sí es cierto, que si no hay sentencia firme, tu principio de inocencia se sostiene, no se cae ese principio. Esto es una línea muy clara y muy contundente desde el punto de vista judicial. La posición del Senado es de construcción más legalista y más de reconocimiento al voto del ciudadano. A ver, si analizamos el caso De Vido, más allá de la situación pública. Lo que digo y lo que sostengo es que De Vido ha estado a derecho, se ha presentado permanentemente en cada una de las citaciones judiciales, de hecho, hoy está siendo sometido a un juicio oral en el caso Once, nunca ha dejado de comparecer ante la justicia, no hay riesgo de fuga, tampoco me parece de interferencia en la acción de la investigación judicial, acaba de renunciar a la presidencia de la Comisión de Energía. Tengo una mirada más, digamos, más legalista de la cuestión. Sé que a lo mejor esto no es políticamente correcto, sé que a lo mejor aquellos que declaman con venganza mediática juicio y castigo.
 
— Entiendo, ¿y en el caso de Menem?
— No hay sentencia definitiva. La corte ha mandado el caso concreto de las armas al doble refrendo, que se le llama la doble sentencia, tiene que haber un proceso de resolución por parte de la Cámara de Casación, hoy está en el análisis de la Cámara de Casación...
 
— Y cuando lo haya, si la hubiera.
— Le queda el recurso extraordinario ante la corte, que es la última instancia, si ese recurso es rechazado, hay sentencia definitiva. El recurso de queja, en general, aunque hay algunas vertientes que dicen que aun con el recurso de queja todavía están subsistentes del condenado, me parece que hace cesar y pone en marcha el principio de sentencia firme.
 
— O sea, que siguiendo esa prospectiva de...
— Sí, pero no es una interpretación mía, tiene que ver con la juridicidad del sistema judicial argentino.
 
— Está bien, pero siguiendo esa interpretación de que el Senado actúe de una manera distinta a diputados, como vos lo estás marcando, para que tuviera sentencia firme Cristina Kirchner, con todas estas alternativas judiciales que tenemos, juicio oral.
— Sí, indudablemente que falta un tiempo.
 
— Un tiempo bien largo podríamos decir, es decir, es muy probable.
— Sí, recién el año que viene va a ir a juicio oral el caso del dólar futuro.
 
— Muy bien, pero digamos, si hacemos una prospectiva, puede ser seis años lo que faltaría, por lo tanto, cursaría todo su mandato sin tener el problema de un pedido de desafuero.
— Sí, yo creo que en función de...
 
— Un análisis objetivo.
— Digamos, estoy haciendo también un esquema descriptivo, de cómo ha funcionado este sistema en el Senado, y lo que ha tenido en cuenta el Senado en la resolución de este tipo de temas.
 
— Vos imaginás que no va a haber cambios en esa jurisprudencia.
— En principio hay una línea, y esa línea también ha sido ratificada por la Cámara Federal que resolvió la cuestión Menem en el proceso electoral. Si una persona tiene derecho a presentarse a elecciones y ser candidato, indudablemente, porque rige ese principio de inocencia, bien tiene derecho a asumir en el cargo como senador. Pero repito, esto tendrá que ser, si es que hubiera un planteo, una decisión que tendrá que tomar el cuerpo. Lo que estoy describiéndote son antecedentes de cómo ha funcionado el Senado Nacional en determinados temas.
 
— Pero digo, para explicarle a la sociedad y dado que vos tenés un conocimiento del tema del Senado como ningún otro, claramente se le podría decir a la sociedad, mire Cristina Kirchner no va a ir presa, aunque haya fallos durante su período como Senadora porque hasta que no estén confirmados por la Casación o eventualmente la Suprema Corte, no podría ser desaforada.
— Esa es una línea correcta desde el punto de vista de la interpretación jurídica de los antecedentes del comportamiento de la Cámara.
 
— ¿Y vos creés que ella fue candidata casualmente para tener esa cobertura?
— No, no puedo hacer Jorge esas valoraciones, porque ya forman parte digamos de cuestiones íntimas o personales que no me cabe a mí hacer la valoración. Creo que fundamentalmente hay una decisión de naturaleza política en su candidatura, ha habido un proceso de identificación ideológica con actores que formaron parte central de su administración, ha habido un alejamiento de la estructura natural del peronismo que era su partido, su expresión política y ha habido un pensamiento, que lo repite la noche de la derrota, sin reconocer definitivamente el resultado, que eso también hace a valores republicanos, a valores que tienen que ver con la democracia, que se gana y se pierde. A mí me tocó perder y reconocí el resultado y felicité al que ganó. Lo que digo es que esa noche misma, ayer por la noche, ella reafirmó una posición de que es la única oposición y que desde Unidad Ciudadana, no desde el peronismo, desde Unidad Ciudadana se va a construir la alternativa opositora, de ruptura con el sistema, de coalición, de llevar adelante posturas y posiciones políticas que significan el no acuerdo y la rigidez en términos del desarrollo de la acción parlamentaria, pero válido. Yo, a ver, tampoco lo descalifico, estoy casi digamos describiendo acontecimientos.(Perfil)
Page 4 of 25

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

 

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…