Política

 Esteban Bullrich, Néstor Pitrola, Cristina de Kirchner, Sergio Massa y Florencio Randazzo // sábado 30 de septiembre de 2017

 

La gran mayoría de los habitantes de la provincia de Buenos Aires se manifestaron a favor de la organización de un debate entre los candidatos a senadores nacionales por ese distrito, aunque admiten que esa discusión pública no les cambiará su intención de voto.

"La noticia acerca de la posibilidad de realizar un debate entre senadores ha tenido un razonable impacto en los electores", destacó un estudio de opinión de la consultora González y Valladares. El 51% de los 1.000 bonaerenses entrevistados telefónicamente están al tanto de que se pretende montar un cruce entre Esteban Bullrich, Cristina de Kirchner, Sergio Massa, Florencio Randazzo y Néstor Pitrola.

 

Lo que lo rechazan con muy pocos. Mayoritariamente prefieren que se realice sin anteponer condiciones. Solo 14% señaló que "le da lo mismo" que se haga o no y apenas 5% consideró que "no debería" realizarse.

Sin embargo, la misma encuesta reveló que al 76% de las personas aseguraron que el debate no les va a cambiar su intención de voto. Entre los votantes de Bullrich ese nivel de decisión tomada llega al 83%. Un 16% de los entrevistados refiere que sí podría influirle y 7% no está seguro que sea capaz de cimbrar su voluntad.

• Sin condicionamientos

Los seguidores de Bullrich, Massa, Randazzo y Pitrola manifestaron altísimas adhesiones a la preferencia de que haya un debate "sin condicionamientos", que van del 83% al 93%. Poco más de un tercio de los electores del kirchnerismo aseguraron que es mejor debatir "bajo ciertas condiciones".

"La actitud más valorada es la de asistir al debate sin imponer condiciones. Los candidatos que la acepten son mayoritariamente valorados como valientes, antes que como oportunistas necesitados de votos", resaltó el informe de los consultores Federico González y Cecilia Valladares al que tuvo acceso ámbito.com. A los que pretenden imponer algún tipo de condicionamiento de los considera "vuelteros" antes que "serios".

En este marco, el 47% de los entrevistados creen que habrá algún faltazo a la cita, mientras que el 40% consideró que no se hará por "falta de acuerdo" entre los participantes. "La expectativa mayoritaria es que el debate se realizará, aunque no con todos los candidatos. No obstante una considerable porción de los entrevistados descree de que finalmente el debate se lleve a cabo", afirmó el reporte.

Menos confrontación

En caso de enfrentarse en un cara a cara, todos los encuestados recomendaros a sus líderes políticos asumir desde el atril un tono argumentativo y emocional "confrontativo en las ideas, pero amigable en los modos".

Al mismo tiempo, les aconsejan que el contenido del debate esté centrado en las "propuestas y proyectos concretos" que realizarían si llegan al Senado, en detrimento de las "definiciones políticas de cada uno".

"La combinación entre confrontación de ideas y amigabilidad en los modos prevalece sobre el resto. A nivel de detalle, el tono confrontativo prevalece sobre el conciliador y el amigable sobre el pasional", destacó el trabajo estadístico. Y agregó: "El estilo de debate centrado en las propuestas prevalece claramente respecto de aquel que solo pone el énfasis sobre definiciones políticas".

• TN o universidad 

Si se hace, el 81% prometió que lo verá, ya sea en directo por televisión o streaming. La señal de noticias del cable TN logró que cuatro de los cinco postulantes firmen un acta de compromiso para debatir en esa pantalla. La única que por ahora rechaza ir a los estudios del Grupo Clarín es Cristina. En el desagregado por partidarios, casi todos los kirchneristas dijeron que si se hace lo van a ver, mientras que en Cambiemos lo va a seguir minuto a minuto tres de cada cuatro.

Bullrich dijo la semana pasada "ojalá haya debate entre los cinco candidatos de la provincia, el debate es una linda herramienta para que se conozcan en profundidad los candidatos". Para el 47% de los consultados esa frase no influye para nada en la realización de la presentación.

A su turno, Cristina aseveró que el debate es importante, pero exigió hacerlo en ámbitos académicos públicos. "Tenemos que debatir pero no en empresas privadas; el ámbito debe ser nuestras universidades. Debatir en canales de televisión está alejado de la sociedad". El 38% está en contra, el 35% a favor y para el 24% no es influyen la opinión de la exmandataria. Al menos ocho casas de altos estudios ya se ofrecieron e invitaron a todos los candidatos.

Massa pidió un debate público "cuando sea y donde sea" y dividió las aguas: 42,6% lo apoyan y 42,3% minimizan sus dichos. Randazzo dijo que "hay que dejarse de joder y debatir de cara a la sociedad siempre, en cualquier lugar, donde sea". El 44% coindice con el exministro.(Ámbito)

Rescatamos a 600.000 argentinos // viernes 29 de septiembre de 2017

 

El presidente Mauricio Macri destacó hoy, en una visita que realizó a San Luis, que desde fines de 2016 a junio de este año se haya logrado "rescatar de la pobreza a 600.000 argentinos" y subrayó la necesidad de "redoblar" ese camino "con esfuerzo y compromiso".

"Hemos logrado rescatar de la pobreza a 600.000 argentinos y esto se tiene que redoblar con esfuerzo y compromiso", sostuvo el mandatario en la ciudad de La Punta, ubicada a 20 kilómetros de la capital de la provincia, donde encabezó un acto en apoyo a los candidatos del frente Avanzar y Cambiemos por San Luis, de cara a los comicios del 22 de octubre próximo.

Allí, junto al diputado y primer candidato a senador nacional Claudio Poggi, el Presidente afirmó que "hoy se empieza a mover el empleo, baja la inflación y se comienza a reducir la pobreza", y valoró el hecho de que se haya "recuperado" el Indec y que, actualmente, con sus estadísticas, el organismo diga "la verdad".

Según datos difundidos ayer por el Indec de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), la pobreza disminuyó en 1,7 puntos, al pasar del 30,3 por ciento registrado en el segundo semestre del año pasado al 28,6 por ciento en el primer semestre de este año, lo que implicó la salida de la pobreza de 636.348 argentinos.

Macri llegó al aeropuerto "Brigadier Mayor César Raúl Ojeda" de la capital puntana a bordo del Tango 04, para dirigirse luego a la ciudad de La Punta.

El mandatario, que seguirá hoy su agenda en Mendoza, fue recibido por Poggi y otros dirigentes del frente opositor Avanzar y Cambiemos por San Luis, rodeado de un dispositivo de seguridad integrado por efectivos de fuerzas federales de Gendarmería, Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria y la Policía Provincial.

En el polideportivo "Manuel García Ferré", en un discurso de unos cinco minutos, el presidente Macri llamó a "redoblar el esfuerzo" rumbo a las elecciones legislativas del 22 de octubre próximo.(Ámbito)

 


 

 La expresidenta fue entrevistada por Crónica TV y dejó algunas definiciones sobre su carácter // Foto:Captura de video viernes 29 de septiembre de 2017

 

La ex presidenta y candidata a senadora Cristina Fernández de Kirchner se declaró víctima de una "persecución brutal" por parte del gobierno de Mauricio Macri y aseguró que en las causas judiciales por corrupción que enfrenta tanto ella como sus hijos "está todo armado".

"Esta gente quiere disciplinar a empresarios, sindicalistas, a jueces", denunció la ex jefa de Estado y disparó: "Todos son mafiosos menos ellos. ¿Quién blanquea plata negra? El hermano del Presidente, los amigos del Presidente. Ellos blanquean plata negra ¿y resulta que los que blanqueamos y los corruptos somos nosotros?".

También afirmó que "el Estado no tuvo la culpa" en el accidente del tren de Once y, en cambio, apuntó contra el maquinista de la formación Marcos Córdoba. Ayer arrancó el juicio por la tragedia ferroviaria en la que murieron 51 personas el 22 de febrero de 2012, en la que está acusado su ex ministro de Planificación, Julio De Vido. 

Durante un reportaje en el canal Crónica TV, Fernández de Kirchner enfatizó que su administración "dio toda la ayuda posible" a los familiares de las víctimas, a los que se les consiguió "trabajos en la ANSES y el PAMI. Ayudamos a muchísima gente. Tuve por lo menos en Olivos y en la Casa Rosada ocho reuniones con familiares, recibiéndolos en grupos".

Consultada sobre la responsabilidad en el accidente, la ex presidenta señaló que "el Estado no tuvo la culpa. El maquinista no accionó el freno. El tren frenó en todas las estaciones antes, (fue) una tragedia terrible, brutal". 

En otro tramo del reportaje se refirió al fallecimiento de su marido, el ex presidente Néstor Kirchner: "Los rumores sobre la muerte de Néstor fueron una infamia". 

Asimismo, reveló que solían tener discusiones: "No lloré al lado del cajón, no voy a llorar ahora. Me peleaba mucho con Néstor, eran peleas políticas". Y precisó que la única vez que no estuvieron de acuerdo en algo que fuera ajeno al terreno político fue con su hija Florencia, de quien Cristina dijo que su ex esposo "consentía mucho". (Perfil)

 Cristina Fernández de Kirchner, entrevistada por El País de España. Foto:Gentileza El País  miércoles 27 de septiembre de 2017

 

Cristina Fernández de Kirchner volvió a dar una entrevista, la tercera desde que relanzó su campaña como candidata a senadora nacional en la provincia de Buenos Aires por el Frente Unidad Ciudadana, en una ruptura de su costumbre de no hablar con los medios cuando ocupaba la presidencia. Esta vez le tocó el turno al diario El País de España, en un diálogo en el que la exmandataria esbozó una leve autocrítica de su gobierno, aunque relativizó los numerosos casos de corrupción. Además, no se guardó críticas para el "modelo neoliberal" de Cambiemos, y denunció las offshore del presidente Mauricio Macri.

"Yo soy peronista, no me digas que soy kirchnerista. Al kirchnerismo siempre lo vi como una manera de bajarnos el precio a los peronistas", fue una de las frases salientes de su diálogo con el periodista Carlos Cué.

Leve autocrítica. Al ser consultada por una autocrítica de sus errores, Cristina apuntó a un error en "los tonos". "Creo que por la forma de decir las cosas alguien puede haberse sentido ofendido o agredido. Pero también me gustaría que hicieran autocrítica los del Gobierno de [Fernando] De la Rúa, que terminó en la implosión del 2001, con la Plaza de Mayo con 30 muertos, como [Federico] Sturzenegger [presidente del Banco Central], o los que formaron parte de las políticas de los 90".

CFK reconoció a los hechos de corrupción de sus funcionarios, aunque planteó matices y omitió hablar de sus causas. "Hubo hechos de corrupción y funcionarios que cometieron hechos de corrupción. Es innegable. Y deben responder. Pero tachar a todo un Gobierno de corrupción por unos funcionarios, no. No creo que haya ningún Gobierno en el mundo exento de funcionarios que cometan corrupción".

Para Fernández, el único error de su modelo económico fue "no encontrarle la vuelta al estrangulamiento que se produce cuando estás industrializando el país y los trabajadores ahorran en dólares, que es un problema de la Argentina". "No lo supimos resolver", admitió.

Críticas a Cambiemos. Al momento de hablar de la actual gestión económica, Cristina cuestionó el "endeudamiento vertiginoso" y advirtió sus riesgos al compararlo con los modelos de los 90' y los 70', durante la última dictadura militar.

"Estamos con un nivel de endeudamiento vertiginoso. Si hubo algo importante durante nuestra gestión fue haber sacado al país del default y haber llevado a Argentina a un nivel de desendeudamiento inédito desde 1976, del 13%. Hoy en Argentina tenemos un endeudamiento feroz. En el conurbano bonaerense han vuelto a tener dos dígitos de desempleo, el poder adquisitivo de los salarios, de las jubilaciones, se ha derrumbado, la inflación ha crecido exponencialmente y el déficit fiscal también", analizó

Y agregó: "Me parece que debe haber muchísima más pobreza que antes. ¿Qué va a pasar cuando Argentina no se pueda endeudar más? Esto ya se probó. Esto ya lo vivimos en la década de la plata dulce durante la dictadura -no estoy diciendo que esto sea una dictadura, estoy hablando del modelo económico- y durante los 90. No puede un país ser sostenible endeudándose y pagando tasas del 27%. ¿Quién va a invertir? ¿Por qué yo, empresario, voy a invertir en poner una nueva línea de producción si en Lebac me pagan el 27%?", se preguntó irónicamente.(Perfil)

Por otro lado, criticó los acuerdos de Macri con mandatarios de otros países, al plantear que "no dieron rédito económico". "Se necesita inversión. Cuando gobernaba yo vino el presidente de China, Xi Jinping, el de Rusia, Vladimir Putin. Las alianzas que ha hecho Macri con EEUU muy bien no le ha ido. Cerraron las importaciones de biodiesel. Me gustaría que nos visitaran menos y no nos cerraran los mercados. No han sido buenas las alianzas, no le han redituado nada a la economía argentina. Le vinieron a visitar pero no le trajeron nada".

En esa línea, apuntó a que la gente fue engañada: "Creyeron que como llegaban ellos, que era empresarios, rubios y con ojos celestes, los inversores iban a venir todos corriendo. Pero 2016 fue horrible en materia de inversión", afirmó.

Sobre sus causas de corrupción, denunció una "persecución política" y se comparó con Macri: "Tenemos un Gobierno que utiliza el Estado para favorecer los negocios de su familia. Tenemos Panamá Papers. Provocó la caída del primer ministro de Islandia, del ministro Soria en España. Acá no pasó nada. Hubo hechos de corrupción pero yo no blanqueé plata negra, el que lo hizo es el hermano del presidente. Y su amigo del alma [Nicolás] Caputo, también blanqueó 35 millones. Contratista del Estado. Este Gobierno ha tomado el Estado como plataforma para ayudar a sus empresas familiares".

Nisman. Cuando se le pidió opinar sobre la muerte del extitular de la UFI-AMIA, Cristina apuntó a una operación de Gendarmería, y comparó el caso con la desaparición de Santiago Maldonado. "Pregúnteselo a la Gendarmería. Qué curioso. No pueden decirnos donde está Maldonado después de 50 días tras un operativo donde participó pero parece ser que ahora han descubierto quién mató a Nisman hace tres años", disparó.

Los motivos de la derrota electoral de 2015. La expresidenta apuntó a un "desgaste normal" después de 12 años y vinculó a la derrota con una campaña "mentirosa" de Cambiemos.

"Fueron 12 años y medio, con un desgaste natural del Gobierno, más un aparato mediático en contra. Además, el Gobierno actual dijo que nadie iba a pagar impuesto a las ganancias, que el problema de la inflación se iba a resolver, que no iba a haber devaluación, no iba a hacer tarifazo, que se iban a mejorar las cosas que estaban mal y se iban a dejar las que estaban bien, que nadie iba a perder lo que tenía… Así y todo, perdimos por 700.000 votos. Si uno promete una vida mejor y más feliz, es probable que gane. Respeto el resultado de las elecciones, pero a la gente le han mentido", concluyó.(Perfil)

 De Vido enfrenta el juicio oral y público por la Tragedia de Once. Foto:Telam  // miércoles 27 de septiembre de 2017

 

En el inicio del juicio oral por el accidente en el que murieron 51 personas, el abogado del exministro de Planificación consideró que la acusación contra su cliente "está mal planteada" y habló de la "presión social" sobre el Poder Judicial.

Maximiliano Rusconi asumió este lunes como abogado de Julio De Vido, para defenderlo en la causa que investiga la responsabilidad del exminsitro de Planificación Federal en la tragedia de Once, el accidente del 22 de febrero de 2012 en el que fallecieron 51 personas. Fue casi una urgencia: el Tribunal Oral Federal 4 intimó al exfuncionario kirchnerista la semana a designar un abogado; caso contrario, se le asignaría un defensor oficial. Este miércoles, apenas 48 horas después de asumir, Rusconi se sentó a la izquierda del acusado para la primera audiencia del juicio.

"No pude dormir estos dos días. Ni una prórroga para interiorizarme en la causa me dieron", comentó el abogado a Perfil desde su estudio jurídico. En efecto, el letrado pidió el lunes la postergación del inicio del juicio, pero los jueces Pablo Bertuzzi, Néstor Costabel y Gabriela López Iñiguez rechazaron el planteo.

Rusconi intenta evitar la confrontación con los familiares de las víctimas de la tragedia ("yo no sé como reaccionaría" si estuviera en su lugar, admitió), pero señaló que hay "cuestiones jurídicas insostenibles" en la causa contra De Vido. Y planteó que ya hubo un condenado directo por el hecho, el motorman Marcos Córdoba.

Horas después de la primera jornada por este nuevo juicio, uno de los abogados del momento habló de todo:

-Perfil.com: ¿Cómo vivió el día de hoy? 

-Rusconi: Fue intenso por todo lo que significa. Te sentís un poco impotente porque tenés que escuchar todas las acusaciones, y normalmente no tenés espacio procesal para decir nada. Habíamos pedido una prórroga, pero -como no la dieron- quedamos en que las cuestiones preliminares las daremos el próximo miércoles. Ahí nos toca responder cosas que a nuestro juicio están muy mal en las acusaciones.

-¿Como qué? 

-En primer lugar, algunas jurídicas que son insostenibles. Cuando vos imputas un delito como es el estrago culposo (Art. 197 CP) no es realizado con dolo, es decir no busca descarrilarlo al tren, sino que se produce por imprudencia del acusado. El fiscal imputa a De Vido ser coautor de ese delito. La coautoría es imputarle a dos personas un delito aún cuando una persona realizó una parte y otro la otra. En este caso no se puede. La coautoría es solo imputable en delito doloso. En lo culposo no podés. Necesitas un culpable por el 100%. Y acá ya lo tienen, es Marcos Córdoba.

-Dice que está mal planteada la acusación. 

-Es una cuestión de fondo. Lo imputan a De Vido por algo que ni sostén jurídico tiene. El miércoles que viene tendré que decir 'mire lo que usted me imputa está mal no hace falta ni escuchar los testigos'. Si un alumno de facultad hace algo así tiene que volver a estudiar.

- ¿Y la segunda cuestión? 

-En segundo lugar, esto si es una opinión mía que no podré plantear el miércoles, el imputarle este resultado a los funcionarios de máxima autoridad política es muy inusual. En el mundo hubo estas tragedias, en España hubo y ni siquiera el concesionario tuvo responsabilidad penal. Vamos a demostrar que todas las funciones que realizó el ministro se cumplieron. Se aplicaron multas, hubo decisiones e inversiones para mejorar el servicio. El derecho penal no puede someter un resultado a dos o tres explicaciones paralelas.

-¿Siente que hay una presión social para una condena?  

-Es difícil hablar de esto porque soy solidario con el dolor de las familias. No tiene explicación posible, no sé cómo reaccionaría yo si me pasa algo así. Más allá de eso, Argentina tiene serias dificultades para investigar un hecho. La Justicia está llena de abogados que pensamos que podemos reconstruirlo y no tenemos experiencia para eso. La Justicia tiene dificultades para dar respuestas. Cuando hay una presión débil, la Justicia dilata en el tiempo esa respuesta. Cuando hay presión social, la Justicia, a pesar de no saber cómo, entrega una respuesta aceptada por la sociedad. Siempre es demagógico, porque es "lo que la sociedad quiere". Está pasando eso.

-Pero ellos plantean que hay responsabilidad directa por la falta de inversión.

-Pero el motorman fue condenado. Si frenaba antes el resultado era distinto. La sentencia, que también condena a algunos funcionarios, dice que había frenos.

-Es decir, la corrupción no tuvo nada que ver. 

-De lo que yo estoy viendo, administración fraudulenta no está demostrado. Entiendo que hay otras causas, por enriquecimiento ilícito. Pero acá se discute otra cosa. No entiendo esa figura. Además, fue un gobierno que se interesó bastante por el servicio publico ferroviario. Entiendo que es una época que todo lo que huele a kirchnerismo... nunca fui kirchnerista, tengo notas en Carín hablando del asunto. Si el tribunal se puede aislar de la presión social, el resultado será distinto. Ellos sabrán lidiar siendo respetuosos.

-Con lo que usted plantea, ¿lo ve como perseguido político?

-Hay cierto... a ver, un funcionario público, dos, tres, que tienen que responder por 10, 15, 20 denuncias paralelas. Esto es como el fútbol. Si al arquero le patean todas juntas, alguna va a entrar. Al juez le pedí unos días para ver la causa y no me dieron ni una hora de retraso. Yo asumí el lunes y hoy estuve sentado en el juicio oral.

-¿Cómo fueron estos dos días?

-Es una causa compleja, no pude dormir.

-¿Y cómo lo vio a De Vido?

-Está preocupado. Pero está tranquilo porque es lo que yo le transmito. Es imposible que lo condenen.

 

-¿Lo nota dolido por Once?

-Si. Es una imputación feísima. Es más duro que cualquier otra cosa. Hay imputaciones mas comunes para los funcionarios, por presupuestos, casos mas usuales. Pero imputación penal por un accidente de tantas personas, eso es una mochila dura.(Perfil)

 El presidente Mauricio Macri participó en la inauguración de una planta de tratamiento de efluentes cloacales en Villa Fiorito junto a la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y el candidato a senador Esteban Bullrich. Foto:Telam martes 26 de septiembre de 2017

 

En el marco de sus recorridas de campaña, el presidente Mauricio Macri estuvo en el partido de Lomas de Zamora, donde llamó a los argentinos a poner "el máximo esfuerzo", porque, "si hay uno que se tira a chanta, lo pagamos todos".

Fue al inaugurar este martes junto a la gobernadora María Eugenia Vidal y el candidato a senador Esteban Bullrich, una planta depuradora de efluentes cloacales en Villa Fiorito.

Allí, también, insistió en señalar que los cambios sólo son posibles si se trabaja en equipo, y valoró, para el caso puntual de la planta depuradora, la coordinación entre el gobierno nacional, el provincial, la intendencia, la empresa Aysa y los trabajadores.

"Merecemos vivir mejor. (Pero) Tampoco lo vamos a lograr quejándonos, lo vamos a lograr trabajando en equipo, todos juntos, el Gobierno Nacional, la provincia de Buenos Aires, la intendencia, Aysa, los trabajadores", aseveró Macri en su discurso, ante la presencia del dirigente del gremio de Obras Sanitarias, José Luis Lingeri.

"Son más de 350 mil vecinos que van a poder conectarse con cloacas, que se van a alejar de los problemas y de las enfermedades que trae no tener cloacas, la calidad de vida que mejora y con eso mejora la dignidad. La dignidad de saber que se puede, que uno merece, que puede, que trabajando juntos los podemos lograr", afirmó el presidente y agregó: "Y si hay alguno que se tira a chanta lo pagamos todos, porque es casi como un equipo de fútbol, si hay alguno que no corre, se perjudica todo el equipo. Entonces todos tenemos que poner nuestro máximo esfuerzo".(Perfil)

 La Oficina Anticorrupción elevó un pedido a la Cámara Federal para que se cite a la ex presidenta // martes 26 de septiembre de 2017

 

En su rol de querellante, la Oficina Anticorrupción elevó un pedido a la Cámara Federal para que se cite a la ex presidenta.

La Oficina Anticorrupción (OA) le pidió a la Cámara Federal que se cite a declaración indagatoria por supuesto lavado de activos la ex presidenta Cristina Kirchner en la causa en la que está detenido el empresario Lázaro Báez.

En su rol de querellante, la OA le pidió a la Sala II que revoque la decisión del juez Sebastián Casanello de declararse incompetente en la investigación respecto de la ex mandataria y remitir el caso a su par Julian Ercolini.

La OA cuestionó la decisión de investigar en una sola causa el lavado de activos con del delito precedente, esto es el expediente de la obra pública que lleva adelante el Ercolini.

Para el organismo, eso “tendría como consecuencia el favorecimiento de la situación de la imputada, que así eludiría el reproche por el lavado de activos como figura autónoma del delito precedente”.(M1)

 La ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana  //  domingo 23 de septiembre de 2017

 

Desde Ezeiza, la candidata a senadora habló con motivo de la celebración del 70° aniversario de la ley del voto femenino.

La ex presidenta y candidata a senadora nacional por Unidad Ciudadana, Cristina Kirchner, convocó este sábado a las mujeres a “ponerse de pie para decirle el 22 de octubre no al ajuste del Gobierno y hacerle saber que no nos van a a quitar las cosas que hemos ganado”, en un encuentro de mujeres peronistas realizado en el municipio bonaerense de Ezeiza.

En el marco del 70° aniversario de la sanción de la ley que otorgó el derecho al voto femenino, las mujeres de Unidad Ciudadana organizaron un seminario sobre 'Peronismo y Feminismo' que contó en el cierre con un discurso de la ex mandataria.

“El 22 de octubre las mujeres de pie en Argentina vamos a volver a decir que queremos vivir en un país donde el día de mañana sea un poquito mejor que el de hoy y no al revés”, sostuvo Cristina Kirchner, quien en varias oportunidades aseveró que “la principal víctima del gran ajuste que se viene serán las mujeres”.

En esa línea manifestó: “Creo que las mujeres, pese a los avances que hicimos, seguimos siendo discriminadas por los salarios más bajos, ante el mismo trabajo que los hombres, pero en el marco de este ajuste va a ser peor”.

Además aseguró que “las primeras víctimas del ajuste son las mujeres porque tienen que hacer milagros para cocinar y darle de comer a la familia en donde ya no alcanza para llegar a fin de mes”.

Sobre la relación del peronismo con las mujeres, Cristina recordó que a 70 años de la sanción de la ley, realizada por el entonces presidente Juan Perón, “podemos decir que la misma fuerza política, hace 10 años, puso también a la primera presidenta mujer electa de la Argentina”.(M1)

Page 5 of 19

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patgonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

 

DONDE VOTO?

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…