Sociedad

¿Dónde se encuentra la toxina responsable del SUH? // lunes 13 de agosto de 2018

 

El 19 de agosto se conmemora el Día Nacional de la Lucha contra el Síndrome Urémico Hemolítico (SUH), en homenaje al nacimiento del pediatra argentino Carlos Gianantonio hace 92 años, cuyos aportes fueron fundamentales para conocer cómo tratar y prevenir esta enfermedad.

El SUH es una infección generada por una bacteria llamada escherichia col (E.Coli), la cual produce una toxina que causa una diarrea sanguinolenta y puede ocasionar complicaciones severas como insuficiencia renal, llegando incluso a provocar la muerte. Pese a ser una enfermedad grave, la mayoría de los pacientes que reciben un tratamiento adecuado a tiempo se recupera completamente. Sin embargo, niños menores de 5 años, mayores de 75 años y personas con determinados cambios genéticos son más propensos a sufrir esta patología y más vulnerables a sus efectos. De hecho, el Síndrome Urémico Hemolítico ocasiona que el 20% de los niños afectados por este mal requieran un trasplante de riñón.

¿Dónde se encuentra la toxina responsable del SUH? Se la puede encontrar, fundamentalmente, en carnes sin cocción completa. En este sentido, la carne picada es el producto de mayor riesgo. Otros focos de alerta son la leche sin pasteurizar y productos elaborados a partir de ella, aguas contaminadas de piletas o lagos, verduras como lechuga, repollo u otros vegetales que se consumen crudos y son regados con aguas contaminadas con heces. Además, hay que tener en cuenta que la enfermedad se puede propagar a través del contacto cercano con una persona infectada, por ejemplo, dentro de una familia o en un centro de cuidado de día o guardería infantil.(Vittal)

 

Recomendaciones para prevenir el Síndrome Urémico Hemolítico . . .

El flamante “Lava Jato argentino” tiene cara de mujer // domingo 5 de julio de 2018

 

Ni fiscales ni investigadores. El motor más eficaz de la justicia en la Argentina son las mujeres indignadas. Ellas están demostrando ser una condición necesaria, aunque no suficiente, para que las más pesadas causas por corrupción se activen. No suficiente porque está visto que, además, se impone un cambio de era política para que los jueces encuentren motivos en esa ira de mujer para movilizar expedientes. Lo supo Miriam Quiroga, la supuesta ex amante de Néstor Kirchner, que se destapó antes de tiempo, y tuvo que esperar el cambio de coyuntura para un oportuno revival de revelaciones explosivas.

El flamante “Lava Jato argentino” tiene cara de mujer. Sin la sed de venganza de la ex del chofer de Baratta, la génesis de esos cuadernos que escaparon al discreto destino escolar para llenarse de pistas de coimas históricas pudo quedar oculta.  Desamorada, no dudó en darle a la justicia todos los detalles que el ex no apuntó en sus páginas malditas.

Ahora que el recambio del staff gobernante propicia la escucha de indignadas, quienes guarden pecados públicos harían bien en garantizar la felicidad de esposas y amantes, actuales y pasadas, sin descuidar a secretarias y suegras sobreinformadas y hasta el entorno femenino de sus hombres de confianza. Recuerden que  Amado Boudou le debe sus peores horas a la ex de Vanderbroele, cuando oportunamente recordó que el padre de su hijo era el testaferro.

Antes que al contador y las off shore, atiéndanlas a ellas.(Noticias)

 

Ira de mujer: el verdadero motor de la justicia argentina . . .

 El Boeing 777 desapareció repentinamente de los radares cuando volaba de Kuala Lumpur a Pekín.FOTO: AFP // lunes 30 de julio de 2018

 

El gobierno de Malasia afirmó que fue incapaz de aclarar lo sucedido con el vuelo que desapareció hace 4 años con 239 personas a bordo.El Gobierno de Malasia presentó este lunes el informe final de la investigación de la misteriosa desaparición, hace más de cuatro años, del vuelo MH370 de Malaysia Airlines con 239 personas a bordo, admitiendo que fue incapaz de aclarar lo sucedido. "El equipo no está en condiciones de determinar la causa de la desaparición del MH370", señala el informe, de 450 páginas, que causó decepción entre los familiares de los pasajeros y tripulantes. La noche del 8 de marzo de 2014, el Boeing 777 desapareció repentinamente de los radares cuando volaba de Kuala Lumpur a Pekín. Los expertos creen que el aparato se estrelló y que los restos se encuentran en algún lugar del fondo del océano Índico. Todos los intentos realizados hasta el momento para localizar los restos fueron inútiles. En varias costas del océano Índico fueron encontrados en total 27 fragmentos del avión pero no hay rastro de los ocupantes de la aeronave. Basándose en los restos hallados, los expertos creen que el avión "probablemente" se partió en dos, aunque no pueden asegurar que esto ocurriese en el aire o al chocar el aparato con el agua. El jefe del equipo de investigación, Kok Soo Chon, declinó comentar otras especulaciones. El informe tampoco explica por qué el avión de repente cambió de rumbo y probablemente siguió volando varias horas más. Por falta de pruebas no se puede descartar ninguna posibilidad, afirma el documento para agregar: "La posibilidad de una intervención de una tercera parte tampoco puede descartarse". A continuación, una cronología de los acontecimientos relacionados con el caso: 8 de marzo de 2014: El Boeing 777 desparece en su camino de Kuala Lumpur a Pekín. Días después el análisis de la información satelital demuestra que la máquina cambió su rumbo, voló durante horas al sur y a continuación se estrelló en el Océano Índico. 14 de marzo: La búsqueda se concentra en el Océano Índico, a cientos de kilómetros de la ruta de vuelo original. 24 de marzo: Según nuevos análisis, el avión se estrelló en el sur del Océano Índico. La última señal fue recibida al oeste de la cidad australiana de Perth, según el Gobierno de Malasia. 29 de mayo: El avión no está en la zona que se presumía, comunica el centro de coordinación. 20 de junio: Según un nuevo análisis de los datos, el avión se estrelló posiblemente más al sur de lo que se creía. 5 de octubre: La búsqueda se retoma en una nueva zona delimitada. 29 de enero de 2015: Malasia declara muertos a todos los pasajeros del avión desaparecido. La búsqueda de la aeronave continúa. 5 de agosto: El análisis de una parte de un ala hallada en la isla La Réunion determina que pertenece al vuelo MH370. 24 de marzo de 2016: Dos restos hallados en la costa del sudeste de África también pertenecen al MH370 según los expertos. 16 de mayo: Por primera vez los investigadores admiten que las posibilidades de hallar el avión son cada vez menores. 20 de diciembre: Según el órgano de control de transporte australiano, el Boeing no se encuentra en la zona del Océano Índico revisada hasta ese momento. La nave podría haberse estrellado más al norte. 17 de enero de 2017: Se suspende la búsqueda oficial. 29 de mayo de 2018: Se da por terminada una segunda búsqueda del avión llevada a cabo de forma privada por la empresa estadounidense Ocean Infinity. (Fuente www.perfil.com).

 

Cerraron el caso sobre la desaparición del vuelo MH370 de Malaysia Airlines . . .

 Los chicos del club solían realizar excursiones en equipo // martes 10 de julio de 2018

 

Para prevenir infecciones, los 12 niños y su entrenador recientemente rescatados no podrán ver sus familias hasta que se termine la exhaustiva revisión.

Los chicos rescatados de la cueva Tham Luang de Tailandia deberán estar por las próximas 24 horas aislados y en monitoreo constante. La medida se debe a que es alto el riesgo de infecciones luego de haber pasado 15 días (desde el 23 de junio) refugiados.

Si bien los primeros informes dieron cuenta de que los primeros rescatados fueron atendidos en el hospital de campaña montado en la entrada de la cueva, la mayor parte de los chequeos continuarán en el Hospital Prachanukroh, de la provincia de Chiang Rai, ubicado a unos 60 kilómetros del lugar, donde se acondicionó todo un piso para atenderlos.

 

Foto: Marina Tailandesa

 

Además de recuperarlos físicamente y de darles asistencia psicológica, los médicos quieren descartar que los chicos sufran algún tipo de infección. Es por eso, además, que ya se habló con sus familiares para que posterguen unas horas más su deseo de darles un abrazo.

Los últimos cuatro chicos y su entrenador, rescatados este martes, recibieron los primeros auxilios en una carpa médica provisoria que se instaló en el lugar y están "saludables". Luego fueron trasladados al hospital local, donde permanecerán por lo menos siete días en cuarentena.

Además de los nenes, hay otras 4 personas -un doctor y 3 miembros de la Marina- que se internaron en la gruta para realizar tareas de asistencia médica y psicológica al grupo de niños y este mismo martes deberían abandonarla.(minutouno)

 

 

 Fausto y Eliana. Viajan hoy a San Petersburgo. “Estamos en las buenas y en las malas”, dicen. FOTO: GUZMÁN  sábado 23 de junio de 2018

 

Muchos hinchas soñaban con ver a la Selección avanzar a segunda ronda y tenían el viaje armado. Pero la derrota con Croacia los hizo temblar. Algunos van igual, otros ya devolvieron los pasajes.a victoria nigeriana de este viernes sobre Islandia permitió un halo de esperanza para los hinchas argentinos que desean ver avanzar a la Selección en la Copa del Mundo. Sin embargo, la derrota del jueves frente a Croacia fue un trago amargo para todos, pero especialmente para aquellos que tenían pagado el viaje a Rusia a partir de la semana próxima, y vivir el Mundial en la próxima etapa. Ellos presumían llegar a esa instancia con facilidad, pero ahora dependen de otros resultados, en medio de un escenario complicado, devaluación mediante, aunque las agencias de viajes que vendieron los paquetes al Mundial aseguran que no recibieron consultas masivas por devoluciones y que los tours fueron vendidos “al menos con 90 días de anticipación”. “Quienes compraron sus paquetes los armaron a medida. Quienes viajan a octavos y en adelante tienen sus entradas, alojamiento y traslados desde hace más de tres meses, porque la demanda era muy alta y todo se ocupaba rápido”, explica Horacio Canavesi, gerente comercial corporativo de Avantrip. Algunos viajarán igual, con la certeza de que Argentina logrará estar entre los 32 mejores, aunque hay otros que piensan modificar su itinerario mundialista y cambiarlo por unas vacaciones europeas. También están los que, decepcionados, ya devolvieron todo. “Hace casi dos años que planeo ir a Rusia y me salió todo 8 mil dólares (220 mil pesos)”, cuenta Nicolás Lauteri, que viajará este domingo porque todavía cree “en un milagro”. “Cerré cosas con un dólar a 20 y otras a 28 pesos”, detalla sobre su preocupación en la cotización de la divisa extranjera y de otros gastos en los que quedó “pegado” por pagar con tarjeta de crédito. “Dejo a mi mujer y mis tres hijos, uno de 8 meses. Es un esfuerzo inmenso y cuando veo a los jugadores me quiero matar”, cuenta el hombre, que vive en San Isidro y que irá a Rusia junto a su hermano y un amigo. “Para Brasil compré a partir de cuartos de final y se me dio de llegar a la final”, recuerda Lauteri, que en esta ocasión cree que le “salió todo mal”. Tiene entradas para el partido contra Nigeria y las siguientes instancias si Argentina se clasificaba primera, pero ya está negociando en grupos de WhatsApp del Mundial para revenderlas y conseguir otras por si el equipo logra pasar de la fase de grupos en segundo lugar. Turistas todo terreno. Por otra parte, Fausto Guzmán y Eliana Juncos, una pareja de cordobeses, están en camino a Rusia desde el jueves y llegarán el lunes a San Petersburgo para el partido decisivo contra Nigeria. “No somos hinchas de los triunfos. Bancamos en las buenas y en las malas mucho más”, cuentan desde la terminal de ómnibus de su provincia sobre el viaje que tienen planificado desde hace seis meses y que les costó más de 150 mil pesos. Para los cordobeses, “la suba del dólar también fue dura”: “Las primeras entradas las pagamos con un dólar a 19 pesos, mientras que las últimas, a 26”, detalla sobre las localidades, que les costaron entre 490 y 1.190 dólares entre los dos. Para abaratar costos, la última etapa del viaje se alojarán en las casas de diferentes rusos, a partir de Couchsourfing: una plataforma digital que conecta viajeros con anfitriones locales y la estadía es gratis. Los cordobeses creen que la mala racha deportiva de Argentina podrá revertirse, pero “más allá de la cuestión futbolística me interesa conocer Rusia”, cuenta Guzmán. “Tenemos tickets para el museo Hermitage, la catedral San Basilio, el Kremlin y el Museo de Cosmonáutica”, detalla Juncos. “Compré los pasajes en noviembre, pero la economía viene muy mal. Venía especulando con los resultados, pero el último partido inclinó la balanza para que no viajemos”, cuenta Cristian Ocanto, un correntino que tenía planificado viajar a Rusia con su esposa y dos hijos, al igual que en el Mundial de Brasil. “Teníamos reservados hotel y traslados, pero el mismo jueves devolví todo”, detalla.   SOÑAR HACIA EL FUTURO Por Laura Orsi* “No hay nada como un sueño para crear el futuro”, decía Victor Hugo en Los miserables. Lo mismo puede aplicarse a quienes estén por viajar a Rusia para vivir el Mundial tras el resultado adverso de la Argentina el último jueves: llenos de expectativas, no solo por lo que implica la aventura de conocer el país, sino sobre todo en un clima especial de fiesta mundialista. ¿Cómo no dejarnos llevar por la tristeza y el malestar que se palpita en las calles? ¿Cómo superar la frustración inherente a la pérdida, sin perder la esperanza, el milagro, el deseo de que todo cambie y se modifique para mejor? Esto implica un replanteo interno respecto de las expectativas, quizá desmedidas, y pueda servir para rever y pensar la crisis como oportunidad, frente a la adversidad. En la vida, como en los viajes, es más importante el proceso que el resultado: poder lidiar con las presiones para no estresarnos nos acerca al éxito. Es fundamental superar la incertidumbre y no perder la esperanza y la alegría puestas en este “viaje” ya que, según la sabiduría japonesa, “es mejor viajar lleno de esperanza que llegar”. *Médica psiquiatra. Miembro de APA. (Fuente www.perfil.com).

 

Planearon viajar al Mundial de Rusia para octavos de final y esperan ‘un milagro’. . .

 La Cámara de Diputados debate en una sesión caliente la despenalización del aborto. Foto: Noticias Argentinas  jueves 14 de junio de 2018

 

La aprobación en la Cámara baja al proyecto de ley que legaliza la interrupción voluntaria del embarazo es el primer paso en el trámite legislativo.ara que una iniciativa se convierta en ley, es necesario que se den una serie de condiciones, tanto en su tratamiento en la Cámara baja como en el Senado, hasta derivar en su sanción definitiva. Luego de su aprobación en general en la Cámara de Diputados, el proyecto que ahora cuenta con media sanción debe ser girado al Senado, que actuará como cámara revisora y allí comenzará a desarrollarse el mismo proceso que siguió en la Cámara baja, es decir con un debate en Comisiones. Para eso no existen tiempos prefijados sino que, más allá del pulso de la discusión política, el único horizonte en cuanto a plazos está dado por la vigencia de la iniciativa, que -de no ser tratada- caduca al término del segundo año parlamentario que siguió a su aprobación en una de las cámaras. Los vericuetos procedimentales quedan circunscriptos a la letra de las normas cuando media la voluntad política. De hecho, hay sobrados ejemplos de trámites parlamentarios exprés, en los que un proyecto, en apenas cuestión de horas o días, pasa de ser una simple iniciativa a convertirse en ley. Sin embargo, en el habitual camino que debe recorrer un proyecto de ley, una vez que la propuesta obtiene la aprobación de una cámara, en la otra, que actúa de revisora, el tratamiento en el recinto puede darse luego de su debate en comisiones o bien se puede sortear esa instancia y llegar mediante la herramienta del tratamiento sobre tablas, para el cual se requiere la habilitación del debate a través del voto de los dos tercios de los presentes, una vez reunido el quórum necesario para iniciar la sesión. En el Senado En este caso el camino que recorrerá la iniciativa en el Senado será el de un nuevo debate en comisiones para, luego de una definición en esa instancia, pasar a su tratamiento en el recinto. Allí, de acuerdo con lo previsto por la Constitución, se pueden suscitar nuevamente tres escenarios: el del rechazo, el de la aprobación y el de la aprobación con modificaciones. Si no se aprueba: en el caso de un eventual rechazo, la iniciativa no puede volver a ser considerada en el transcurso de este año parlamentario. Si se aprueba: en caso de una aprobación tal como el texto fue remitido desde Diputados, el proyecto queda convertido en ley y, como tal, debe ser remitida al Poder Ejecutivo para su promulgación, a través de la publicación en el Boletín Oficial y con la posibilidad de ejercer el derecho a veto total o parcial, en un plazo de diez días hábiles tras la sanción. Si se aprueba con cambios: la tercera alternativa que puede darse es que el proyecto sea aprobado con modificaciones por el Senado, con lo cual debe volver a ser remitido a Diputados para que, previo a un debate en comisiones o directamente en el recinto determine si acepta o rechaza los cambios incorporados por la Cámara alta. En ese hipotético escenario, para poder rechazar modificaciones al texto, es necesario que la cámara de origen iguale o supere la cantidad de votos con la que fueron incorporados esos cambios. Esto implica que, si en la cámara revisora las modificaciones fueron realizadas con la mitad más uno de los votos, éstas pueden ser rechazadas con la mitad más uno de los votos o más, mientras que si se incorporaran con los dos tercios, se requiere de esa mayoría para rechazarlas. Entre las posibilidades no escritas en las normas pero habilitada por los resquicios que éstas dejan, se encuentra la posibilidad de que un proyecto sea "cajoneado", es decir que quede sepultado por falta de tratamiento, lo que implica perder estado parlamentario por falta de iniciativa o voluntad política. Qué se cuenta en los pasillos del Congreso Los cálculos preliminares arrojan una tendencia en contra, según consignó Parlamentario.com. Con el devenir del Mundial de Rusia, la Cámara alta podría tomarse su tiempo para iniciar el debate. El enigma más grande, por ahora, es qué hará la expresidenta Cristina Kirchner llegado el momento. Aunque no hay hoja de ruta definida, se espera que el tratamiento también sea extenso, lo que podría estirar la votación final hasta septiembre. (Fuente www.perfil.com).

 

Extrema tensión en Diputados, mientras se acerca la votación sobre el aborto. . .

 

 

 Queremos que se Apruebe el Proyecto de la Campaña por el Aborto Legal // domingo 10 de junio de 2018

 

La jornada del 4J en el marco de un nuevo #NiUnaMenos vistió el centro de Río Gallegos y, seguidamente, la Casa de Gobierno de verde en sintonía con el reclamo central de esta fecha que fue Ni una Menos por Aborto Clandestino, atendiendo a la gran campaña que se lleva tanto a nivel local como nacional por la aprobación de la ley.

Queremos que se Apruebe el Proyecto de la Campaña por el Aborto Legal.

En las últimas horas hemos conocido que la Iglesia está montando una contra campaña muy fuerte para que el proyecto no sea aprobado, llamando a los y las distintas diputadas a que voten en contra el próximo 13 de junio en la sesión que le podría dar media sanción. Ya son conocidos varios casos de diputados y diputadas que han cambiado su voto en contra de que se legalice la interrupción voluntaria del embarazo. Pero, previo a este accionar, ya distintos bloques, en clara conciliación con el clero y en contra de los derechos de las mujeres, introdujeron en las distintas comisiones una serie de modificaciones que entendemos obstaculizarían el pleno acceso al aborto legal seguro y gratuito que es la demanda central y que está plasmado en el Proyecto principal de la Campaña, que tienen que ver con la objeción de consciencia individual y/o institucional; la solicitud de autorización de los padres, madres o tutores de las menores de entre 13 y 16 que quieran acceder a la práctica, una clara violación de la autonomía progresiva de niñas y adolescentes, que es su derecho a ser escuchadas y tomar decisiones de acuerdo con su madurez y sus capacidades; así como también la obligatoriedad de que equipos interdisciplinarios se entrevisten y acompañen a la persona que solicita la interrupción del embarazo entendiendo que la orientación de ese equipo y la dilación de los “días de reflexión”, que se imponen a la mujer hasta que se lleva adelante la práctica (de uno a cinco días según el proyecto y al estilo de la ley uruguaya), puede significar un gran obstáculo para que la práctica sea llevada adelante de manera autónoma y genuina.

Santa Cruz no queda ajena de es

ta realidad, es que nuestros diputados nacionales ya han salido a pronunciarse en sintonía directa con lo que está sucediendo a nivel nacional. Tal es el caso de los diputados Antonio Carambia y Nadia Ricci (Cambiemos) que se manifestaron en contra de la aprobación del proyecto de ley. Roxana Reyes, por su parte, figura dentro de las “indecisas” siendo que promovió jornadas para que se debata sobre el tema y en las mismas dijo explícitamente estar “a favor de las dos vidas”, una aseveración que llevan como bandera los pro abortos clandestinos. Máximo Kirchner, por su lado, y fiel al estilo de su madre hará demagogia votando a favor de la Ley, siendo que mientras fueron gobierno no solo cajonearon y jamás le dieron tratamiento a la Ley, sino que además en el 2014 negociaron con el clero el artículo 19 del Código Civil que determina el inicio de la vida a partir de la concepción, un claro golpe a la lucha por el aborto legal en su momento.

Nuestros diputados y diputadas provinciales fueron interpelados/as por la Mesa de Mujeres, espacio que el Plenario de Trabajadoras del Partido Obrero comparte con los distintos gremios y demás organizaciones de izquierda, mediante una nota que fue formalmente presentada en la Cámara de Diputados para solicitarles una Audiencia Pública para que se pronuncien a favor de la legalización del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo. Aún al día de hoy seguimos esperando la respuesta y el posicionamiento de los legisladores. Merecemos conocer su postura, pero sobre todo, exigimos que sea favorable para el conjunto de las mujeres de la clase trabajadora que al día de hoy sigue en pie de lucha, no solo levantando este reclamo central, sino además entendiendo que a nivel provincial venimos arrastrando una crisis económica y social producto del congelamiento salarial, los tarifazos y la falta de un libre

acceso a la educación y la salud, condiciones que empujan a las mujeres a practicarse el aborto en la clandestinidad y sin brindarles una perspectiva superadora para que puedan planificar su vida y sus familias.

Desde el Plenario de Trabajadoras-PO llamamos al conjunto de las mujeres de los distintos gremios, a las estudiantes y a la población en general a una gran movilización el día 13 de junio, para derribar todas estas maniobras que intentan ir en contra del derecho que las mujeres venimos reclamando históricamente.

¡Vamos todas a la Cámara de Diputados!

Por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito.

Plenario de Trabajadoras- Partido Obrero

El 13J ¡Ganemos las calles por el Aborto Legal! . . .

Cambiemos es el bloque con más indecisos Crédito: Fernando Massobrio // lunes 4 de junio de 2018

 

A medida que se aproxima la sesión de Diputados en la que se discutirá la legalización del aborto, crecen las tensiones dentro del oficialismo, el espacio con mayor número de indecisos. El clima se recalentará mañana con la foto que compartirán en el Congreso legisladores y funcionarios que apoyan la reforma.

La iniciativa tiene horario y lugar confirmado: se hará a las 13, en la Plaza del Congreso.

Aunque los organizadores no quieren revelar la lista completa de asistentes para evitar que sean objeto de presiones, ya trascendieron algunos nombres: estarán el presidente de Pro a nivel nacional, el senador Humberto Schiavoni; el ministro de Cultura, Pablo Avelluto; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; el subsecretario de Juventud, Piter Robledo, y la directora del Instituto Nacional de las Mujeres, Fabiana Túñez, entre otros.

Desde Salta, en misión oficial, también sumará su respaldo Hernán Lombardi, titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos. Hay gestiones para sumar a los ministros Lino Barañao (Ciencia) y Adolfo Rubisntein (Salud), pero todavía no está confirmada su presencia.

La iniciativa generó un profundo malestar entre quienes militan en contra: los acusan de traicionar las reglas acordadas en el seno de Pro. "Logramos terminar las audiencias con mucho respeto y sin pelearnos dentro del interbloque Cambiemos. Reinó la cordialidad. Me daría mucha pena que una foto, que en realidad es una acción partidaria, empañe este clima. Esto no fue lo convenido en el encuentro nacional del partido", se quejó la diputada Cornelia Schimdt Liermann (Capital).

En el sector que apoya la legalización responden que es una forma de contrarrestar el peso de las opiniones en contra vertidas por las principales figuras del Gobierno: Mauricio Macri, Marcos Peña, María Eugenia Vidal y Rogelio Frigerio, entre otros. Una de las organizadoras de la foto, la diputada Silvia Lospennato, consultó en las últimas horas en la Casa Rosada, para evitar inconvenientes, y le confirmaron que no hay restricciones para los funcionarios, siempre que se manifiesten en términos personales y no en función de su cargo.

El grupo de diputados que respaldan la legalización está en clara minoría dentro del oficialismo. Según un relevamiento hecho por LA NACION, de los 108 integrantes del interbloque Cambiemos, 63 se oponen a la reforma, 34 la apoyan y 11 se mantienen indecisos. La diferencia es todavía más marcada dentro de Pro, con 36 votos en contra, 15 a favor y 7 indecisos. En el bloque de la UCR, la votación está empatada en 18, con 4 indecisos, mientras que en la Coalición Cívica, hay 9 votos en contra y solo uno a favor, de Juan Manuel López (Capital).

El relevamiento indica que en total hay 115 diputados en contra, 112 a favor y 29 indefinidos. Las cifras se actualizaron respecto de lo publicado el domingo, a partir de una aclaración de Luis Contigiani (Partido Socialista-Santa Fe): figuraba como indeciso, pero manifestó que tiene posición tomada "a favor de las dos vidas", es decir, que se opone a la legalización.(Lanación)

La legalización del aborto divide al oficialismo . . .

 

Page 1 of 6
Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…