fotocamara1 El presidente Mauricio Macri, recibe este mediodía en el salón norte de Casa de Gobierno, a familiares del submarino ARA San Juan Foto:NA: Juan Vargas   martes 13 de febrero de 2018

 

Manifestaron su desacuerdo de comunicarles novedades. "Nos están tomando el pelo, nos quieren desgastar", se quejaron.Familiares de tripulantes del ARA San Juandifundieron un video en el que expresaron su "desacuerdo con la metodología" utilizada por la Armada Argentina para comunicar las novedades de la búsqueda del submarino desaparecido el 15 de noviembre último, y pidieron la presencia en Mar del Plata del jefe de la fuerza naval, vicealmirante IM, José Luis Villán.

"Hoy, a 89 días de la desaparición del ARA San Juan, los familiares manifestamos desacuerdos con la metodología de los partes de novedades sobre la búsqueda que realiza la Armada Argentina para encontrar al submarino", señaló en el mensaje Marcela Moyano, esposa de Hernán Rodríguez, uno de los 44 marinos de la nave desaparecida. Moyano, acompañada por un grupo de familiares que continúa su vigilia en la Base Naval marplatense, cuestionó que "por orden" del jefe de la Armada, "todos los días cambian el personal para informarnos".

"Señor Villán, usted nos prometió que cuando nosotros lo solicitemos iba a estar acá. Exigimos su presencia y que venga a darnos respuestas y explicación y fundamentos sobre la búsqueda", dijo en esa línea Marta Vallejos, hermana del sonarista Celso Oscar Vallejos. 

"Usted como jefe mayor y por la responsabilidad que tomó, exigimos que esté acá, y que nos deje de tomar el pelo. Porque sinceramente sentimos que nos están tomando el pelo y que nos quieren desgastar. Y no lo van a lograr. Nosotros los familiares estamos unidos, sépanlo", agregó según Télam. 

Días atrás, los familiares de los marinos enviaron un pedido al presidente Mauricio Macri, quien descansa en el complejo de Chapadmalal, y le solicitaron precisiones sobre la explosión que habría afectado al submarino según un reporte enviado desde Austria por la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares.(Perfil)

Familiares del ARA San Juan criticaron duramente a la Armada . . .

 Srur quiere irse cuanto antes. Pero ahora le toca poner la cara // sábado 2 de diciembre de 2017

 

La crisis por el submarino ARA San Juan puso en jaque al titular de la Armada, quien tiene a su cargo la búsqueda de la nave.

La crisis por el submarino ARA San Juan puso en jaque a Marcelo Eduardo Hipólito Srur, titular de la Armada y quien tiene a su cargo el operativo de búsqueda. De-sinteligencias, intercambio fallido de información y una investigación abierta en la Justicia sobre el desempeño de la fuerza naval en el tema lo pusieron en el centro de la tormenta.

En estos días en el Gobierno dan como un hecho su alejamiento, pero recién tras la aparición del buque y no en pleno operativo.

“Srur quiere irse cuanto antes. Pero ahora le toca poner la cara. No lo pueden dejar ir en este momento”, confían en la Casa Rosada. ¿Presentó su dimisión en estos días? “No podría haber presentado su renuncia porque sería un papelón naval, no creemos que se vaya a inmolar así ante los ojos del mundo”, responden las fuentes oficiales.

De hecho, ayer acompañó al ministro de Defensa, Oscar Aguad, a la Base Naval de Mar del Plata para hablar con los familiares de los 44 tripulantes del submarino. Allí estuvieron, entre llanto y reclamos, durante más de una hora.

Dos cuestiones animan que Srur permanezca en su cargo en los próximos días. En primer lugar, que está al frente  de la coordinación de la búsqueda, en la que participaron 28 buques (16 de la Armada Argentina), nueve aeronaves (tres de la Armada Argentina) y 4 mil hombres (3.200 de la Armada Argentina), sumando un total de 18 países de apoyo.

En segundo lugar, por la negativa repercusión internacional que tendría su salida en el medio de la búsqueda y la crisis. El macrismo suele estar muy atento a la repercusión en el exterior de todo lo que ocurre en el Gobierno.

“Se va a ir cuando termine todo esto, al menos por una cuestión de delicadeza”, confían muy cerca del presidente Macri. Incluso, ya se venía evaluando, desde mitad de año, un recambio en la cúpula de las Fuerzas Armadas. Srur fue vicealmirante hasta que, con la asunción de Cambiemos al poder, fue designado al frente de la fuerza naval en enero del año pasado. En ese entonces, el anterior ministro de Defensa, Julio Martínez, decidió cambiar a todos los jefes de las Fuerzas Armadas como parte de un recambio generalizado.

Por su parte, en el Ministerio de Defensa le bajaron el tono al recambio en la Armada y aseguraron a PERFIL que “fuera de este tema se analizará” la salida de Srur.

Acaso como una lógica de poder que acompaña a Macri desde sus años como jefe de Gobierno porteño, nunca echa a un funcionario de jerarquía en medio de una crisis. Aguad sigue esa idea a rajatabla.

Se aceleran las reformas en las fuerzas

En la cumbre del organigrama militar está el Estado Mayor Conjunto, que hoy conduce Bari del Valle. Pero esta cabeza ha sido menos importante que la conducción de cada una de las fuerzas. De hecho, César Milani siempre fue el hombre fuerte de las Fuerzas y el más influyente a pesar de ser tan sólo el conductor del Ejército. Las reformas que vienen, podrían terminar con esta tradición si se confirma a Bari como el hombre más importante y el responsable de implementar los inevitables cambios que vendrán cuando se concluya la búsqueda del ARA San Juan y se pueda dar un cierre político a la cuestión. Entre los cambios que estaban en estudio previo a la crisis y que podrían acelerarse tras los cortocircuitos entre el Gobierno y la Armada, está la integración entre Prefectura Naval y esta fuerza, además de la eliminación de la rama aérea de combate de la fuerza naval. Todas esas modificaciones, terminarían con largas y arraigadas tradiciones. El tipo de cambio que raramente puede implementarse si no acontece una crisis que abra una ventana de oportunidad política.(Perfil)

 La búsqueda del submarino ARA San Juan // domingo 26 de Noviembre de 2017

 

En uno de sus partes diarios, el vocero de la Armada Argentina, Enrique Balbi, afirmó que "las condiciones climáticas en la búsqueda del submarino ARA San Juan son adversas", y no descartó que los tripulantes pueden encontrarse "en un grado de supervivencia extrema".Balbi se refirió a los dichos de la diputada nacional por Cambiemos, Elisa Carrió, y en ese aspecto se mostró cauto al señalar que "hasta no tener indicios o certezas no se puede afirmar contundentemente algo que alguien opine".

"Nosotros tratamos de ser respetuosos y si bien van 11 días de búsqueda no quita que pueda estar en un grado de supervivencia extrema", precisó el vocero.

Carrió había indicado el sábado por la noche que "hay algo que ni el Ministerio ni el Presidente pueden decir, que es, que el acontecimiento es irreversible porque todavía no se llegó a encontrarlos".

Asimismo, reiteró que siguen "abocados a la búsqueda del submarino".

Por otra parte, en las últimas horas el buque noruego Sophie Siem se aproximaba al teatro de operaciones transportando en su interior un minisubmarino estadounidense que se sumergirá en las profundidades en búsqueda del navío argentino.(Ámbito)

 Oscar Aguad, ministro de Defensa. Foto:DyN  viernes 24 de noviembre de 2017

 

Sin novedades ciertas sobre el paradero de la nave, el ministro de Defensa y la fuerza militar fueron el foco de las críticas por el manejo de la información y el operativo de rescate. Pedido de interpelación en el Congreso.

La esperanza es lo último que se pierde, aunque los familiares de los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan, desaparecido hace 8 días, ya asumen el peor de los escenarios: "Están todos muertos", dijo el padre de uno de ellos y dejó a todos helados. Pero con la tristeza también llegaron las críticas, que apuntan directamente al ministro de Defensa Oscar Aguad y a la Armada Argentina, a cargo de la búsqueda.

"¡Mandaron una mierda a navegar!", dijo este jueves Itatí Leguizamón, mujer de Germán Suárez, uno de los hombres a bordo del ARA San Juan. "¿Cómo no van a pasar estas cosas? Inauguraron años atrás un submarino pintado por fuera", reclamó, y cuestionó: "Yo presentí algo muy malo. ¿Por qué se demoraron tanto?".

Por su parte, María Rosa, madre de otro de los tripulantes, se quejó por la comunicación que bajaron los superiores de la fuerza sobre la desaparición del submarino: "Nos mintieron desde el primer día", expresó.

En su descargo también le habló al presidente Mauricio Macri y le pidió que "ponga orden" en la Armada y solicitó la remoción del jefe de la fuerza ."Lo único que quiero decirle al Almirante (Marcelo Srur) que si no está en condiciones que se vaya", bramó María Rosa mientras se retiraba en un auto desde la Base Naval de regreso a Punta Alta. La mujer manifestó su "desilusión" y acusó a los voceros de la Armada de mentirle. "Me vuelvo a Punta Alta, no quiero que mientan más", dijo a Todo Noticias. Y se fue del lugar con una pregunta, cuya respuesta supone dolorosa: "¿A quién van a buscar?".

Otra crítica la precisaron los hermanos de Cristian David Ibañez, cabo principal y parte del equipo de radaristas del submarino. "Desde que nos dijeron que había desaparecido afirmaron que, por protocolo, el submarino debía estar en superficie, pero es sólo una suposición. Si están buscando un submarino y no un barco, ¿por qué no lo buscaron desde un primer momento bajo el agua?", cuestionó Federico, hermano de Ibáñez, en declaraciones a Télam.

Los parientes evaluaron además que las 48 horas de espera hasta el inicio de la búsqueda y el rastreo por superficie fueron factores que demoraron el hallazgo del sumergible. "Tengo mucho dolor por las decisiones que se tomaron. Tanto protocolo, y ahora quién nos lo devuelve", se lamentó entre lágrimas Elena, la otra hermana de Ibáñez.

 

Otra de las críticas que esgrimieron fue la "demora" en aceptar la ayuda internacional. "Si hubiesen aceptado la ayuda apenas se supo (sobre) la comunicación, ya los habrían encontrado. Perdieron el tiempo por seguir el protocolo. Desde un principio tendrían que haber acepado la ayuda que no hay acá", opinó Federico.

Ministro en la mira. En tanto, el bloque de diputados nacionales PPV-Movimiento Evita pidió este jueves la interpelación del ministro de Defensa, Oscar Aguad, y la conformación de una comisión bicameral que investigue lo sucedido con el submarino ARA San Juan, desaparecido desde hace ocho días en aguas del Atlántico.

Al respecto, la diputada de dicho espacio, Araceli Ferreyra, consignó que la información conocida "hace que tengamos que realizar desde el Parlamento todos los esfuerzos necesarios para esclarecer esto que no puede ser catalogado como una mera tragedia derivada de un accidente, sino que son hechos de una inusitada gravedad". 

Tenso cruce con Macri. Las críticas también alcanzaron al Presidente: "¿Por qué en vez de bajar en otras cuestiones no bajan en algo verdaderamente importante que es la vida de todos nuestros familiares reparando un submarino? Es prácticamente un suicidio mandarlos en algo que es viejísimo", le cuestionó la mujer de uno de los 44 tripulantes al Presidente en un video difundido por Telefé Noticias, cuando el mandatario visitó en Mar del Plata a las familias el lunes pasado.

Y agregó: "¿Tiene que morir alguien para cambiar? ¿No podían haber invertido algo antes? En pésimas condiciones los mandan. No son ustedes los que pierden a su familia ¿Por qué no se ponen ellos, los altos jefes de la Armada, en un submarino así?  Desde ahí es muy fácil hablar pero son ellos los que están adentro".

Cortocircuito interno. Se conoció que existe una serie de incomodidades entre el Ministerio de Defensa y la Armada Argentina por la poca comunicación que la esa fuerza aportó a la cartera que dirige Oscar Aguad.

Según publica el periodista Mariano De Vedia en el Diario La Nación, una fuente cercana a Aguad manifestó el malestar que generó la mala comunicación con el organismo militar. "No fue lo mejor que nos hayamos enterado por los medios de la desaparición del submarino", afirmó en alusión al hecho de que el ministro tomó conocimiento de lo acontecido con la nave argentina mientras estaba en una visita en Canadá, la cual tuvo que interrumpir para regresar de inmediato al país. 

Desde el entorno del ministro además se lamentan de que las autoridades navales no le hayan anticipado la novedad de que el submarino había reportado una avería en el sistema de baterías. "Sólo recibimos el radiograma de la última comunicación, en la que se informaba que el ARA San Juan navegaba rumbo a Mar del Plata sin novedades", señaló otra fuente a dicho medio.

Otra disconformidad fue la revelación de los intentos de llamadas que se recibieron el sábado en distintas unidades de la Armada y que se atribuyeron inicialmente al submarino desaparecido. "Se lo informaron primero a los familiares y después al ministro, quien tuvo que reforzar el carácter potencial de la información", manifestó una fuente perteneciente al Ministerio. Luego, la Armada salió a desmentir los dichos de Aguad, que quedó en el centro de las críticas por la falsa pista.(Perfil)

 Enrique Balbi, vocero de la Armada. Foto:Cedoc  jueves 23 de noviembre de 2017

 

El vocero de la fuerza Enrique Balbi, confirmó que se produjo una anomalía hidroacústica el miércoles a las 10,31.

El vocero de la Armada, Enrique Balbi, confirmó que el miércoles 15 a las 10:35 horas se produjo una "anomalía hidroacústica, hubo un evento violento consistente con una explosión" al referirse a la situación del submarino ARA San Juan. El último contacto entre el buque y la base naval se había registrado ese mismo día tres horas antes de incidente. A partir de ese momento no hubo más contacto con la embarcación. 

El submarino podría haber sufrido una explosión, según un informe de la Organización de Control de Pruebas Nucleares, que registró "un evento anómalo, singular, corto, violento y no nuclear consistente con una explosión" el 15 de noviembre en la zona donde desapareció la nave.

"Este evento coincide con la información recibida ayer (jueves) por Estados Unidos, que en conjunto con otras agencias de otros países que fueron enviando información a Estados Unidos, donde se centralizó el análisis de lo que hubo el 15 de noviembre a las 10:31 horas, que habían detectado una anomalía hidroacústica", precisó Balbi.

El lugar de la explosión fue ubicado en ambos informes en el golfo San Jorge, a 430 kilómetros de la costa argentina y unos 1.300 kilómetros al sur de Buenos Aires, en una zona de un radio de 125 kilómetros. La Armada no cuenta con "ninguna información de la causa que produjo en ese lugar, en esa fecha, un evento de estas características", señaló el vocero.    

La información suministrada por Balbi le llegó al ministro de Defensa, Oscar Aguad a través del embajador argentino en Austria y experto en energía atómica Rafael Grossi  quien ratificó la hipótesis de la "anomalía hidroacústica" presentada ayer por la Marina de los Estados Unidos. (Perfil)

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

 

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…