Un homenaje a las madres fundadoras // sábado 9 de diciembre de 2017

 

Tras la orden de desafuero y detención en su contra, la expresidenta y senadora electa Cristina Kirchner participó de una misa en la Iglesia de la Santa Cruz al cumplirse 40 años del secuestro de un grupo de Madres de Plaza de Mayo y otros militantes.

Con la proyección de un video documental de los cineastas María Cabrejas y Fernando Nogueira, la participación de la narradora Ana Maria Bovo y el acompañamiento musical de Paula Ferré y el grupo La Franela se realizó allí un homenaje a las madres fundadoras, las religiosas francesas y los militantes por los derechos humanos secuestrados.

El 8 de diciembre de 1977, al salir de una misa, un grupo de tareas de la Escuela de Mecánica de la Armada secuestró a dos de las madres, Mary Ponce de Bianco y Esther Ballestrino de Careaga, la monja Alice Domon y seis personas más: hasta el 10 de diciembre de ese año se produjeron otros secuestros, entre ellos el de la fundadora de las Madres, Azucena Villaflor y la monja Leonie Duquet.



La Iglesia de la Santa Cruz fue declarada monumento nacional precisamente por un decreto de Cristina Kirchner en 2008 y allí descansan los restos de Ballestrino de Careaga y Ponce de Bianco y de la religiosa Duquet, identificados 28 años después de su desaparición por el Equipo Argentino de Antropología Forense.

La actividad se realizó luego de la orden de desafuero y detención de Cristina Kirchner por el presunto encubrimiento de Irán en el atentado a la AMIA y, además, a pocos días de que concluya el megajuicio de la megacausa ESMA, lugar donde las monjas estuvieron cautivas hasta luego ser desaparecidas, en el que se juzgó por primera vez a pilotos que participaron en "Vuelos de la muerte".



En ese grupo de la Santa Cruz se infiltró el represor Alfredo Astiz, uno de los exintegrantes del grupo de Tareas de la ESMA que fue condenado en 2011 a prisión perpetua por estos crímenes.

De acuerdo con testimonios de sobrevivientes ambas fueron detenidas ilegalmente en la ESMA y, por los reclamos de Francia, el jefe de la Armada y miembro de la Junta Militar, Emilio Massera, ordenó simular que habían sido secuestradas por la organización guerrillera Montoneros.(Ámbito)

 La postura del rionegrino se mantiene respecto a lo expresado // viernes 8 de diciembre de 2017

 

El pedido para quitarle los fueros a la expresidente Cristina de Kirchner ya ingresó en la Cámara de Senadores e inmediatamente fue girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales, que deberá constituirse para poder abocarse a su tratamiento.

Sin embargo, el flamante interboque "Argentina Federal" que encabeza el rionegrino Miguel Ángel Pichetto adelantó que no apoyará con sus votos la decisión del juez Bonadio, quien acusa a la ahora senadora por Buenos Aires de "traición a la patria" al firmar el memorándum con Irán.

Tal como adelantó ámbito.com, la postura del rionegrino se mantiene respecto a lo expresado meses atrás: no proceder con un desafuero hasta tanto no exista una condena firme. 

Vale recordar que para tratar el pedido de desafuero debe constituirse la Comisión que hasta el próximo diez de diciembre conduce el ultra K, Marcelo Fuentes, por lo que Cambiemos y Argentina Federal deben definir a las autoridades y el número de integrantes.

Una vez que eso ocurra, la Comisión deberá reunirse y emitir dictamen favorable en un proceso de sesenta días a partir de este jueves. Según el artículo 2 de la Ley 25.320 de Fueros, "la Cámara deberá tratar la causa dentro de los 180 días de ingresada (la nota del juez), aun cuando no exista dictamen de comisión", por lo que en junio del año próximo podría debatirse la cuestión en el recinto de sesiones.

En ese caso, el desafuero deberá aprobarse con los votos afirmativos de los dos tercios del número de senadores presentes. En ese contexto, el peronismo ya anticipó que no colaborará con el pedido de desafuero. Dentro del justicialismo aún rige el dogma Pichetto según el cual "el desafuero de un senador o diputado procede ante sentencia firme".

"En esta etapa procesal no hay impedimento para que la Justicia continúe con sus averiguaciones", aseguró Pichetto y agregó: "Esta cuestión es una materia de naturaleza política".

El próximo martes 12 de diciembre, el Interbloque Cambiemos, integrado por 25 senadores, tendrá su primera reunión parlamentaria y allí elaborarán una postura en común frente al pedido de desafuero de Cristina. Previamente, el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, había afirmado que la decisión de Bonadio se analizará con "seriedad y responsabilidad".

"Ante el pedido de desafuero por la causa AMIA, corresponde estudiarlo con seriedad y fijar una posición no partidista sino institucional. No se trata de hacer política partidista, sino de que funcionen bien las instituciones. Ese es el cambio", añadió.

El jefe del interbloque Cambiemos, el radical formoseño Luis Naidenoff, anticipó que el oficialismo no avalará "pactos ni apresuramientos". "No tenemos pactos ni impunidad ni tampoco apresuramientos desde el punto de vista institucional", agregó Naidenoff y aclaró que "es descabellado pensar que el Gobierno tiene algún tipo de incidencia" en el pedido de Bonadio.(Ámbito)

  Cristina de Kirchner rechazó este jueves el pedido de prisión preventiva // viernes 8 de diciembre de 2017

 

Desde el salón del bloque del FpV en el tercer piso de la Cámara de Diputados, la expresidenta y senadora nacional Cristina de Kirchner rechazó este jueves el pedido de prisión preventiva ydesafuero en su contra que hizo el juez federal Claudio Bonadio y advirtió que se trata de "un disparate jurídico", orquestado por el Presidente. "Mauricio Macri es el director de la orquesta y (el juez federal Claudio) Bonadio ejecuta la partitura judicial", advirtió rodeada de legisladores e intendentes afines.

Cristina sostuvo que "desde el punto de vista jurídico, todo esto es un despropósito" y consideró que se trata de "un intento de disciplinamiento" del Gobierno hacia su persona, a poco de asumir como legisladora.

"No hay causa, no hay delito, Bonadio lo sabe, el gobierno lo sabe, el presidente Macri lo sabe", advirtió en conferencia de prensa llamada luego de conocerse esta mañana el fallo del juez Bonadio en el marco de la causa que se investiga un presunto encubrimiento a Irán por el atentado de la AMIA.

 

La senadora remarcó que el Memorándum firmado con Irán durante su gestión para intentar avanzar con el caso AMIA fue "un acto de política exterior, no judiciable, que mereció el tratamiento del Parlamento argentino".

"Es una causa inventada sobre hechos que no existieron", enfatizó la expresidenta, sentada junto al jefe del bloque del FpV, Agustín Rossi, y el presidente del Partido Justicialista, José Luis Gioja. Según consideró, "desde el punto de vista jurídico todo esto es un despropósito".

"No sólo violan el Estado de Derecho, sino que buscan hacer daño personal y político a los opositores. No tiene nada que ver con la Justicia, ni con la democracia", recalcó la exmandataria, que también estuvo acompañada en la mesa por la senadora del FpV, María Inés Pilatti Vergara, el diputado nacional electo y exintendente de la Matanza, Fernando Espinoza; la actual intendenta de ese partido, Verónica Magario; el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi, la esposa de Luis D'Elía,Alicia Sanchez, y la diputada provincial electa, Florencia Saintout.

Cristina además denunció que "hay maniobras inéditas de hostigamiento y denigración contra la oposición" y buscan impedir que se escuche su voz en el Senado. "No nos vamos a dejar provocar y tampoco nos vamos a callar", advirtió.

La senadora consideró que el fallo de Bonadio se inscribe en una acción para "asustar a la población". "Intimidar para disciplinar, en un momento en el cual se están debatiendo en el Congreso normas que no solamente van a impactar en el ahora sino en el futuro de los trabajadores, hoy en actividad, pero que mañana van a ser jubilados", dijo en referencia a la reforma jubilatoria, con media sanción en el Senado y a la espera de su tratamiento en la Cámara de Diputados en sesiones extraordinarias.

"Esto es una maniobra clara de provocación. No quieren que nuestra voz esté en el Senado. No quieren que denunciemos cómo destruyen las conquistas del pueblo y de los trabajadores", señaló la ex mandataria.

Además, agregó: "No nos vamos a callar, no nos vamos a asustar, no nos van a disciplinar frente al ajuste y el saqueo, y tampoco nos vamos a dejar provocar. Vamos a defender en el senado, en el congreso y en todas partes a los millones de argentinos y argentinas que están siendo castigados por un brutal ajuste económico".

Por último, llamó a una "reacción serena y responder por la vía política este increíble desvarío judicial" y le recordó al Gobierno que "la campaña política terminó en octubre".

"No siento que sea la única persona que esté sufriendo este tipo de extorsiones amenazas o intimidaciones", sostuvo Cristina y continuó: "lo que sí quiero decirles es que no van a tener resultado y que voy a seguir haciendo lo que siempre quise -que podrá compartirse o no pero que es la defender los intereses de las grandes mayorías nacionales". "Me quieren callada y con la espada de Damocles sobre mi cuello", concluyó.

En el recinto también estuvieron presentes los diputados del FpV Héctor Recalde, Nilda Garré, Juliana Di Tullio, Daniel Filmus, Daniel Scioli, Hugo Yasky, Walter Correa, Vanesa Siley, Juan Cabandié, Axel Kicillof; los legisladores porteños Andrea Conde, María Rosa Muiños, Gabriel Fuks, Carlos Tomada, Mariano Recalde, entre otros.(Ámbito)

 Causa por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA Foto:Cedoc  jueves 7 de diciembre de 2017

 

El magistrado ordenó además la detención de Carlos Zannini, Héctor Timerman –dispuso su arresto domiciliario-, Luis D’Elía, Fernando Esteche y Jorge Khalil.El juez federal Claudio Bonadio dictó el procesamiento con prisión preventiva, previo desafuero como senadora, de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA que investiga el pacto de entendimiento con Irán.(Perfil)

 

 Resolución del Senado ante el pedido de desafuero de Cristina por parte de Bonadio. Foto:AFP jueves 7 de diciembre de 2017

 

La solicitud del juez Claudio Bonadio será tratada en la Comisión de Asuntos Constitucionales. En caso de llegar al recinto, deberá juntar las dos terceras partes de los presentes.El juez Claudio Bonadio ordenó este jueves el procesamiento con prisión preventiva, previo desafuero como senadora, de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la causa por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA que investiga el pacto de entendimiento con Irán. La solicitud del magistrado será tratada en la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. En caso de llegar al recinto, deberá juntar las dos terceras partes de los presentes. ¿Cuán probable es que el oficialismo logre quitarle los fueros? 

La ley 25.320 conocida en el lenguaje legislativo como la "Ley de fueros" es el primer paso que puede definir el futuro de la exmandataria. Todo pedido de desafuero, según indica el artículo 2, deberá ser girado a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara correspondiente.  En el caso de Fernández de Kirchner,deberá ser tratada por la Cámara Alta. El trámite en la Comisión no deberá exceder los 60 días hasta que emitir dictamen.

La Comisión tendrá que emitir dictamen con la mitad más uno de los integrantes presentes. Sin embargo, la Cámara y las comisionescambiarán su composición el próximo 10 de diciembre. El que llevará las riendas del pedido de desafuero contra la senadora será el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El nombre del nuevo líder de la Comisión se conocerá el lunes y será quien le dé celeridad o "cajoneé" la solicitud del magistrado.

Si lograra dictamen una vez que llega al recinto, el pedido de desafuero deberá reunir las dos terceras partes afirmativas entre los presentes al momento de votar. Debido a la nueva composición del Senado, el futuro de la expresidenta quedaría en manos de dos bloques: Cambiemos y Argentina Federal. Ambos estarán representados por 25 senadores.

Pocas probabilidades. Sin embargo, este escenario no parece compatible con la situación de la ex jefa de Estado dado que en el Senado la posición de los senadores del PJ es que sólo le quitan los fueros cuando hay "cosa juzgada" y "sentencia firme", en el caso de la Fernández de Kirchner, recién le dictaron el procesamiento.

El pedido de desafuero tampoco podría ser tratado en el corto plazo por el Senado debido a que el Congreso se encuentra en receso. Con este obstáculo, para habilitar su tratamiento el pedido debería ser incluido en el decreto de llamado a sesiones extraordinarias del Poder Ejecutivo. Una opción sería que el Congreso autoprorrogase el período de sesiones ordinarias, pero no parece probable que la oposición acepte esto. 

La solicitud de Bonadio deberá ingresar por Mesa de Entradas del Senado y después girado a alguna comisión por las autoridades. En el Senado no existe, como sí en Diputados, con lo que el giro debiera ser a la de Asuntos Constitucionales, hasta hoy presidida por el kirchnerista Marcelo Fuentes. Pero esa comisión, por el receso, no está siquiera conformada. 

Para tratarse el pedido de desafuero, antes deberá tener dictamen de comisión. Todo indica que el pedido no podría empezar a discutirse antes de marzo de 2018, cuando inicia el período de sesiones ordinarias. 

En ese momento, para que suceda el desafuero se necesita el apoyo de dos tercios de los senadores, es decir sumar 48 votos. El peronismo se separó el miércoles en el Senado en dos bancadas: 25 quedaron en la de Miguel Ángel Pichetto y 8 en la de Cristina Fernández de Kirchner. Entre ambas suman 33 votos. En caso de que el resto de los 39 senadores votara el desafuero, igual no se llegaría sin esas dos bancadas peronistas.(Perfil)

 Cristina en los tribunales federales de Comodoro Py. Foto:DyN  jueves 9 de noviembre de 2017

 

La investigan por supuesto lavado de dinero a través de falsos alquileres de plazas hoteleras. Qué le pidió a la militancia.

La ex presidenta y senadora electa Cristina Fernández de Kirchner será indagada este jueves en la causa Hotesur, en la que se la investiga por supuesto lavado de dinero a través de falsos alquileres de plazas hoteleras a la ex familia presidencial. Esrá previsto que concurra a los tribunales de Comodoro Py a las 10 acompañada por su abogado Carlos Beraldi y presentará un escrito, según informaron fuentes de su entorno.

La ex jefa de Estado se presentará ante el juez federal Julián Ercolini, escuchará la imputación en su contra y podría realizar un breve descargo oral, pero no responderá preguntas. De hecho, a través de las redes sociales la ex jefa de Estado pidió a la militancia que no se desplazara hasta Comodoro Py: "Voy a ir sola", afirmó. No obstante, se prevé un fuerte operativo de seguridad que dejará blindado el cuarto piso, donde se desarrollará la indagatoria. 

La ex presidenta está acusada de lavar dinero proveniente de sobornos de contratistas de obra pública, como el empresario detenido Lázaro Báez, a través de la simulación de alquileres de habitaciones de hotel por parte de la firma Hotesur. En la causa también están imputados sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner, cuyas declaraciones indagatorias están previstas para la semana que viene. 

La empresa que dio nombre al caso es dueña del hotel Alto Calafate de Santa Cruz que, según el expediente judicial, fue alquilado primero a Valle Mitre, Lázaro Báez y luego aOsvaldo Sanfelice, socio de Máximo Kirchner en una inmobiliaria. Esta causa es un desprendimiento de otro expediente judicial por supuesto direccionamiento de la obra pública, en el cual Ercolini ya procesó por presunta asociación ilícita a la ex presidenta y a Báez, titular de Austral Construcciones SA, entre otros.

En ese proceso, el juez dispuso en junio pasado una virtual intervención judicial de Hotesur SA, así como de las empresas Valle Mitre e Idea, vinculadas a los hoteles de la familia Kirchner, y designó "dos veedores informantes de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)". Para el magistrado los acusados "habrían montado un circuito económico basado en la actividad hotelera que les habría permitido canalizar regularmente los fondos desde las empresas contratistas de la obra pública", lo que habría generado una "ganancia ilícita".

De acuerdo a la investigación, desde 2009 al 2013, las empresas de Báez pagaron más de 27 millones de pesos por alquileres en Alto Calafate.(Perfil)

 Horacio Rodríguez Larreta en Periodismo Puro. Foto:Cedoc  domingo 05 de noviembre de 2017

 

"Mi visión es que no existe un partido político que se llame peronismo en la Argentina", sostuvo el jefe de Gobierno porteño.

—Frigerio, su padrino, originariamente tenía una formación marxista.

—Sí, venía de una formación marxista, pero se fue aggiornando hacia el desarrollismo. Insisto con esto: que el Estado tenga un rol y una responsabilidad en el desarrollo económico de un país, es una definición ideológica profunda. Muchos piensan que hay que permitir el libre juego del mercado. El desarrollismo, no. Yo coincido con eso. Creo en el Estado y creo que la fortaleza del Estado es uno de los principales motores en el desarrollo equilibrado. No se trata del desarrollo por el desarrollo mismo.

—¿Es una tercera vía entre dos dogmatismos?  Me refiero a algo parecido a lo que a mediados de los años ’90 planteó Tony Blair con la reformulación del partido laborista en Inglaterra.

—Sí, es otra visión. Una visión diferente, no sé si una tercera vía porque las otras dos vienen primero. Tony Blair venía de un partido más de izquierda, planteó una tercera vía en un lugar más equilibrado.

—¿No cree que eso es lo que debiera intentar el peronismo para ser alternativa en el futuro? Lo veo arrugar el ceño: ¿Qué piensa que puede pasar en el futuro con el peronismo?

—¿Qué es el peronismo?

—Le pregunto a usted: ¿Qué es el peronismo?

—Hoy hay dirigentes que se identifican con una simbología común. No quiero usar la palabra “simbología” porque parece que quiero minimizarlo. Los une una historia común, sí, pero no funcionan como una institución que pueda llamarse partido político. Podemos discutir semánticamente qué significa un partido hoy, pero si uno lo entiende como una institución como un sistema de reglas de juego que todos sus miembros estén dispuestos a seguir, eso no sucede. No sé si hay un futuro común para Cristina Kirchner, para Urtubey y para Massa. Entonces, si usted me pregunta por el peronismo, ¿de cuál de ellos me está hablando? ¿El Frente para la Victoria que gobernó el país en los últimos 12 años? ¿D’Elía es el peronismo? ¿Boudou es peronismo? Y esa gente gobernó el país.

—¿Su visión es no existe el peronismo?

—Mi visión es que no existe.

—¿Es una abstracción?

—No, mi visión es que no existe un partido político que se llame peronismo en la Argentina. A las pruebas me remito: lo que gobernó el país fue el Frente para la Victoria. Existe una historia común, claro. Qué difícil es encontrar la palabra justa... Hablamos de una historia común, de una simbología común.

—¿Qué paralelo encuentra con lo que le pasó al radicalismo ? ¿Piensa que le puede pasar lo mismo que al radicalismo?

—El sistema de partidos en Argentina se ha debilitado muchísimo. No existen instituciones que tengan reglas de juego que sus miembros cumplan a lo largo del tiempo de forma coherente, como hay en algunos otros países. Si uno mira la historia de las últimas diez elecciones, lo que llaman peronismo, o radicalismo, ha ido en mil formas distintas, con nombres distintos como se llama a la última versión, que es Unidad Ciudadana. Lo que siento es que el radicalismo tiene más sentido de institución, un mayor porcentaje de esos miembros acompañando un mismo proyecto.

— Hoy. Porque decidió amalgamarse a Cambiemos.

—Sí, claramente. Un altísimo porcentaje de los radicales están hoy adentro de Cambiemos. La gran mayoría.

—¿Usted se refiere a un principio de cohesión que hace que las partes, en determinado momento, construyan algo que pueda tener vocación de poder?

—Un partido político, justamente, es un principio de cohesión a partir de reglas de juego que todos reconocen y respetan. El peronismo no es eso, hoy.

—¿No encuentra un paralelismo con la situación que vivía el radicalismo en 2003 por ejemplo?

—En el 2003 sí. Hoy está más cohesionado, los radicales están unidos en el proyecto de Cambiemos. En realidad lo que pongo en cuestión es el sistema de partidos en la Argentina. Que existan más instituciones que cumplan con esos criterios básicos.

—¿Podríamos decir que en un país grande como Argentina, con tres millones de kilómetros cuadrados, existen dos historias políticas, no las llamemos formalmente partidos, que tienen en cada pueblo, un local con un escudo, alguien con ganas de ser concejal, intendente, gobernador o algún  día presidente? Por un lado el peronismo, y por el otro el radicalismo? ¿No lo ve así?

—Sí, pero no los igualaría. En ese sentido es más fuerte el radicalismo. En esa historia común, en ese valor que se le da a la presencia en cada pueblo de la institución llamada Unión Cívica Radical.

—¿Ve más débil al peronismo hoy, de lo que era el radicalismo de 2003?

—Sí, porque quienes hoy representan a ese peronismo, en los últimos 12 años, no solamente no fueron juntos, no respondieron a una institución común, sino que fueron muy antagónicos, incluso. No es que hay ciertos matices dentro de una misma visión. Uno escucha lo que dice Randazzo de Cristina Kirchner, habiendo sido su ministro durante 12 años y es de un antagonismo enorme. No son matices.

—Pero antes hablábamos de la UCR y la UCRI y tampoco hubo matices: el radicalismo se partió, hasta formalmente.(Perfil)

 El docente matancero Luis D Elía lanzó el pedido a la expresidente // sábado 04 de noviembre de 2017

 

Horas después de conocer la detención de Amado Boudou, el dirigente piquetero Luis D'Elía envió le reclamó con un exabrupto a Cristina de Kirchner una rápida reacción ante lo que considera, una embestida judicial ordena por el Gobierno de Mauricio Macri con exfuncionarios kirchneristas.

"Le pido a la conducción del kirchnerismo que no mire para otro lado. Cristina no puede hacerse la pelotuda, no puede mirar para otro lado. Hay que armar un comando táctico-estratégico para la resistencia, en todo el país. Hay que dejar de jugar a la muñeca, al progresismo blanco, absurdo, socialdemócrata europeo, que no nos lleva a nada", afirmó.

En su habitual editorial del programa que conduce en Radio Rebelde, el jefe del partido MILES, donde militó Boudou en los últimos meses, dijo también que hay que "convocar a millones de trabajadores"para "resistir esta dictadura oprobiosa, miserable", en referencia a la administración de Cambiemos.

D'Elía vinculó la detención del exvicepresidente a la iniciativa que tuvo en 2009 de ponerle fin al sistema de jubilación privado. "La oligarquía no va a perdonarle a Amado Boudou la expropiacion de las AFJP a los banqueros chorros y su devolución a los trabajadores", escribió D'Elía por Twitter, al hacer referencia a esa política que Boudou llevó a cabo durante el primer gobierno de Cristina.

El exministro de Economía dejó la función pública jaqueado por varias causas judiciales. En julio de 2016 sorprendió al anunciar su afiliación a MILES, el partido político kirchnerista por excelencia, como lo defendió D'Elía. "Es un patriota, es un orgullo que se afilie", dijo en aquel entonces el titular de la organización. De la mano de Boudou también desembarcaron en MILES Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, exlíder de Quebracho, entre otros.

Pero en la previa a la campaña electoral y el armado de boletas, la sociedad se quebró y las tres incorporaciones anunciaron su alejamiento, aunque no hubo peleas ni resentimientos. "Había conflictos de integración. Como este es un año para avanzar en la construcción política para frenar electoralmente al gobierno de Macri, la mesa de Miles por Tierra, Techo y Trabajo, optó por esta construcción", explicó el ex vicegobernador bonaerense. Finalmente ninguno llegó a ser candidato en las elecciones.

Este viernes, desbocado, el docente matancero lanzó el pedido a la expresidente preocupado por una posible condena en su contra. En estos días D'Elía es juzgado por la toma de una comisaría en La Boca hace 13 años, donde puede recibir algún tipo de sanción.

Esta semana, su abogado Adrián Albor sostuvo en su alegato que ya se superó "el plazo razonable" establecido por la doctrina para juzgar los hechos en los que se involucra a su defendido y exigió absolución por la prescripción de los delitos.

Días antes, la fiscal general Gabriela Baigún pidió que el dirigente social sea condenado a 4 años y 8 meses de prisión. Si será condenado o no lo definirán en el Tribunal Oral Criminal Federal (TOCF) 6, integrado por los jueces Julio Panelo, José Martínez Sobrino y Fernando Canero.(Ámbito)

Page 1 of 6

 

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

 

radio online

Acceder

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…