fotocamara1 Peña tuvo un encuentro con los periodistas después de la reunión del gabinete nacional. Foto:Presidencia   jueves 22 de febrero de 2018

 

El jefe de Gabinete desestimó hoy que el Gobierno vaya a convocar al diálogo a Hugo Moyano y fue irónico con la convocatoria.

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, desestimó hoy que el Gobierno vaya a convocar al diálogo a Hugo Moyano, al tiempo que evaluó que la ex presidenta Cristina Kirchner es quien "lidera intelectualmente" a los sectores que se movilizaron junto al secretario general de Camioneros por la marcha del 21F.

"No sé cuál sería el tema (para dialogar) en este contexto. (Si busca) reunirse para hablar con las cuestiones judiciales (el presidente Mauricio Macri) no es la persona con la que tiene que juntarse, es otro poder, no el Poder Ejecutivo", dijo Peña.

En declaraciones a la radio La red, el funcionario señaló que "no hay ni un pedido, ni un tema" del que hablar con Moyano. Y evaluó que la movilización realizada este miércoles "se centró sobre" la cuestión judicial.

Por otra parte, Peña afirmó que "la única que faltó en el palco es Cristina Kirchner, que lidera intelectualmente ese grupo".(Perfil)
 

Marcos Peña: "La única que faltó en el palco fue Cristina Kirchner". . .

Cristina y Timerman solicitan que se trate su apleación por la causa AMIA Foto:cedoc  miércoles 17 de enero de 2018

 

El pedido fue ante la Sala de Feria para que estudie la apelación por la causa del memorandum de entendimiento con Irán.

Cristina Fernandez de Kirchner y Héctor Timerman pidieron este martes que se habilite la feria judicial para tratar la apelación que ambos solicitaron contra los procesamientos por encubrimiento de la investigación del atentado a la AMIA, tras firmar el cuestionado memorándum de entendimiento con Irán.

Graciana Peñafort, abogada de la defensa, hizo la presentación para que la Sala de Feria analice la apelación, que la misma letrada solicitó, luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara, en diciembre, los procesamientos de la expresidenta y de su ex canciller

El juez federal Claudio Bonadio ya había accedido a tratar la causa dentro de la feria judicial, sin embargo, Peñafort pidió que suceda lo mismo con las instancias superiores al magistrado. Los clientes de la letrada apelaron el pasado 8 de enero el procesamiento con prisión preventiva que ordenó Bonadio.

La semana pasada, el juez sustituto Sergio Torres por “cuestiones humanitarias” y manera “excepcional” removió de su detención a Timerman, quien por su estado delicado de salud debe viajar a Estados Unidos para continuar con un tratamiento experimental, que se desarrolla únicamente en el país norteamericano.

Los camaristas argumentaron sobre la confirmación del procesamiento con prisión preventiva que existen razones que justifican “holgadamente la presunción de riesgo procesal”, y agregaron que “la gravedad de los cargos que pesan contra los imputados es indudable”. Mientras que, “el modo de ejecución de los hechos y sus caraterísticas demuestran, por todos lados, que se usó cualquier medio al alcance para evitar dejar rastros del delito”, concluyeron.(Perfil)

 Alessandra Minnicelli Foto:Captura // sábado 11 de noviembre de 2017

 

La esposa de Julio De Vido, Alessandra Minnicelli, realizó una férrea defensa de su marido y de su empleada doméstica, Nélida Caballero. Durante una entrevista de casi 60 minutos en Buenos Días América, la mujer se dedicó a justificar y dar su visión de la historia por la cual se lo investiga al exfuncionario.

Enojada, nerviosa y por momentos al borde de las lágrimas, reconoció estar dolida con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por su ninguneo a De Vido, dijo que el presidente Mauricio Macri está detrás de las detenciones y criticó a los medios de comunicación. 

A continuación, sus frases más fuertes:

-Mauricio Macri: "Yo creo en la Justicia, espero que se ponga los pantalones largos. No tengo la menor duda de que está la mano de Mauricio Macri detrás de todo esto. Él tiene sobreseimientos exprés. ¿Ven que no es la misma vara de la Justicia para todo el mundo? ¿Lo ven o no?".

-Gestión De Vido: "Hago una defensa absoluta de la gestión de mi marido. Fue una gestión seria y no hay irregularidades administrativas. Si alguno abusó o hizo algo indebido que la Justicia investigue".

-Periodistas: "La imagen de De Vido preso es una imagen robada. Hay un fallo Balbín muy viejo que ustedes deberían tenerlo porque son periodistas. Está mal puesta, deberían sacarla, ustedes son responsables de la noticia, de lo que comunican. Ahora se llama corrupción a cualquier cosa".

-José López: "No sé de dónde salió ese dinero. Me gustaría saberlo a mi también que empresa privada pagó. Yo no tengo vinculación con López". "Cuando vio la imagen se quería morir, como reaccionamos todos, que barbaridad. El daño que le hizo López al kirchnerismo fue terrible, fue el mayor daño de todos".

-Once: "No es responsable por la tragedia de Once. Las sentencias del primer juicio marcan que no es responsable. De Vido no era poder concedente ni autoridad de aplicación del contrato ferroviario". "Luego deciden que tienen que llamar a De Vido al juicio. Después del accidente, De Vido dispuso intervención urgente a TBA porque la Justicia no estaba tomando medidas"

-Lázaro Báez: "Cuando Franco Macri vino a la Argentina tampoco era empresario".

-Cristina Fernández de Kirchner: "Me llama la atención la actitud de Cristina. Es muy triste la frase de 'poner las manos en el fuego'. El gesto de no llamarme de Cristina me pareció inhumano. En otros momentos trágicos levantó el teléfono. Porque ahora no es la pregunta que me hago (...) no tiene que solidarizarse conmigo si no quiere.

-La salud de De Vido: "Está con picos de presión y con diabetes muy alta. Lo llevaron a Marcos Paz con un régimen que puede hacer ejercicio y caminar un poco más. No está con ninguna persona conocida. Es un tipo muy fuerte, se le dio por escribir y por leer mucho".

-Claudio "Mono" Minnicelli: "Tiene el mote de ser el cuñado de De Vido. Si tiene o no vinculación con alguno de Aduana, me gustaría escuchar las 600 horas de grabación con Gómez Centurión para saber si está. No conozco la situación de mi hermano. Es mi hermano y lo quiero".(Perfil)

-Nélida Caballero: "Me dijo que hay papeles que no se presentaron y le dije entonces que los presente (...) la tengo en blanco y lo que hace cuando deja de estar en mi casa en el horario que viene a darme una mano lo desconozco". "La chica tenía una carnicería y una agencia de quiniela, el novio, el tío. Lo raro es pensar que Julio o yo lavamos dinero en negro, nos están embargando 250 millones de pesos y ustedes creen que yo voy a lavar dinero con tres chanchos de una carnicería, un auto, entonces ¿de qué se trata lo que me están preguntando? que tengo que ver yo con lo que haya hecho o no haya hecho Nélida. Ella trabaja en mi casa y cuando se retira hace su vida"

 Entrevista a Miguel Ángel Pichetto Foto:Facundo Iglesias  //  jueves 26 de octubre de 2017

 

Un adelanto de la entrevista de Jorge Fontevecchia que saldrá este fin de semana. 

Jorge Fontevecchia entrevistó a Miguel Ángel Pichetto, el jefe del bloque del FpV en el Senado; quien analizó, entre otras cosas, el rol de los diferentes actores en las elecciones. A seguir, adelantamos parte de la nota completa que saldrá publicada el fin de semana en Diario Perfil, se trata del extracto en el que habla de la posibilidad de que Cristina Kirchner vaya presa, tal como acaba de ocurrir con Julio De Vido. 
 
— ¿Le asignás alguna posibilidad de que Cristina Kirchner pueda no asumir o hacerlo por poco tiempo, siguiendo el camino de desafuero de De Vido?
— No, no lo veo eso. El Senado tiene una línea digamos de definición, que está reflejada muy claramente en el fallo de la Cámara Federal que resolvió la procedencia de la candidatura de Carlos Menem a las elecciones recientes, que sostiene el principio de presunción de inocencia y el concepto de sentencia firme de naturaleza de cosa juzgada. Con lo cual, no veo que la voluntad popular pueda ser vulnerada por un mecanismo de desafuero en una instancia del proceso judicial, donde se está en la etapa de instrucción, en la etapa de investigación.
— ¿Y por qué sería distinto del caso de De Vido?
— Bueno, yo personalmente opino lo mismo, digamos, sin perjuicio de que esta es otra Cámara y tiene su autonomía y decidirá qué hacer, yo creo que el desafuero procede ante sentencia firme. Esto en términos digamos también del principio constitucional de la inocencia. Esta es una posición que yo vengo sosteniendo y que no diría que es doctrina en el Senado, pero ha sostenido digamos, en muchas situaciones individuales de pedido de desafuero, esta línea de definición política.
 
— O sea, que para que haya sentencia firme, si llega, pasa a Casación y llega a la Suprema Corte, pueden pasar 25 años.
— Bueno, eso es uno de los temas que tiene que resolverse en la Argentina que es un procedimiento y un proceso judicial más corto. Pero lo que sí es cierto, que si no hay sentencia firme, tu principio de inocencia se sostiene, no se cae ese principio. Esto es una línea muy clara y muy contundente desde el punto de vista judicial. La posición del Senado es de construcción más legalista y más de reconocimiento al voto del ciudadano. A ver, si analizamos el caso De Vido, más allá de la situación pública. Lo que digo y lo que sostengo es que De Vido ha estado a derecho, se ha presentado permanentemente en cada una de las citaciones judiciales, de hecho, hoy está siendo sometido a un juicio oral en el caso Once, nunca ha dejado de comparecer ante la justicia, no hay riesgo de fuga, tampoco me parece de interferencia en la acción de la investigación judicial, acaba de renunciar a la presidencia de la Comisión de Energía. Tengo una mirada más, digamos, más legalista de la cuestión. Sé que a lo mejor esto no es políticamente correcto, sé que a lo mejor aquellos que declaman con venganza mediática juicio y castigo.
 
— Entiendo, ¿y en el caso de Menem?
— No hay sentencia definitiva. La corte ha mandado el caso concreto de las armas al doble refrendo, que se le llama la doble sentencia, tiene que haber un proceso de resolución por parte de la Cámara de Casación, hoy está en el análisis de la Cámara de Casación...
 
— Y cuando lo haya, si la hubiera.
— Le queda el recurso extraordinario ante la corte, que es la última instancia, si ese recurso es rechazado, hay sentencia definitiva. El recurso de queja, en general, aunque hay algunas vertientes que dicen que aun con el recurso de queja todavía están subsistentes del condenado, me parece que hace cesar y pone en marcha el principio de sentencia firme.
 
— O sea, que siguiendo esa prospectiva de...
— Sí, pero no es una interpretación mía, tiene que ver con la juridicidad del sistema judicial argentino.
 
— Está bien, pero siguiendo esa interpretación de que el Senado actúe de una manera distinta a diputados, como vos lo estás marcando, para que tuviera sentencia firme Cristina Kirchner, con todas estas alternativas judiciales que tenemos, juicio oral.
— Sí, indudablemente que falta un tiempo.
 
— Un tiempo bien largo podríamos decir, es decir, es muy probable.
— Sí, recién el año que viene va a ir a juicio oral el caso del dólar futuro.
 
— Muy bien, pero digamos, si hacemos una prospectiva, puede ser seis años lo que faltaría, por lo tanto, cursaría todo su mandato sin tener el problema de un pedido de desafuero.
— Sí, yo creo que en función de...
 
— Un análisis objetivo.
— Digamos, estoy haciendo también un esquema descriptivo, de cómo ha funcionado este sistema en el Senado, y lo que ha tenido en cuenta el Senado en la resolución de este tipo de temas.
 
— Vos imaginás que no va a haber cambios en esa jurisprudencia.
— En principio hay una línea, y esa línea también ha sido ratificada por la Cámara Federal que resolvió la cuestión Menem en el proceso electoral. Si una persona tiene derecho a presentarse a elecciones y ser candidato, indudablemente, porque rige ese principio de inocencia, bien tiene derecho a asumir en el cargo como senador. Pero repito, esto tendrá que ser, si es que hubiera un planteo, una decisión que tendrá que tomar el cuerpo. Lo que estoy describiéndote son antecedentes de cómo ha funcionado el Senado Nacional en determinados temas.
 
— Pero digo, para explicarle a la sociedad y dado que vos tenés un conocimiento del tema del Senado como ningún otro, claramente se le podría decir a la sociedad, mire Cristina Kirchner no va a ir presa, aunque haya fallos durante su período como Senadora porque hasta que no estén confirmados por la Casación o eventualmente la Suprema Corte, no podría ser desaforada.
— Esa es una línea correcta desde el punto de vista de la interpretación jurídica de los antecedentes del comportamiento de la Cámara.
 
— ¿Y vos creés que ella fue candidata casualmente para tener esa cobertura?
— No, no puedo hacer Jorge esas valoraciones, porque ya forman parte digamos de cuestiones íntimas o personales que no me cabe a mí hacer la valoración. Creo que fundamentalmente hay una decisión de naturaleza política en su candidatura, ha habido un proceso de identificación ideológica con actores que formaron parte central de su administración, ha habido un alejamiento de la estructura natural del peronismo que era su partido, su expresión política y ha habido un pensamiento, que lo repite la noche de la derrota, sin reconocer definitivamente el resultado, que eso también hace a valores republicanos, a valores que tienen que ver con la democracia, que se gana y se pierde. A mí me tocó perder y reconocí el resultado y felicité al que ganó. Lo que digo es que esa noche misma, ayer por la noche, ella reafirmó una posición de que es la única oposición y que desde Unidad Ciudadana, no desde el peronismo, desde Unidad Ciudadana se va a construir la alternativa opositora, de ruptura con el sistema, de coalición, de llevar adelante posturas y posiciones políticas que significan el no acuerdo y la rigidez en términos del desarrollo de la acción parlamentaria, pero válido. Yo, a ver, tampoco lo descalifico, estoy casi digamos describiendo acontecimientos.(Perfil)

 Cristina mató al peronismo Foto:CeDoc  martes 24 de octubre de 2017

 

La expresidenta no resultaba derrotada desde 1989, en el inicio de su carrera política. Su historial.

El resultado saliente de las elecciones del domingo 22 de octubre fue el triunfo de Cambiemos en la mayor parte del país. La segunda novedad, en orden de magnitud, fue un dato que anticipaban las encuestas previas: Cristina Fernández de Kirchner, salió segunda como postulante a senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, en lo que constituyó su primera derrota electoral después de 28 años consecutivos de victorias y festejos. 

La carrera de la expresidenta comenzó en 1989, cuando ganó con el 19,2% de los votos la contienda para diputada provincial en Santa Cruz. En esa ocasión, fue candidata por el Frente para la Victoria Santacruceña, el espacio que había fundado con su marido un par de años antes. 

CFK volvió a postularse cuatro años más tarde, en 1993. Esa vez hubo elecciones desdobladas en la tierra prometida del kirchnerismo por lo que fue candidata dos veces: primero a diputada provincial y luego a diputada nacional. 

Lo curioso no es que en ambas haya obtenido más del 50% de los votos, tal cual figura en el escrutinio definitivo del Ministerio del Interior, al que se puede acceder en el apartado de resultados históricos. Lo más llamativo es que tuvo que elegir qué banca ocupar. Optó por la provincial, ya que su marido, que era gobernador de Santa Cruz, la necesitaba en la estratégica Comisión de Asuntos Constitucionales.  

Al año siguiente, en 1994, resultó electa para convencional constituyente (esta vez compartió boleta con Néstor), y en 1997 fue electa diputada nacional con casi el 60% de los votos. 

A partir de 2001, cuando los senadores nacionales comenzaron a ser elegidos por el voto popular, Cristina Kirchner fue candidata a la Cámara Alta. Tras conseguir el 61% se los sufragios asumió su banca para representar a la provincia de Santa Cruza hasta el año2005.

Ese año volvió a ser candidata a senadora nacional pero, esta vez, por la provincia de Buenos Aires. Alcanzó el 45,7% de los votos en una recordada elección en la que barrió aChiche Duhalde. Cumplió su mandato hasta 2007, año en la que resultó electa presidente para suceder a Néstor Kirchner cuando logró el 45% de los sufragios. 

Cuatro años más tarde, en 2011, Cristina logró su reelección con el histórico 51% de los votos. Su compañero de fórmula fue Amado Boudou.(Perfil)

Cristina criticó al Gobierno durante un acto en Malvinas Argentina. Foto:Twitter // lunes 09 de octubre de 2017

 

La exmandataria cargó contra el presidente en un acto de campaña en Malvinas Argentinas.

Cristina Fernández Kirchner, volvió a apuntar contra el gobierno nacional en uno de su discurso de campaña en el conurbano bonaerense. Durante un acto en la localidad de Malvinas Argentinas, la candidata a senadora por el frente Unidad Ciudadana sostuvo que la gestión de Cambiemos, presidida por Mauricio Macri, “ha empeorado todas las cosas que tenía que mejorar”. 

“Muchos hombres y mujeres han perdido su trabajo o tienen miedo de perderlo" y advirtió que "la precarización laboral, en una región como esta, es la mejor aliada del narcotráfico”, disparó la expresidenta.

La postulante a legisladora nacional en la provincia de Buenos Aires volvió a apostar a un voto castigo a Cambiemos, que la coloque a ella como la principal referente de la oposición, al decir: “Unidad Ciudadana necesita convertirse en el freno a un Gobierno que parece no tenerlo”. 

CFK agregó que el próximo 22 de octubre los votantes deberán definir si el Gobierno “tiene la libertad para seguir ajustando y seguir aumentando las tarifas”. 

“Las tarifas se han incrementado a valores impagables, es impresionante. Volvió a aumentar todo otra vez. Hasta el alimento del gato aumentó, pero el gato de cuatro patas”, bromeó la candidata durante el acto. 

Para finalizar su discurso, la exmandataria se volvió a referir a Cambiemos: “Lo único que ha mejorado son grupos muy reducidos de argentinos que, o están en el gobierno o son amigos del gobierno”. (Perfil)

 La ex presidenta recorrió las calles saludando al ritmo de la música // domingo 01 de octubre de 2017

 

La ex presidenta y candidata a senadora por Unidad Ciudadana Cristina Kirchner continuó este segundo tramo de la campaña de cara a las elecciones generales legislativas del 22 de octubre con una caravana por La Matanza que comenzó pasadas las 16 en ruta 3 y Bariloche, en González Catán.

Montada en una camioneta, Cristina recorrió las calles al ritmo de la música junto a su compañero de lista Jorge Taiana, el candidato a diputado bonaerense por Unidad Ciudadana, Fernando Espinoza, y la intendente de La Matanza, Verónica Magario.

Luego, habló ante una multitud. Y a diferencia de sus tradicionales intervenciones, esta vez la ex mandatario dio un breve discurso.

Cristina acusó al gobierno de Mauricio Macri de apostar "por la división" del pueblo. "Mientras que desde el Gobierno apuestan por la división de todo, del pueblo con la fractura social, de los trabajadores, de los sindicatos, de los movimientos sociales; a la 'división' por aquello de divide y reinaras; los que creemos en la democracia apostamos por la unidad", mencionó la ex Presidenta desde González Catán.

La candidata a senadora consideró que el Gobierno también "quiere dividir La Matanza, pero no lo va a lograr". Y hacia el final de su alocución pidió "una Argentina unidad".(M1)

 

 Susana Giménez fue tajante al negarse a entrevistar a Cristina Kirchner. //  Sábado 02 de Septiembre de 2017

Page 1 of 2
Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…