La candidata a gobernadora y el candidato a diputado por el Pueblo de Río Gallegos firmaron el Acta Compromiso propuesto por Enrique Mansilla, el vecino cuya labor por la ciudad fue reconocida el último año. “Nos parece una acción importantísima no ensuciar la ciudad para la campaña electoral”, señaló Busquet. 

 

“Ratificamos este compromiso con la ciudad y con la provincia en la persona del señor Enrique Mansilla”, expresó la candidata a gobernadora Gabriela Mestelán.  

En la tarde del viernes, Mansilla, un vecino de Río Gallegos que fue reconocido en 2018 por su trabajo de reparación y embellecimiento de espacios públicos, se acercó a la sede de Encuentro Ciudadano sita en Rawson y Avellaneda en su tarea de comprometer a los diferentes espacios políticos en realizar una campaña electoral limpia. 

El acta compromiso fue firmada por Mestelán y también por  Daniel Busquet, el candidato a diputado por el Pueblo de Encuentro Ciudadano. A través de este documento se comprometen  “a desarrollar una campaña proselitista NO CONTAMINANTE. Esto significa la no utilización de carteles, pasacalles ni ningún otro objeto de propaganda política que pudiera producir contaminación o residuos en la vía pública durante los meses en que se desarrolle la campaña electoral”.

 

 

‘NOS PARECE UNA ACCIÓN IMPORTANTÍSIMA’ 

“Nos parece una acción importantísima la que acabamos de hacer con este destacado vecino,  de no ensuciar la ciudad para la campaña electoral: hablamos de no ensuciarla, no de limpiar luego de ensuciar durante la campaña”, consideró el profesor Busquet. Para el candidato a diputado por Municipio, “el problema medioambiental está entre las principales problemáticas de Río Gallegos. Entonces, a una situación que ya está saturada no le podemos generar un problema mayor: la ciudad no resiste que sigamos complicando este grave problema que tenemos”, expresó. 

“Es muy importante tener empatía y sintonía con estos reclamos, que son nuestro reclamo también: entendemos la política como la política que hacen los ciudadanos y es muy importante estar en sintonía con lo que nosotros como ciudadanos estamos sintiendo, que es esta multiplicación de grupos de personas que se están organizando a fin de luchar contra el problema de la basura y la generación de residuos”, observó Busquet. 

‘ESTOY MUY CONTENTO’ 

“Estoy muy contento, muy feliz de que los candidatos de Encuentro Ciudadano hayan cumplido con el compromiso de firmar el acta. Es bonito que Gabriela Mestelán se comprometa”, manifestó por su parte Mansilla, el autor de la iniciativa, quien recordó que, por ejemplo, en la ciudad aún se ve cartelería política de la campaña 2015; también señaló la importancia de no arrojar la folletería en la vía pública por parte de los vecinos una vez que la reciben. 

Por su parte, la candidata a gobernadora Gabriela Mestelán valoró “el convencimiento que tiene Enrique y la disposición de su tiempo para comprometernos a todos para tener una ciudad más habitable, más linda. Por eso lo valoramos a él, valoramos lo que hace y agradecemos que nos pida este compromiso que, de hecho, lo tenemos, pero que hemos dejado plasmado por escrito en el día de hoy”. 

 -- 

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

Así lo expresó la diputada de Encuentro Ciudadano tras la aprobación de su pedido para que el ministro de Gobierno se presente en la Legislatura a brindar “un informe detallado” de una serie de “casos de violencia de género y abuso sexual que involucran a integrantes de la Policía de Santa Cruz”.

 

El ministro de Gobierno Fernando Basanta, responsable de la conducción política de la Policía provincial, irá a la Cámara de Diputados a brindar informe a partir de la aprobación de un pedido de la diputada Gabriela Mestelán. Tras la sanción de la iniciativa presentada desde la banca de Encuentro Ciudadano, el vicegobernador Pablo González expresó este jueves en el recinto que el ministro acudirá al requerimiento de la Legislatura.

El proyecto presentado por Mestelán solicita al ministro de Gobierno “que brinde con carácter de urgente un informe detallado” respecto de una serie de “casos de violencia de género y abuso sexual que involucran a integrantes de la Policía de Santa Cruz y cuáles fueron las acciones que realizó la cartera a su cargo para investigar los mismos”.

“Tolerancia cero al maltrato, al abuso sexual y al abuso institucional”, manifestó la legisladora y candidata a la gobernación tras la sesión. En lo que respecta a las denuncias que involucran a agentes de la Policía provincial, Mestelán expresó una preocupación concreta: “es necesario que los hechos se esclarezcan con prontitud, pero sobre todos que los agentes involucrados continúen separados del cargo no sólo hasta el término del sumario en el ámbito de competencia de la institución policial, sino hasta tanto se expida la justicia penal respecto de las acusaciones”.

Mestelán observó además que “es importante visibilizar y sensibilizar respecto de esta problemática que atraviesa a toda la sociedad, en este caso dentro de la institución policial; temas que salen a la luz en esta época en la que hay más conciencia de que tenemos que luchar contra el acoso sexual y el acoso laboral en cualquier ámbito, tanto de Estado como del ámbito privado”.

LOS CASOS DE POLICÍAS INVOLUCRADOS

El pedido de Encuentro Ciudadano aprobado este jueves fue presentado originalmente a finales de abril, en el marco de la nueva comisión de Perspectiva de Género que Mestelán integra. Allí señaló varios hechos: “en enero de 2019 en la localidad de Las Heras, una agente de policía denunció a otro policía por presunto acoso laboral y sexual y abuso sexual en una de las dependencias de esa ciudad. En febrero, en la ciudad de Puerto Santa Cruz, un agente de policía denunció a un superior de acoso y abuso sexual durante un patrullaje en la zona del matadero municipal. Mientras que en marzo de este año, en la ciudad de Río Gallegos, una agente de policía denunció a dos compañeros de la fuerza de seguridad por abuso sexual en las dependencias del Puesto 32 y luego ratificó los hechos mediante denuncia penal”.

En las últimas semanas se sumó el caso de Liseth Barrera Carrasco de Gobernador Gregores, una joven cuya familia plantea que se investigue su muerte como un posible femicidio y no como un suicidio. El hecho ocurrió hace dos meses y, a medida que transcurrieron las semanas, la preocupación le fue planteada a la diputada Mestelán. La muerte de esta joven se produjo con el arma reglamentaria de su pareja, un oficial de policía.

-- 

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

En la última sesión de la Cámara de Diputados “el bloque oficialista volvió sobre sus pasos y corrigió una grave falta cometida a comienzos de año y durante todo el año pasado: una falta que advertimos”, señaló la diputada de Encuentro Ciudadano, Gabriela Mestelán. 

 

Lo que sucedió es que el jueves pasado el bloque PJ/FPV finalmente decidió votar al único diputado abogado que integra el cuerpo legislativo (José Blassiotto) en el Tribunal de Enjuiciamiento, “tal como lo indica la Constitución”, observó la legisladora.  

Es por ello que Mestelán valoró: “es importante que el oficialismo haya corregido su error, sin embargo resulta inadmisible que decidan respetar la Constitución y las leyes a su criterio y conveniencia. Siempre debemos respetar la Constitución y las leyes, más aún como cuerpo legislativo”. 

Cabe recordar que se llegó a esta situación porque en febrero pasado, en la sesión preparatoria de la Legislatura,  “el oficialismo no había permitido la designación del único diputado abogado que debe ocupar el cupo de la Legislatura en el Tribunal de Enjuiciamiento: así lo señala la Constitución, sin embargo el bloque oficialista había decidido no designar el miembro que la Legislatura debe nombrar en este importante organismo de control de la justicia. El año pasado ya habían llevado adelante la misma maniobra”, señaló.  

“Sucede que este Tribunal de Enjuiciamiento está próximo a cumplir con una importante tarea”, aportó la legisladora: es el tribunal que deberá definir el juicio político contra las tres juezas de Caleta Olivia a quienes se investiga por el reciente caso de adopción ilegal de una niña recién nacida.  

La legisladora de Encuentro Ciudadano había advertido que la conformación irregular de este Tribunal podía traer como consecuencia “el fracaso del proceso” contra las juezas investigadas, además de “el abandono y vulneración a los derechos de los niños y niñas” que se producía ante esta situación.  

“Los niños y las niñas debieran ser el límite a tanta indolencia e irresponsabilidad”, había señalado la diputada semanas atrás. Su advertencia parece haber sido escuchada.  

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

 

Es porque el Tribunal de Enjuiciamiento que juzga a los jueces “está conformado de manera irregular”, advirtió la legisladora de Encuentro Ciudadano. 

 

“Estamos a tiempo de resolverlo, los niños y las niñas debieran ser el límite a tanta indolencia e irresponsabilidad”, expresó. 

“Considero importante que el Fiscal de Estado haya pedido el jury de enjuiciamiento para las juezas que participaron del ilegal proceso de adopción de una criatura recién nacida en Caleta Olivia”, manifestó la diputada Gabriela Mestelán, pero a su vez consideró que “el Tribunal Superior de Justicia debiera haber actuado de oficio de manera inmediata no sólo respecto al accionar de las juezas, sino también debiera haber iniciado los procesos sumariales correspondientes al resto del personal judicial  que tuvo algún tipo de participación”.  

“Es un hecho penoso a la vez que lastimoso, que muestra claramente el estado en el que se encuentra la justicia santacruceña”, agregó. 

ADVERTENCIA 

La legisladora de Encuentro Ciudadano introduce su parecer en este delicado caso acontecido en Caleta Olivia puesto que realiza una seria advertencia: el Tribunal de Enjuiciamiento que juzgaría a las juezas involucradas en la adopción que se investiga por irregular “no está conformado como debiera, ni conforme a las leyes vigentes; está conformado de manera irregular”, explicó.  

“En el contexto de este caso, me preocupa la grave situación que acontece respecto al Tribunal de Enjuiciamiento: esto puede traer como consecuencia planteos sobre la integración del Tribunal y el fracaso del proceso”, advirtió.  

QUÉ PASÓ 

En la sesión preparatoria del 28 de febrero pasado, “el oficialismo no permitió la designación del único diputado abogado que debería ocupar el cupo de la Legislatura en el Tribunal de Enjuiciamiento de los jueces”, recordó la legisladora. “Así lo señala la Constitución Provincial y sin embargo, el Frente Para la Victoria eligió no designar el miembro que la Legislatura debe nombrar en este importante organismo de control de la justicia. El año pasado ya habían llevado adelante la misma maniobra”, aportó Mestelán, quien incluso pidió que se reconsiderara la situación durante la misma sesión en que debía votarse al integrante de la Legislatura en este Tribunal, “aunque el oficialismo se negó”. 

‘ESTAMOS A TIEMPO’ 

Ante la posibilidad de que el Tribunal de Enjuiciamiento deba ponerse efectivamente en marcha a partir del caso de las juezas investigadas por la adopción de la niña de Caleta Olivia, la legisladora de Encuentro Ciudadano expresó que “el Tribunal debe conformarse de acuerdo a lo que indica la Constitución”. De lo contrario, “el proceso podría fracasar”, reiteró. 

“Estamos a tiempo, si la legislatura responsablemente cumple con la ley. Si no nuevamente se estaría convalidando el atropello a las instituciones, el abandono y vulneración a los  derechos de los niños y niñas. Los niños y las niñas debieran ser el límite a tanta indolencia e irresponsabilidad”, manifestó Gabriela Mestelán. 

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

FUERTE RECLAMO A EDUCACIÓN EN DIPUTADOS 

MESTELÁN: “EN DEMOCRACIA NO SE GOBIERNA CON INSTITUCIONES INTERVENIDAS” 

Este jueves se aprobó por mayoría en Cámara de Diputados un reclamo concreto al gobierno de Alicia Kirchner y, más específicamente, a las autoridades del Consejo Provincial de Educación. Por 10 votos contra 9, se aprobó “solicitar al Poder Ejecutivo Provincial a través del Consejo Provincial de Educación, normalice la situación del Instituto Superior de Enseñanza Técnica (InSET) y del Conservatorio Provincial de Música”.  

“Hay que terminar con las intervenciones porque en democracia no se gobierna con las instituciones intervenidas”, argumentó la diputada Gabriela Mestelán, autora de la iniciativa, al momento de tomar la palabra.  

PONER FIN AL AUTORITARISMO 

Desde hace largo tiempo la legisladora de Encuentro Ciudadano viene advirtiendo acerca del “manejo autoritario y unilateral de las autoridades de Educación”.  

A modo de balance de 2018 había cuestionado: “designan interventores en instituciones como el Conservatorio de Música o el INSET que tienen sus mecanismos de elección democrática de autoridades en vigencia plena”.  Incluso en febrero pasado, Mestelán pidió públicamente la renuncia de las autoridades del Consejo Provincial de Educación: “en nombre de una pedagogía liberadora tienen al sistema educativo cada vez más esclavo de la indolencia, la improvisación y el autoritarismo”, cuestionó entonces. 

QUÉ SE TRATÓ EN LA SESIÓN 

El proyecto de resolución aprobado este jueves en la Legislatura hace observar que ambos Institutos Provinciales de Educación Superior deben funcionar en base a lo establecido en el  Acuerdo 012. “Es un acuerdo del propio Consejo de Educación consensuado en 2014, donde se establecen, a través del Reglamento Orgánico Marco, los criterios que regulan la vida institucional de los Institutos Provinciales de Educación Superior. Esta normativa fue aprobada por el consenso absoluto de los referentes docentes y estudiantes de los Institutos”, advirtió Mestelán. Y así se lee en los Fundamentos de su presentación. 

DISCUSIÓN EN EL RECINTO 

Durante el tratamiento del pedido en el recinto, el contrapunto se dio entre la legisladora de Encuentro Ciudadano y el diputado del bloque oficialista Matías Bezi.  

Allí, la legisladora de Encuentro Ciudadano argumentó: “lo que se está pidiendo es que se cumpla con lo que está establecido por Acuerdo, porque en realidad no puede ser que se gobierne con intervenciones. El pedido es muy sencillo: pide que se normalice, pide al Consejo de Educación que tanto el InSET como el Conservatorio tengan las autoridades elegidas conforme lo que establece el acuerdo que sigue vigente. Hay que terminar con las intervenciones porque en democracia no se gobierna con las instituciones intervenidas”. 

 

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

La diputada de Encuentro Ciudadano fustigó “la enorme distancia que existe entre el discurso de Alicia Kichner y la realidad que padecemos en Santa Cruz”. Economía, salarios y Caja de Servicios Sociales son algunos de los temas que analizó tras la apertura de sesiones en la Cámara de Diputados 

“Las palabras de la gobernadora están absolutamente alejadas de la realidad que vivimos a diario en Santa Cruz”, expresó la diputada Gabriela Mestelán. Desde su banca, la legisladora de Encuentro Ciudadano siguió con atención el último discurso inaugural de la gobernadora Alicia Kirchner en la Cámara de Diputados. Por ejemplo, “la gobernadora habla de pertenencia y arraigo, cuando la realidad nos marca un triste panorama, y es que hay mucha gente y muchas familias que se está yendo de la provincia en los últimos años”, observó la legisladora.  

Un resumen de los temas más importantes. 

SALARIOS Y ECONOMÍA 

“La gobernadora omitió referirse a la mejora sustancial en las regalías y la coparticipación que recibe la provincia, lo que significa un aumento muy considerable de los ingresos. El único dato que dio respecto de la situación económica es que estamos en equilibrio fiscal y que se pagaron deudas, lo que no dijo es que esas deudas las contrajeron ellos mismos a lo largo de todos estos años de gobierno”, detalló la diputada. 

“Dijo en su alocución que la falta de pago en tiempo y forma la desvela, ¿cuánto la desvelará a una gobernadora que recibiendo el doble de regalías y de coparticipación todavía no lo ha hecho?”, se preguntó Mestelán. “El equilibrio fiscal y el pago de deudas se da en detrimento del pago en tiempo y forma de los salarios, y en perjuicio de toda oferta de mejora salarial para los trabajadores estatales”, agregó. 

“La gobernadora habló de dos modelos, uno de ajuste y desaliento en referencia al gobierno nacional, y otro de solidaridad y esperanza en relación a su propio gobierno. En realidad ambos son modelos de ajuste y desaliento, aunque el gobierno provincial lo disfraza de solidaridad y esperanza”, cuestionó. 

CAJA DE SERVICIOS SOCIALES Y SALUD 

“Urgente normalización de la Caja de Servicios Sociales”, se leía en el cartel pegado en la banca de la diputada. Mestelán recordó que “ya el año pasado la gobernadora se había comprometido a normalizar la obra social cuando vio en nuestras bancas un cartel con la misma consigna. Sin embargo, hoy dijo que se está trabajando, pero lo concreto es que no hay nada y sigue siendo una deuda pendiente; recordemos que la Caja está intervenida desde 1987”. Por otra parte, llamó la atención sobre un número que arrojó la primera mandataria, según el cual el 98 por ciento de la obra social está sustentado por la provincia: “es una falacia, nada dijo del aporte que realizamos los 124 mil afiliados a quienes todos los meses se nos descuentan los aportes para la obra social”, refutó la legisladora. 

Respecto del panorama del sistema público de salud, “la gobernadora mencionó algunos logros como el aumento de la cantidad de médicos, la inversión en aparatología y la baja en la mortalidad infantil. Si todo está tan bien como lo detalló, entonces por qué hay gente que se muere esperando una derivación”, objetó. 

UN DIÁLOGO QUE NO ES REAL 

Mestelán observó que la mandataria “apela a cuestiones muy importantes como el trabajo conjunto, el diálogo y la solidaridad. Sin embargo, esto no se traduce en sus acciones de gobierno: este es un gobierno que no dialoga con el que piensa diferente. Ni dialoga, ni busca consensos, ni trabaja en conjunto”. “Estas palabras no son verdaderas en el discurso de la gobernadora”, resumió. 

Uno de los ámbitos en el que la legisladora de Encuentro Ciudadano ve esta lógica de la confrontación es en la educación: “es indignante que su discurso hable de emancipación cuando en realidad siguen esclavizando y maltratando el sistema educativo de múltiples maneras de manera continua”. 

TARIFAS 

En su alocución, Alicia Kirchner se refirió a las tarifas de Servicios Públicos: “se jactan de que tenemos las tarifas de luz más baratas del país y de que tenemos una tarifa social, sin embargo no dicen lo que representa esa tarifa en el salario real de los trabajadores. Tampoco sabemos qué nos cobran cuando observamos las boletas que llegan a nuestros hogares”, refutó la legisladora.  

“Algo que nos preocupa es que no hay una proyección real de los años por venir. La gobernadora habla una y otra vez de los 60 años de vida institucional que está cumpliendo la provincia, pero no existe una mirada hacia los próximos años”, observó. “Y siguen sin hacerse cargo de esta profunda crisis que vive Santa Cruz luego de 30 años del mismo gobierno que nos han dejado esta realidad devastada”, finalizó la legisladora de Encuentro Ciudadano. 

-- 

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

Así lo consideró la diputada provincial tras conocerse el fallo del máximo tribunal. “Por respeto a la ciudadanía, a las instituciones de la democracia, a la Constitución Provincial y por responsabilidad histórica, tenemos que derogarla en esta Legislatura”, reafirmó la legisladora de Encuentro Ciudadano.

 

“Finalmente, en su esperada sentencia de este 11 de diciembre la Corte Suprema no se expidió sobre la cuestión de fondo, es decir, respecto del pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Lemas para gobernador y vice, que es lo que estaba en discusión allí”, observó en primer término la diputada provincial Gabriela Mestelán.

Acto seguido, la legisladora de Encuentro Ciudadano afirmó tajante: “por eso reiteramos y ratificamos que quienes debemos derogar la totalidad de esta ley, por inconstitucional el caso de gobernador y por ilegítima todo el resto de la ley, somos los 24 diputados que integramos la Cámara de Diputados de Santa Cruz”.

‘TENEMOS SOBERANÍA POLÍTICA PARA HACERLO’

El argumento de Mestelán se desprende de lo que logró poner en discusión desde su banca en la sesión del pasado 22 de noviembre: ese día se votó en la Legislatura Provincial un proyecto de Reforma Integral del Sistema Electoral “que implicaba, en términos concretos, derogar la Ley de Lemas en todas las categorías”, recordó.

Pese a que la votación se perdió por no contar con el apoyo de la mayoría del bloque Frente Para la Victoria/PJ, a excepción del diputado Carlos Santi, la legisladora afirmó en reiteradas declaraciones públicas: “tenemos soberanía política para derogar toda la Ley de Lemas”.

En efecto, había hecho referencia al concepto de “soberanía política” cuando defendió su proyecto en el recinto: “al margen de lo que decida la Corte, que no sabemos qué va a decidir, la soberanía política de lo que debamos hacer para Santa Cruz es nuestra”. “Quien tiene que decidir un sistema electoral justo que respete la voluntad de los ciudadanos, que respete las instituciones de la democracia, las minorías y la Constitución somos nosotros”, argumentó desde su banca. “El 11 de diciembre lo que vamos a escuchar es una resolución jurídica, la Corte Suprema de Justicia se va a expedir, lo que nosotros tenemos que tener acá es voluntad y convicción política. Yo, señor Presidente, la tengo”, remató Mestelán aquel día, al dirigir sus palabras al vicegobernador Pablo González, quien presidía la sesión.

‘QUE DEJEN DE JUGAR CON LAS REGLAS DE LA DEMOCRACIA A SU CONVENIENCIA’

“El oficialismo de Santa Cruz, que son quienes gobiernan desde el regreso de la democracia (kirchnerismo y PJ), es quien ha manipulado el sistema electoral de acuerdo a sus conveniencias a lo largo de todos estos años. Es tiempo de hacer lo que nos pide el

pueblo de la provincia desde hace mucho tiempo, que en su inmensa mayoría nos pide la derogación de la Ley de Lemas”, declaró la legisladora tras conocerse el fallo de la Corte Suprema. 

“Entonces, por respeto a la ciudadanía, por respeto a las instituciones de la democracia, por apego a la Constitución Provincial y por responsabilidad histórica tenemos que derogarla en esta Legislatura”, completó la diputada de Encuentro Ciudadano.

Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar
Así lo consideró la diputada tras conocerse un nuevo incidente de tránsito
protagonizado por el controvertido juez de Las Heras.
Hace dos años, la legisladora de
Encuentro Ciudadano
había pedido
al Tribunal Superior investigar y “poner fin a la
impunidad o
bscena” del magistrado, cuando atropelló a una niña “para luego
también
irse del lugar
.
En octubre de 2016 el juez de Las Heras, Eduardo Quelín, atropelló con su vehículo
particular
a una niña de 11 años en la localidad de Perito Moreno. A causa del
sinie
stro, la niña sufrió traumatismos y quebraduras en distintas partes del cuerpo, por
lo
que debió enfrentar un largo proceso de recuperación
fuera de su ciudad
.
“El último viernes por la tarde,elmismo magistrado impactó
contraun automóvil cuando conducía un vehículo oficial en las calles de Las Heras, a
fortunadamente nohubo heridos de gravedad, pero de las cuatro personas que
iban en ese auto dos eran niños
y según denuncia la abogada de la familia afectada,
el juez volvió a actuar con la
misma arbitrariedad e impunidad, yéndose del lugar
. Por esta razón, la familia lo
denunció penalmente por abandono de persona”.
Es la diputada provincial Gabriela
Mestelán quien realiza la descripción de este nuevo episodio.
La legisladora por Encuentro Ciudadano solicitará abordar la actuación del juez de Las
Heras a través de una presentación quedefine por estas horas y que
realizará en lasesión de la Legislatura
del próximo martes 18 de diciembre, que puede ser la últimadel año. Mestelán
considera que “la impunidad del juez Quelín es a esta altura una
barbaridad a la que se le debe poner un límite”.
HACE DOS AÑOSEL BLOQUE OFICIALISTA SE NEGÓ A TRATAR EL TEMA“
Cualquiera puede sufrir un accidente de tránsito, pero no
cualquiera puede abusar de
su condición de juez para solicitar la liberación de su vehículo, marcharse sin más y dejar a la deriva a una criatura”, argumentó Mestelán en aquella sesión de octubre de2016. “
Entendiendo también que es facultad de la Legislatura solicitar a la justicia que
intervenga cuando corresponde, es que solicito a mis pares poder incorporar este
proyecto en el orden del día”, expresó esa mañana la legisladora.
Sin embargo, un solo diputado del bloque Frente Para la Victoria/PJ levantó la mano
para acompañar el pedido,que requería“
al Excelentísimo Tribunal Superior de Justicia
de la Provincia de Santa Cruz que
investigue y evalúe las actuaciones del juez de
Instrucción N°1 de Las Heras, Dr. Eduardo Quelín por los hechos ocurridos el pasado 1°
de octubre de 2016 en la ciudad de Perito Moreno".
“Todo indica que el juez actuó con la misma arbitrariedad con la que lo hizo como
magistrado en distintas ocasiones y por lo cual ha sido denunciado. No puede seguir
actuando de esa manera, el
Tribunal Superior debe poner fin a esta impunidad
obscena d
el juez Quelín”, declaraba la legisladora entonces.
UN JUEZ QUE YA ACUMULABACONTROVERSIAS
En los fundamentos de aquel pedido, la presentación de la banca de Encuentro
Ciudadano incluía estos puntos:
Desde su puesta en funciones, el Tribunal Superior de Justicia no consideró ni
respondió las denuncias que se presentaron por el desempeño del juez. La
Asociación Gremial de Empleados Judiciales de Santa Cruz presentó denuncias
por violencia laboral y
persecución donde se atribuye al Dr. Quelín de tratar a
los trabajadores del juzgado “de manera discriminatorias y despectivas”.
A su vez, el titular del juzgado de Instrucción N°1 de las Heras cuenta con un
vasto historial de fallos criminalizando la pr
otesta social en las localidades del
norte de Santa Cruz. Procesó a más de 100 trabajadores–
dirigentes sociales y
sindicales de ATE, ADOSAC, Petroleros Privados y AOMA; docentes,
municipales, petroleros, mineros y desocupados-
quienes han encabezado innumerables protestas por mejoras salariales y laborales.“
Con estos antecedentes, consideramos que el Dr. Quelín no puede abusar de su
condición de juez para actuar con impunidad ante los hechos que lo tuvieron como
protagonista",concluía aquel pedido de Mestelán.
Para finalizar y reforzar su argumento, la diputada
de Encuentro Ciudadano recordó
que en junio de este año “
el magistrado
mantuvo diez días privado de su libertad al
papá de aquella niña que había atropellado.
Lo mantuvo preso y luego lo procesó por
un presunto delito menor cometido dur
ante un control de tránsito”.
“Es hora de que las instituciones actúen y le pongan un límite a este juez ”, concluyó.
 
Leandro Doolan
+54 9 2966 15469370
Prensa de Encuentro Ciudadano
www.encuentrociudadano.com.ar

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

6880312
ahora
Visitantes Online
3902
6880312

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Patterns for Layour: Boxed, Framed, Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…