Política

ENOJO: el Presidente grita su “potencia”. FOTO: CAPTURAS DE PANTALLA

 

El discurso de Macri en el Congreso reavivó la discusión sobre la relación del Presidente con la realidad. Ya el día anterior, en una excelente columna de Sergio Berensztein publicada en La Nación, se hizo mención a la disonancia entre el discurso y la acción del Gobierno (ver aquí). Pero terminada su exposición en el Congreso, emergieron entre quienes no lo apoyan diferentes tipos de críticas al carácter mentiroso de su discurso por omitir mucho de lo malo y resaltar lo poco bueno, ofreciendo finalmente una visión engañosa de la realidad. La severa posición contra la mentira de la madre de Macri en su infancia pudo haberlo marcado Para algunos, Macri es directamente un cínico: una persona que miente y realiza actos con descaro sin sentir vergüenza. Pero para otros es un incapaz al que su entorno le construye los argumentos más cómodos. En ese sentido, es desopilante la sátira que realiza Tortonese en el programa de Vernaci en radio Pop sobre cómo debería haber sido el discurso del Presidente (ver aquí) y una parodia de conferencia de prensa de Macri tras terminar su discurso en el Congreso (ver aquí) que vale la pena escuchar porque pone en palabras lo que piensa una parte de la Argentina. Con ironía también lo tomaron los representantes de la oposición cuando Macri dijo que “aumentaron las inversiones, las exportaciones, bajó la pobreza y creamos 700 mil puestos de trabajo” (refiriéndose a sus primeros dos años), y en ese momento los legisladores del Frente para la Victoria y Alternativa Federal se pararon para aplaudir al Presidente en una inteligente protesta a la japonesa. Pero queda otra interpretación sobre la disociación entre el discurso de Macri y la situación que no sea el cinismo, ni su versión atemperada, la hipocresía, o la del incapaz o inconsciente. Podría tratarse de una persona que puede tener una relación neurotizada con la mentira que con justicia les asigna continuamente a sus predecesores pero en su caso pueda ser también una proyección. En la edición anterior a la actual de la revista Noticias, la madre del Presidente contó que siente culpa por haber sido muy severa con su hijo en la niñez con la mentira: “Por eso, dije, este chico no puede ser presidente”. La mentira “era una de las cosas que más le reprochaba: no se podía mentir, y le he llegado a pegar, cosa que me arrepiento”. ¿Se puede ser presidente sin –nunca– mentir cuando muchos comparten la idea de que la política se fundamenta en la mentira? Probablemente un individuo cuya madre consideraba la mentira el defecto menos permisible haya desarrollado una relación con la verdad catectizada por aquellos recuerdos infantiles y no permitiéndose el cinismo o la hipocresía precise para gobernar autoengañarse, incorporando falsedades como verdades. La relación catectizada de Macri con la verdad parece hacerse evidente en las recurrentes menciones a que el kirchnerismo hizo de la mentira normalidad. Y una incapacidad de perdonársela a sí mismo lo obligue a construir una visión de la realidad donde él esté del lado de los buenos y quienes se le oponen, en el de los mentirosos o malos. Un mundo de mentira y verdad absoluta también precisaría de la grieta para poder irse a dormir tranquilo sabiendo que se está en el lugar de los que no mienten. Sería injusto decir que el discurso de Macri rememora aquellos de los militares en la Guerra de Malvinas cuando decían “estamos ganando” porque todavía puede ganar, y sería exagerado concluir que Macri dio su discurso de despedida en el Congreso porque ya perdió. Pero si perdiera las elecciones del próximo octubre, correría el riesgo de que sus últimas palabras en el Congreso se convirtieran en el futuro en un registro de falta de sentido de la realidad. Si gana, sus palabras serán resignificadas como firmeza de la misma forma que la estrategia de confrontar con Cristina Kirchner será considerada una nueva demostración del talento electoral de Jaime Duran Barba. Pero aun así, sería un triunfo pírrico ganar reduciendo los legisladores de la oposición no kirchnerista y aumentando los legisladores del sector kirchnerista por efecto de esa propia polarización. Y paralelamente, empeoraría su gobierno actual porque la misma herramienta que podría ser un recurso electoral para lucir beneficiado en la comparación con Cristina al mismo tiempo perjudicaría su gestión porque alejaría inversiones ante el peligro del regreso de la ex presidenta. Asumiendo que el discurso de Macri en el Congreso fue el lanzamiento de la campaña electoral para su reelección, enfrenta el problema de que quien faltó a la verdad no es creído aun cuando dice la verdad. El reconocido psicólogo de Macri, Jorge Ahumada, miembro de honor de la Sociedad Británica de Psicoanálisis y editor para América Latina del International Journal of Psychoanalysis, seguramente debe haber profundizado sobre la relación de su paciente desde hace casi tres décadas con la mentira y cómo influyeron sus experiencias infantiles y la polarización entre su madre, opuesta a cualquier forma de mentira, y su padre, que pudo hacer de la mentira el mismo uso que los políticos a los que el Presidente critica. Quizá Duran Barba sepa que tiene que convencer a Macri de lo que va a decir y hacérselo creer  El padre de Macri tampoco quería que su hijo se dedicara a la política porque creía lo mismo que su madre (“este chico no puede ser presidente”) pero quizá por motivos opuestos en su relación con las mentiras y la eventual necesidad de creérselas para pronunciarlas, extraviándose de la realidad. En el centro de Buenos Aires hay carteles que dicen: “Chau Macri, basta de mentiras”. Justo lo mismo que su madre le prohibía que hiciera. Alguna forma de negación sobre la falta de verdad tiene que haber construido su subjetividad como elemento de defensa para no sufrir el castigo de su propia conciencia. (Fuente www.perfil.com).

Fue en su casa de Barrio Parque.El empresario Franco Macri, padre del presidente falleció esta noche a las 21.15 en su casa de Barrio Parque. Retirado desde hace tiempo, con problemas de salud, una de sus últimas apariciones fue en la asunción presidencial de su hijo. Según se supo, sufrió una descompensación respiratoria en horas del mediodía de hoy. Fue uno de los empresarios más poderosos de la Argentina. Había nacido en Italia en 1930 y llegó a la Argentina a los 18 años, casi sin hablar castellano y fundó un grupo de empresas que lo llevaron a incursionar en diferentes rubros. Su hijo Mauricio, había viajado a San Martín de los Andes para descansar durante el fin de semana largo de carnaval. El empresario Franco Macri, padre del presidente Mauricio Macri, murió esta noche a los 88 años en su casa de Barrio Parque, en la zona norte de la ciudad de Buenos Aires. El deceso de Franco Macri, quien sufría diversos problemas de salud, se produjo alrededor de las 21:00 a causa de una descompensación respiratoria, informó Presidencia de la Nación. El presidente de la Nación viajó junto a su familia a la localidad neuquina de San Martín de los Andes, para pasar el fin de semana largo. Hasta el momento, no se pronunció al respecto. Franco Macri había nacido en Roma, Italia, el 15 de abril de 1930 y llegó a Buenos Aires a los 19 años, junto a dos hermanos. En Argentina ya estaba afincado Giorgio Macri, su padre, quien se había separado de su madre. En 1959 fundó su primera empresa, dedicada a la construcción de casas económicas, la que daría origen a un imperio de más de un centenar de firmas con intereses en ese campo, en el sector automotriz, la telefonía y las obras viales, entre otras. El empresario consolidaría su expansión empresarial al frente del Grupo Macri-SOCMA, con el que llegaría a ser accionista mayoritario de Fiat Sevel Argentina, un consorcio que fabricó y comercializó vehículos Fiat y Peugeot en el mercado argentino hasta finales del siglo pasado. No exento de críticas y polémicas, como sus relaciones empresariales con la última dictadura militar y su gestión al frente del Correo Argentino, Macri llevó sus negocios a todo tipo de rubros, desde los electrodomésticos hasta los residuos.  Pocas semanas atrás, el Presidente se había referido a la delicada situación de su padre en diálogo con la prensa, cuando cumplió 60 años. "Espero que me toque una muerte rápida. No me gustaría quedar atrapado en la vida como le está pasando a mi padre que está acá, pero no está. Hace un año que está postrado. Si tiene algún momento de lucidez debe estar pasándola mal", expresó Mauricio Macri entonces. Además Mauricio Macri reveló que uno de los escasos momento de lucidez que tenía en los últimos meses, su padre le pidió que le diera "una pastillita" para "sacarlo". "Ya terminé; no tengo nada que hacer. Dependo de asistencia de terceros para todo", le dijo entonces Franco Macri a su hijo. El exgobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, fue una de las primeras personalidades de la política que expresó sus condolencias a la familia Macri. "Mis respetos y condolencias al Presidente @mauriciomacri y a su familia, por el fallecimiento de su padre Franco Macri. Los saludo con afecto", escribió en Twitter. El legislador Martín Lousteau también usó esta red social para dejar un mensaje al jefe de Estado: "Mis condolencias al Presidente @mauriciomacri a su familia por el fallecimiento de su padre Franco Macri. Otro mensaje destacado fue el que escribió Javier Timmerman, hijo del fallecido excanciller Héctor Timmerman: "Cuando mi padre estaba en arresto domiciliario en 1978, el consorcio se reunió para echar a mi familia del edificio. Un vecino armó un escándalo y defendió a mi padre consiguiendo que no se vote esa canallada . Ese vecino fue Franco Macri". "Un gesto que muchos no tuvieron", remarcó.(Fuente www.perfil.com). 

El presidente Macri llega al Aeropuerto Aviador Carlos Campos de Chapelco FOTO: FEDERICO SOTO – LM NEUQUÉN

Fue con su familia y amigos luego del inicio de sesiones. Es uno de sus lugares preferidos para tener “tranquilidad y reflexión”.

 

Luego del inicio de sesiones en el Congreso, Macri se trasladó a San Martín de los Andes para pasar el fin de semana largo por el feriado de carnaval. Llegó este sábado al aeropuerto de Chapelco junto con su esposa Juliana Awada, su hija Antonia y amigos. Macri se alojaría en el country Chapelco Golf & Resort de San Martín donde ya se hospedó en varias ocasiones que visitó la localidad neuquina. El complejo –ubicado a 18 kilómetros de San Martín de los Andes– cuenta con 430 lotes de alta calidad urbana, con viviendas permanentes y casas de alquiler para alojarse en vacaciones. Posee las comodidades de la hotelería exclusiva: spa, restaurante, cava de vinos, salas de juego y un campo de golf. Cómo son las vacaciones de Macri en el Sur y las de Cabrera en Punta del Este Junto con San Martín de los Andes, Villa La Angostura es otro de los destinos favoritos del primer mandatario, que suele elegir la Patagonia para su descanso. En otras ocasiones, con respecto a la región, ya aseguró que “me hace bien, tiene mucha paz, puedo dormir bien, el (lago) Nahuel Huapi tiene una magia especial". La cantidad de días de descanso del presidente ya ha traído polémica. La senadora de Río Negro, Magdalena Odardo, propuso reglamentar por ley el receso presidencial y ponerle un tope de 14 días corridos. Frente a las críticas, Macri ya ha expresado que no las entiende y que "uno tiene que tener un espacio de tranquilidad y reflexión para recuperar energías".  A dos semana de regresar de sus vacaciones, Macri se tomó unos días de descanso en Chapadmalal Aunque no hay planes confirmados, se estima que en su estadía en el sur, Macri pueda reunirse con autoridades locales y referentes de Cambiemos, en pos de allanar el camino para el año electoral. En Neuquén, la próxima contienda política tendrá lugar en tan solo 8 días, el próximo domingo 10 de marzo, y la gobernación se disputa entre el gobernador Omar Gutiérrez (MPN), Ramón Rioseco (Unidad Ciudadana- Frente Neuquino) y el intendente Horacio Quiroga (Cambiemos). (Fuente www.perfil.com).

Cristina Fernández de Kirchner FOTO: AFP

El primer juicio contra la expresidenta debería empezar el próximo 26 de febrero. ¿Cuáles son las razones por las que buscar retrasarlo

 

A pocos días del inicio del juicio, la expresidenta Cristina Kirchner pidió este miércoles que la causa por fraude en la obra pública en la que está imputada pase a la justicia de Santa Cruz. De esta forma, la actual senadora planteó la incompetencia del Tribunal Oral Federal N° 2 (TOF2) de la Ciudad de Buenos Aires que tiene previsto juzgarla a partir del 26 de febrero próximo. Se trata del primer juicio contra la ex mandataria y otros imputados, entre ellos Lázaro Báez, José López, y Julio De Vido. Este pedido se suma a otro presentado por Carlos Beraldi, abogado de la exmandataria, días atrás para que se postergue la fecha de inicio del juicio dado que todavía no está concluida una pericia de expertos de la Corte Suprema de Justicia. Esa solicitud fue rechazada este miércoles por el titular de la Fiscalía General N° 1 ante los Tribunales Orales Federales, Diego Luciani, quien a través de su dictamen pidió ratificar el inicio del debate oral en el que Cristina está imputada, junto a otros funcionarios, por fraude en la obra pública vial de la provincia de Santa Cruz. PUBLICIDAD inRead invented by Teads Cristina Fernández de Kirchner va a juicio oral el 26 de febrero por la obra pública La razón que esgrimió la defensa de la expresidenta para cambiar el lugar del juicio es que los "hechos investigados fueron cometidos en otra jurisdicción" y por eso reclama el pase de la causa a Santa Cruz. Ese mismo planteo fue hecho también por las otras defensas, por lo que ahora, el Tribunal integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Jorge Tassara deberá resolver sobre la cuestión. Fuentes judiciales consultadas por Noticias Argentinas señalaron que a partir de este pedido el TOF 2 le solicitará al cuerpo de peritos de la Corte Suprema que estime el plazo de finalización de una pericia encargada para saber si se pagaron sobreprecios en las obras. En total, hay más de 50 obras que están bajo la lupa de la Justicia y que forman parte del objeto del debate. Las fuentes estimaron que si finaliza en lo inmediato, la fecha del juicio se mantendrá vigente, o sea el 26 de febrero, pero si el estudio de los peritos de la Corte no se conocerá en breve, es probable que se corra el arranque para más adelante. Cristina Kirchner pidió postergar el juicio por el direccionamiento en la obra pública En el juicio por fraude a la obra pública también serán juzgados el ex ministro de Planificación Federal Julio De Vido; el empresario Báez; el ex secretario de Obras Públicas José López y otros ex funcionarios. Por su parte, el fiscal Luciani solicitó al Tribunal Oral Federal N° 2 que rechace el pedido de postergar el inicio del juicio y que arbitre los medios necesarios para dar cumplimiento, con la mayor celeridad posible, a las medidas de prueba que se encuentran pendientes y poder iniciar el debate en la fecha estipulada. La defensa de Cristina había solicitado al Tribunal que dejase sin efecto la resolución que fijó el 26 de febrero como fecha de inicio del juicio, argumentando que no había transcurrido el plazo mínimo de 10 días hábiles -previsto en el artículo 359 del Código Procesal Penal de la Nación- entre la conclusión de la instrucción suplementaria y la fecha de inicio del juicio. El frente judicial de Cristina Fernández de Kirchner: las causas en su contra Al respecto, el fiscal general argumentó que de acuerdo a la función del artículo 120 de la Constitución Nacional, el Ministerio Público Fiscal debe velar por los intereses de la sociedad y actuar en defensa de la legalidad y planteó que el Estado Argentino "se ha obligado ante la comunidad internacional a prevenir, detectar, sancionar y erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de la función pública". (Fuente www.perfil.com).

Archivo: El presidente Mauricio Macri junto a la gobernadora de la provincia, María Eugenia Vidal, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta. FOTO: CEDOC

El jefe de gobierno porteño dijo que facilitará a la gente para "evaluar a todo el equipo" y evitar "votar tantas veces".

 

El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró este jueves que la decisión de unificar las elecciones locales con las nacionales servirá para que "la gente evalúe" al equipo de Cambiemos, pero también para "ahorrar unos mangos" en un año "complicado" a nivel económico. "La gente no tiene que votar tantas veces y en un año con una situación económica complicada, nos ahorramos unos mangos", resaltó el mandatario de la Ciudad. En declaraciones a radio La990, Rodríguez Larreta insistió en que "especialmente en un año como este, estamos cuidando el mango al centímetro". PUBLICIDAD Además, al referirse a que las elecciones de la Ciudad y las de la provincia de Buenos Aires se realizarán el mismo día, tal como definió la gobernadora, María Eugenia Vidal, señaló que es "lógico" que los ciudadanos puedan "evaluar al equipo". Macri y los intendentes del PJ quedaron como los "ganadores" de la decisión de Vidal "Me parece lógico que la gente evalúe al equipo. Somos un equipo que estamos trabajando juntos", subrayó el jefe de Gobierno. En tanto, dijo que los gobernadores radicales de Mendoza, Alfredo Cornejo, y de Jujuy, Gerardo Morales, pidieron un tiempo más para tomar la decisión sobre la fecha de las elecciones en esos distritos. A las urnas: estas son las fechas del calendario electoral 2019 "Cada caso es particular. Yo estuve en el almuerzo (en Villa La Angostura con los radicales y Mauricio Macri). Dijeron que van a tomar la decisión en función del proyecto nacional. Ellos quieren algunas semanas más o un mes para decidir", indicó Rodríguez Larreta. Sobre su eventual compañero de fórmula, agregó: "No está definido, tenemos hasta junio para decidir". (Fuente www.perfil.com).

 

El vehículo en el cual circula el juez federal Claudio Bonadio tiene deudas de patente y de multas. FOTO: NA

Quien fuera secretario de Néstor Kirchner, fue detenido en el marco de la causa en la que se investiga el presunto pago de sobornos en la Obra Pública.

 

El abogado Miguel Ángel Plo, ex defensor de la viuda de Daniel Muñoz, quien fuera secretario de Néstor Kirchner, fue detenido en el marco de la causa en la que se investiga el presunto pago de sobornos en la Obra Pública. El ex abogado de Carolina Pochetti fue detenido junto a su yerno, Federico Zupicich, por orden del juez federal Claudio Bonadio. Tras la muerte de Daniel Muñoz, todo pasó a manos de su esposa, Carolina Pochetti, quien primero aseguró ignorar todo sobre el tema. Hasta que cambió de posición. Eso se dio en los últimos días, a tres meses de su detención y tras cambiar su abogado. El primero,  Miguel Angel Pló, terminó imputado en la causa –junto a su hijo y su yerno– por su presunta participación en las maniobras de lavado realizadas en Estados Unidos. Pochetti pasó luego de Pló a un abogado con quien se entrevistó en el penal de Ezeiza y que no la convenció, a la representación del defensor oficial Martín Hermida.  Bonadio no homologó el acuerdo de Pochetti y aumenta el hermetismo Pochetti está acusada de haber participado de maniobras de lavado de dinero para ocultar el verdadero origen de unos 70 millones de dólares que, para los investigadores, su marido sacó de la Argentina y movió en los Estados Unidos. Por eso, desde los primeros sondeos de la mujer para evaluar convertirse en arrepentida, durante los primeros días de la semana, las fuentes del caso eran claras y contundentes. Sostenían que, como primera medida para alcanzar el acuerdo, Pochetti debía hablar “del principio, el origen del dinero, de dónde vino o del final, dónde está en la actualidad, porque la parte del medio los fiscales ya la tienen”. (Fuente www.perfil.com)

La ex presidenta no emitió opinión, aunque hace dos años dijo que "en Venezuela no hay Estado de Derecho". El contrapunto con La Cámpora.

 

"En Venezuela no hay Estado de Derecho, pero en Argentina tampoco", había dicho la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner en septiembre de 2017 en una entrevista con Infobae. Sin embargo, cuando explotó la crisis en Venezuela con un cuestionado mandatario como Nicolás Maduro al que marcan de dictador y no es reconocido por varios países y el autoproclamado presidente interino Juan Guaidó, la senadora nacional eligió guardar silencio. Mientras tanto, el kirchnerismo duro, comandado por La Cámpora, mantiene su ferviente apoyo a Maduro y acusa a Estados Unidos, apoyado por el gobierno de Mauricio Macri, de realizar un intento de golpe de Estado. Además de un comunicado desde la bancada kirchnerista, algunos de sus seguidores como Andrés "Cuervo" Larroque, Luis D'Elia y Juan Grabois se expresaron en los medios a favor de Maduro. Sin embargo, la ex presidenta mantiene silencio con respecto a la crisis que vive el pueblo venezolano y no emitió opinión ni en los medios ni en sus redes sociales. Es más, el único tuit publicado en su cuenta desde que explotó el conflicto es un video con declaraciones de Néstor Kirchner pidiendo a los argentinos "no dejemos que nos hipotequen el futuro”. El Gobierno criticó al kirchnerismo por su mirada "sesgada y aislacionista" sobre Venezuela El nombre de Maduro genera un contrapunto entre Cristina y parte de sus más fervientes seguidores. Desde el entorno de la senadora le aseguraron a PERFIL que dentro del kirchnerismo "hay quienes creen que el Gobierno de Maduro no funciona, que económicamente ha sido un desastre y que políticamente no tiene nada que ver con nosotros, empezando por la existencia de presos políticos y represión a las manifestaciones". "Nosotros nunca perseguimos ni encarcelamos opositores. Así que no nos sentimos identificados con un gobierno que sí lo hace", señalaron a este medio y, en ese sentido, añadieron que CFK no habla con Maduro desde que era presidenta en 2015. De esta manera, la ex presidenta pasó de entregarle a Maduro en 2013 la Orden del Libertador San Martín, el reconocimiento más importante que puede recibir un jefe de Estado extranjero de manos del mandatario argentino de turno a directamente cortar la relación con Maduro. Cristina Kirchner no habla con Maduro desde que era presidenta en 2015 De todas maneras, aclararon que, si bien existe esa diferencia interna por la figura de Maduro, "no hay diferencias en cuanto a la no intervención en aspectos internos de otro país, y en el repudio a la injerencia de Estados Unidos".  En esa línea, desde el bloque de diputados del Frente para la Victoria y el Partido Justicialista, emitieron un comunicado repudiando "el intento de golpe es Estado en Venezuela e insta a una solución pacífica y democrática" y, en ese sentido, el diputado del FPV y vicepresidente de la comisión de relaciones exteriores, Guillermo Carmona, aclaró a PERFIL la postura: "Es cierto que desde nuestro bloque hemos expresado una posición de reconocimiento tras las últimas elecciones que hoy hay un presidente en Venezuela que es Nicolás Maduro. Pero no es la discusión principal, ya que hay un golpe de Estado en marcha promovido por Estados Unidos y es la misma posición que tiene Cristina". El papa Francisco pidió "una solución justa y pacífica" para superar la crisis de Venezuela "El oficialismo busca una postura intervencionista y quiere hacer de esto un tema de política interna. Acá no está en cuestión si Maduro sí o no", expresó, al tiempo que añadió: "Es entrar en la juego del oficialismo que quiere mostrar contrastes en nuestras posiciones. Nuestro movimiento dejó atrás el pensamiento único en los 90. En el peronismo puede haber opiniones distintas, pero en su historia siempre estuvimos en contra del intervencionismo en otros estados". "Estamos plantenado que el camino de salida es al que está instando Naciones Unidas y el Papa Francisco. Buscar que las partes en conflicto se sienten a negociar una salida pacífica. Nos gustaría que Argentina tenga la postura de México y Uruguay", señaló a este medio. Asimismo, agregó: "La auto juramentación de Guaidó es un engendro político que entendemos que no cuenta con las condiciones mínimas como para reconocerlo presidente". El Bloque de... Publicado por Diputados Bloque FPV - PJ en Miércoles, 23 de enero de 2019 "Es un acto de desprecio a la libre determinación de la ciudadanía venezolana que viene decidiendo en el marco de elecciones democráticas y con veedores internacionales, que países de la región - o muy gravitantes en el mundo- por razones ideológicas y desde afuera pretendan ser quienes reconozcan o desconozcan a las autoridades surgidas de elecciones", dice el comunicado del FPV. (Fuente www.perfil.com).

Lázaro Fonzalida, ex intendente de Chilecito y actual legislador provincialFOTO: GENTILEZA VÍA LA RIOJA

Lázaro Fonzalida, diputado aliado al gobernador, explicó que eligieron enero para la consulta popular para aprovechar que mucha gente estaría de vacaciones.

 

El gobernador de La Rioja, Sergio Casas, podrá competir por la re-reelección de su provincia en mayo, luego de la cuestionada victoria en la consulta popular de este domingo. Cambiemos continuará apelando el tema ante la Justicia, pero todo indica que el dirigente justicialista quedará habilitado para buscar una nueva victoria que lo mantenga en el poder hasta 2023. La oposición sigue cuestionando los comicios porque menos de la mitad del padrón se presentó en las urnas, lo que —consideran— torna ilegítimo el referendo, mientras que el peronismo lo destaca como una victoria. la estrategia del PJ, fue suficiente para ganar. La fecha de la consulta popular, celebrada el 27 de enero, parece haber sido clave para la baja asistencia. Así lo confesó el diputado provincial riojano Lázaro Fonzalida: "Esa fue la especulación y la clave, la inteligencia de esta elección. Así que no nos pongamos tristes si no hemos llegado al 50% (de los votantes que participaron de la enmienda), pongámonos contentos. Ahí está la viveza, porque los peronistas somos vivos, no somos pelotudos, somos bien vivos". "Sabíamos que en ese 50% no iba a llegar el NO al 35%", remarcó Fonzalida en un audio que publicó A24. A las urnas asistió apenas el 44% de los ciudadanos habilitados. Con el 99,12% de mesas escrutadas, el 25% del padrón votó por el "Sí" y un 17,9% por el "No". "Dijimos que enero es el mejor mes para hacer la elección, o sea la consulta obligatoria". El legislador recordó que desde la oposición "dijeron 'no va a ir más del 40 por ciento, entonces no van a poder sacar el 35 por ciento'". "Eso fue parte de la estrategia que se armó en la provincia junto al Gobernador, el Fiscal de Estado y todos los diputados que votamos la enmienda", confesó Fonzalida. El legislador quien también admitió que sabían que el 27 de enero mucha gente iba a estar de vacaciones "a pesar de la crisis". “Hay mucha gente que está de vacaciones, sabíamos que no íbamos a llegar al 50%”, agregó el exintendente de Chilecito.Fonzalida destacó que el justicialismo debe seguir unido, pase lo que pase: "Hay que estar unidos y ganar. Lo hemos dicho muchas veces, la política es para los que ganan. El peronismo unido jamás será vencido". El mismo argumento se usó desde la oposición para cuestionar el referendo. "La gente siente que hay una trampa, imagínese hacer una elección un 27 de enero, yo estoy seguro que mucha gente que no fue a votar ni sabía que había elecciones", denunció Luis Beder Herrera, exgobernador y padrino político (hasta el año pasado) de Casas. (Fuente www.perfil.com).

Page 39 of 42

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

8470099
ahora
Visitantes Online
300
8470099

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
No Internet Connection
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…