Regional

Julio De Vido, en comunicación directa con Aníbal de la Cruz en RadioFmDesire, primera radio después de salir de la cárcel.

 

AUDIO COMPLETO .......RADIOFMDesire

 

TE PUEDE INTERESAR

We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…

La conformación de la legislatura santacruceña para el período 2019 – 2023 será similar a la que hubo en 2007, un oficialismo que ocupará 20 de las 24 bancas y obtuvo los 14 diputados por el pueblo como en las elecciones de 2011.

 

No exento de internas, el oficialismo por ahora se muestra unificado previo al inicio de sesiones del próximo 1° de marzo cuando la gobernadora Alicia Kirchner abra el período de sesiones ordinarias de 2020.

De los 10 legisladores por distrito único, seis bancas corresponden al bloque Frente de Todos. Del espacio Acuerdo Santacruceño que acompañó la candidatura a la gobernación de Alicia Kirchner ingresaron la ex ministra de Salud, Rocío García; el ex secretario de Gobierno e Interior, Martín Chávez y el ahora nuevamente diputado Matías Mazú, quien accedió a la banca porque Pablo Grasso fue electo intendente de Río Gallegos y así obtuvo nuevamente fueros para evitar su detención en una causa por corrupción que investiga la Justicia Federal.

 

También ingresaron dos integrantes del espacio del intendente de El Calafate, Javier Belloni: Jorge Arabel que tendrá un cuarto mandato en la legislatura y Laura Hindie, abogada y ex integrante de Vialidad Nacional.

Mientras que el último escaño por distrito para el oficialismo fue para José Luis Garrido, ex funcionario del gobierno de Daniel Peralta, que integró la lista de SER Santa Cruz del dirigente petrolero Claudio Vidal.

Por parte del bloque Nueva Santa Cruz, accedieron los radicales Daniel Roquel – ex concejal de Río Gallegos – y Nadia Ricci, docente, ex diputada provincial y nacional por Santa Cruz; de Encuentro Ciudadano, Javier Pérez Gallart – abogado y presidente de este partido provincial- y de Movere Santa Cruz, el ex concejal radical de Río Gallegos, Evaristo Ruiz, cuyo espacio político mantuvo un acuerdo electoral con los hermanos Antonio y José María Carambia de Las Heras.

En tanto, las 14 bancas de diputados por el pueblo serán repartidas entre los sublemas del kirchnerismo.

En Río Gallegos se impuso el actual concejal Eloy Echazú que acompañaba el sublema de Acuerdo Santacruceño, hombre muy próximo a Pablo Grasso.

En Caleta Olivia, si bien se impuso en las elecciones el ex intendente y ex presidente de Distrigas, Fernando Cotillo, con el desdoblamiento de las elecciones en Santa Cruz, en octubre pasado resultó elegido como jefe comunal. En su reemplazo asumió la dirigente justicialista Liliana Toro.

En Pico Truncado fue electo el dirigente peronista y referente de SER Santa Cruz, Miguel Farías y así cambió de signo político la banca que ocupaba el Socialismo Santacruceño.

En Puerto Deseado logró la reelección por 4 años más el diputado Carlos Santi.

En Puerto San Julián, el oficialismo provincial le ganó la banca a la UCR de la mano de Nicolás Constantino Michudis, ex director de Presupuesto del Ministerio de Planificación Federal en los tiempos de Julio De Vido, procesado por el juez federal Sebastián Casanello por administración fraudulenta.

En Perito Moreno, el representante será Guillermo Bilardo, hijo del ex intendente de esa localidad y ex secretario de minería provincial.

En Los Antiguos, renovó su banca el actual legislador César Ormeño, quien tuvo un flojo desempeño parlamentario en los últimos 4 años.

En El Calafate ganó el referente de Nace una Esperanza, Juan Manuel Miñones, muy próximo al intendente Javier Belloni, quien mantiene una fuerte interna con el kirchnerismo más próximo a Alicia Kirchner.

En Piedra Buena fue reelecto por segunda vez el actual legislador José “Pepe” Bodlovic.

En Río Turbio también renovó su banca el diputado Darío Menna pero fue reemplazado por Karina Nieto, ya que Menna – al igual que Cotillo- ganó las elecciones para intendente de esa localidad de la cuenca carbonífera.

En tanto,  28 en Noviembre, se impuso el ex intendente Hugo René Garay y ocupará una banca desde el próximo 10 de diciembre, reemplazando a su hijo Hugo Garay.

También revalidó la banca el diputado por el pueblo de Gobernador Gregores, Claudio Barría Peralta.

En Las Heras, se impuso el candidato de Vidal, Hernán Elorrieta, dirigente petrolero de esa localidad de la zona norte provincial.

Mientras que en Puerto Santa Cruz, el diputado será el actual presidente del Concejo Deliberante, Leonardo Paradis. (Agencia OPI Santa Cruz)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Hecho aberrante sucedido en Puerto Deseado. Cecilia Oyarzo, Coco su marido y Claudia su hermana, son los primeros en encontrar a la victima y dar aviso urgente a la policia.

 

AUDIO COMPLETO  ....RADIOFMDESIRE

 

TE PUEDE INTERESAR

We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…

En línea con la posición de Cristina Kirchner, el diputado acusó al Fondo Monetario Internacional de financiar la campaña de Macri.

 

En línea con las declaraciones de Cristina Fernández de Kirchner, Máximo Kirchner también le apuntó al Fondo Monetario Internacional: “Vamos a dar la única pelea que importa, que es terminar con la extorsión de los buitres, del Fondo y de los acreedores”. El titular del bloque en Diputados del Frente de Todos habló durante un acto en Escobar.

En un tono muy duro, el hijo de Cristina y Néstor cuestionó directamente al vocero del FMI, Gerry Rice: “Dice que que no hubo violación de la reglas del FMI cuando le prestó a la Argentina en 2018 más de 44 mil millones de dólares. Pero vamos a leer, porque por ahí piensa que los argentinos y argentinas no sabemos leer”.

Continuó: “¿Qué dice el estatuto del FMI en su artículo 6? Dice: ‘Salvo en el caso previsto en la Sección 2 de este Artículo, ningún país miembro podrá utilizar los recursos generales del Fondo para hacer frente a una salida considerable o continua de capital, la llamada fuga de capitales”. CFK, a la misma hora, tuiteaba: “Los argentinos y las argentinas sabemos leer”.

El hijo de Cristina añadió: “Le recomiendo a Gerry que vea qué pasó después de los préstamos que le iban dando a la Argentina mientras financiaban la campaña de Macri”. Máximo dijo que “en abril del año pasado, las reservas en un momento tras esos préstamos eran de 77 mil millones de dólares y 4 meses después esas reservas se habían ido a 44 mil y después a 33 mil. Si eso no fue violar este artículo del Fondo, debería explicarles a los argentinos y argentinas qué sería violarlo”.

En esa tónica, Máximo consideró que el FMI debería preguntarse entonces “por qué tanta desconfianza sobre los que afrontamos las deudas y las pagamos y tanta benevolencia con los que no pueden explicar qué hicieron con el préstamos”.

Concluyó con la acusación al Fondo: “Háganse cargo que financiaron la campaña de Macri. Primero están los intereses de los ciudadanos argentinos y argentinas.

Finalmente, Máximo Kirchner ironizó con el nombre de Gerry Rice y con el apodo de “gato” de Mauricio Macri al hacer referencia a la tradicional serie animada de chicos Tom y Jerry: “Ahora que Tom se fue el 10 de diciembre…”.

El acto fue realizado en el microestadio “Ciudad de Garín”, acompañado por la titular de PAMI, Luana Volnovich, y el intendente de Escobar, Ariel Sujarchuk. (Clarín)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

(Por Rubén Lasagno) – A riesgo de ser autorreferencial, no puedo menos que remitirme, como mínimo (porque en estos 15 años en la web he escrito decenas de notas sobre el tema) a los últimos dos informes sobre la inseguridad, la ineficacia de los medios utilizados y los funcionarios, la falta de planes y políticas y el declive de la seguridad, especialmente en nuestra ciudad, debido, no solo a la incompetencia de quienes son colocados en un cargo clave y tan sensible al cual los gobiernos provinciales no le brindan ninguna o muy poca importancia (recordemos que Santa Cruz tuvo un Secretario de Seguridad a quien era profesor de malambo/folklore), sino que en la última nota donde denunciamos hechos puntuales de robos y la realización de ritos ocultistas en un barrio de Río Gallegos, también analizamos las palabras del Ministro de Seguridad de la provincia, Lisandro de la Torre quien aplica perfectamente el principio de la falacia del discurso (hablar mucho sin decir nada).

Y solo pocos días después, precisamente en medio de un evento nacional organizado en Tucumán con los Ministros y Secretarios de Seguridad de todas las provincias, incluyendo el de Santa Cruz, bajo el pomposo nombre de Consejo Federal de Seguridad, salió a la luz lo que hace escasos días criticaba desde este espacio: la mentira permanente, el cinismo del relato y la necesidad de hacerle creer a la población que se preocupan del tema, cuando en realidad es un tema del que nadie se ocupa desde el poder y precisamente por ese motivo es un puesto donde ponen a cualquiera sin la menor idoneidad, más por relleno de una gestión que para desarrollar políticas públicas en defensa de la sociedad. Fíjese el lector que en el área de Economía, no pasa lo mismo. Allí, necesariamente, cada gobierno elige a un contador o un licenciado en la materia, por el impacto inmediato que tiene en la opinión pública cualquier alteración o crisis en la situación financiera.

El multimillonario gobernador de Tucumán, enriquecido más aún en “la década ganada” Juan Manzur, puso en carne viva el relato kirchnerista al decirle a la Ministra Frederic, sentados ambos en la mesa desde donde (supuestamente) se deben acordar, coordinar e impartir conceptos en materia de política de seguridad a los representantes de cada provincia, “Vos tenés que poner a alguien que los escuche (…) Tenés que poner a alguien que los escuche, que los atienda y después hacemos lo que nosotros queremos”.

 

El consejo de Manzur, dicho de una manera que denota total convicción y sobrado manejo en la práctica de la mentira, no quedó allí, sino que fue acompañado con risas cómplices de la propia Ministra de Seguridad de la Nación, en una abierta muestra de cinismo, mentira y fabulación con uno de los temas más sensibles de la sociedad: la inseguridad.

Ésto habla de lo que son y cómo actúan los hombres y mujeres que tienen a su cargo cuidar a ciudadano medio, al hombre de trabajo, al comerciante, al productor, al profesional  y a las familias. Lo importante para Manzur, de acuerdo a las prácticas  experienciales que a él le han dado buen resultado es: poner a alguien que escuche a la gente, a la oposición, instituciones, víctimas de la inseguridad, etc y luego de aguantarse la catarsis del quejoso y de atenderlo bien y tranquilizarlo, la ministra o quien sea esté a cargo de la seguridad en el gobierno, hará lo que quiera, menos lo que debe.

Éste es el concepto básico y descarnado del relato político, tan bien instrumentado por el kirchnerismo durante 12 años a nivel nacional, hoy vuelto a restituir en el 2020 y que por casi 30 años lo sufre Santa Cruz.

Por eso y no por otra cosa, el 10 de febrero último (hace escasos cuatro días atrás), en oportunidad de describir la realidad del barrio “Arrabales” de Río Gallegos, inserté el intertítulo “Hablar sin decir nada” y analicé los recientes dichos del Ministro de Seguridad Lisandro de la Torre a un medio del gobierno (desde donde no se le pregunta nada que lo incomode) y planteaba allí con total claridad que el discurso del funcionario se enmarcaba perfectamente en la denominada “Falacia del discurso”

A modo de conclusión escribí “Con éste tipo de respuestas no se construye seguridad, se construye engaño y se alienta la confusión. Sin embargo, estos discursos vacuos quedan claramente en contramano con la realidad, como por ejemplo la del barrio Arrabales, pero no es éste el único lugar de la ciudad que sufre el flagelo de la delincuencia. Hay sectores de Río Gallegos castigados desde hace años por el delito y en la mayoría de los casos, irresueltos”.

El cinismo del relato kirchnerista queda al descubierto en el consejo de Manzur y el festejo de “la gracia” por parte de la Ministra de Seguridad de la Nación. Todo lo demás es más fábula, más relato, más cuento chino, más mentiras. Estamos rodeados de inútiles y falaces y como en aquella nota y muchas otras dije, solo la organización social (en este caso la de los vecinos) y en cada caso particular la que pueda generar cada ciudadano para su familia, podrá minimizar el impacto que produce en todos nosotros la incapacidad, el desorden, la falta de políticas públicas y la inhabilidad de un Estado que no acompaña decentemente al pueblo en los tiempos que corren y juega a la ruleta rusa con el destino y la vida de cada uno, generando una pantalla de supuesta “proactividad” en la gestión simulando que atiende los problemas más urgentes pero, como bien dijo Manzur, finalmente, haciendo lo que quiere. (Agencia OPI Santa Cruz)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

YCRT en el limbo, los gremios desorientados y una sorpresa que los podría sumir en la desesperación

16:00 – OPI se tomó el tiempo necesario para hacer las averiguaciones correspondientes, ahora que es más difícil acceder a fuentes oficiales por el cerramiento a la información ordenado desde el gobierno. Pero, aún así, desde adentro del propio Ministerio de Energía de la Nación hemos podido reconstruir cuál ha sido la estrategia del kirchnerismo al momento de llamar a Aníbal Fernández para hacerse cargo del yacimiento de Río Turbio y el destino de la usina termoeléctrica.

En principio y como lo habíamos señalado en un informe anterior, el gobierno tiene un problema de difícil solución con YCRT. En momentos en que hay una situación económica y financiera tan descalabrada, se hace imposible desviar fondos para un núcleo improductivo enclavado en el sur argentino, sin tener la mínima esperanza de poder hacerlo productivo en el corto plazo.

“Seguramente ahora que ha cambiado el signo político, los gremios de YCRT deben estar arrepentidos de haber parado la mina desde las PASO, porque han dejado caer lo poco que se había logrado, pero al menos era indicativo de que el proceso productivo había comenzado. Este “parate” sindical, ha bajado todo otra vez “a cero” y en términos de minería es muy difícil remontar la productividad cuando se dejan caducar contratos, se discontinúa el servicio de mantenimiento de equipos, no se extrae el carbón de forma permanente y progresiva (en mayor cantidad cada mes) y se hace recambio de gente que nada sabe del funcionamiento del yacimiento”, le confió una alta fuente del Ministerio a OPI.

 

“Esta vez (desde el gobierno) no cometieron el error de poner de interventor a un habitante de la cuenca como en el caso de Zeidán y ni siquiera de Santa Cruz. Esto tiene un objetivo claro que es anular la presión, quitarle a los gremios el punto de apoyo para sus conflictos y orientarlos a que cualquier dilema, se converse en las oficinas de YCRT en Buenos Aires, donde va a atender Aníbal Fernández quien no tiene la mínima intención de radicarse en la cuenca y ni siquiera en Santa Cruz”, indicó nuestro interlocutor quien agregó “Aníbal es un hombre todo terreno a quien no le tiembla el pulso para comunicar cualquier cosa en cualquier momento, desde la  reactivación cierta hasta la entrega del yacimiento a capitales chinos y el trabajo que tiene es claro y concreto: ver en qué condiciones está el  yacimiento, hacer una evaluación económica y financiera, a través de un equipo económico que está en Bs As, evaluar las potencialidades en el corto y mediano plazo y finalmente sopesar el costo-beneficio de seguir orbitando la empresa dentro del presupuesto del gobierno nacional. Si esto no resulta rentable y es la misma o peor carga que la actual, el gobierno va a decidir qué hacer, pero seguramente lo que de allí resulte no le va a gustar a los sindicatos”, afirmó.

Nuestra fuente que es un importante asesor económico indicó también que a Aníbal no le va a temblar el pulso si tiene que decirles que la ecuación económica no le da al presidente y en ese caso, posiblemente busque “consensuar” una salida con los principales actores provinciales. Entre las opciones está la de conformar una empresa carbo-eléctrica, unificando el yacimiento a la usina y otra opción es entregarle a los chinos (quienes se mostraron interesados) la producción de YCRT y el costo de terminación y producción eléctrica de la usina. “La conformación de una empresa estatal, como lo había presentado CFK en el 2015 es una opción, pero no la principal. Dentro del gabinete del presidente hay resistencia a sostener un presupuesto “muerto” de casi 1000 millones de pesos mensuales, más los gastos de logística y funcionamiento para un yacimiento que no produce y cuyo carbón de baja calidad no tiene mercado, excepto el que pudo abrir la intervención anterior en Brasil, del cual prácticamente han dejado caer los acuerdos”.

En la reciente (y única) visita de Aníbal Fernández a YCRT llegó con un diagnóstico de manual antes de entrar a la mina: previo a conocer la realidad dijo que era “tierra arrasada”, en sintonía con el discurso oficial y en un medio de la cuenca señaló “Las condiciones son malísimas porque el objetivo que tenía el gobierno del impresentable del presidente anterior, era destruir la unidad económica así que nos encontramos con lo que sabíamos. pero yo no soy de los que lloran: vine a trabajar”.

Sin embargo, en un video que anda por las redes sociales, los trabajadores despedidos y otros perteneciente a los gremios lo rodearon a Fernández para exponerles sus preocupaciones y problemas. El nuevo Interventor dijo allí claramente “no vine para intervenir en las internas sindicales” (una forma de decir arreglense solos y no me trasladen sus problemas) y que va a “ir y venir, semana por medio o cada dos semanas” (ergo: poco o nunca va a estar en Río Turbio) y que va a permanecer en Buenos Aires, desde donde atenderá los problemas del yacimiento.

Ahora viene un periodo de expectativas para los trabajadores, pero el destino de YCRT no depende ellos (y mucho menos si no producen), depende de la decisión presidencial. Y hoy, tal como lo plantearon las fuentes, Alberto Fernández tiene como prioridad el pago o no pago de la deuda al FMI y por el momento no existe ningún proyecto para insuflar fondos al conjunto YCRT/Usina, porque no es prioridad para el Estado nacional. Si acaso las evaluaciones financieras, los montos necesarios para terminar la usina y poner en marcha YCRT no fueran sostenibles, la posibilidad de aceptar una oferta china para el complejo, no sería una opción desechada. Para esto y no para otra cosa, pusieron a Aníbal Fernández a realizar el trabajo de contención, evaluación y auditoría del núcleo integrado. Ahora ha empezado a correr un frío por las espaldas de muchos dirigentes sindicales y comenzaron a preguntarse si en realidad no hubiera sido mejor utilizar el tiempo de conflicto para poner a producir la empresa y que hoy el gobierno de su color político, los encontrara con una base mínima de sustentación para hablar de otra manera a la hora de plantear la reactivación y exigir reincorporaciones, mayores salarios, mayor presupuesto, indemnizaciones y prebendas perdidas, que difícilmente este gobierno las vaya a reintegrar.

En este sentido, una comunicación de la CTA firmada por Miguel del Plá (Santa Cruz) y Samanta Galván (Cuenca carbonífera) le piden a Aníbal Fernández que atienda la urgencia de los trabajadores, los desocupados y apunte a la reactivación de la cuenca carbonífera, atendiendo a la “agenda de los trabajadores” facilitando la asambleas de base en los gremios, un nuevo Congreso del Carbón y una Asamblea Comunitaria para plantearle a las nuevas autoridades las cuestiones pendientes “que no pueden seguir esperando”, indica el texto.

“En lugar del fervoroso apoyo y de la absoluta “confianza” de las autoridades políticas de la cuenca carbonífera y de algunos dirigentes sindicales, planteamos que la única forma de asegurar que se respeten los convenios, que se recuperen los salarios, que haya trabajo para todos, que se devuelva a los jubilados el suplemento y se ponga en marcha la usina, es poner en pie de lucha a toda la población de la cuenca. Proponemos entonces abordar la situación desde una actitud de independencia de clase”, expresa la CTA claramente enraizada en un pensamiento de izquierda.

Con acertado diagnóstico la CTA indica “El gobierno nacional está apurado en lograr un acuerdo para pagar la deuda externa. En cambio para designar un Interventor en YCRT tardó dos meses. Después de la desastrosa gestión de Macri-Zeidán, está claro que YCRT no es prioridad para Alberto Fernández” y sostiene “Alertamos también sobre lo que aparece como un “atajo”, que sería colocar la usina o toda la empresa en manos de concesionarias de China. Defendemos el planteo histórico del Congreso del Carbón de una carboeléctrica estatal bajo control de los trabajadores y el pueblo de la cuenca”.

Y más adelante repasan los antecedentes del funcionario actuante “Los antecedentes de Aníbal Fernández, lo muestran con un importante cargo en 2002 cuando la masacre de Avellaneda donde fueron asesinados por la policía bonaerense Kosteki y Santillán y Aníbal dijo que “se habían matado entre piqueteros”. También tuvo responsabilidad política en el asesinato de Mariano Ferreyra (A sus órdenes estaba la Federal que liberó la zona para que se realizara el crimen de Barracas en 2010 y con sus declaraciones cubrió a la policía).  También declaró que el testigo Jorge Julio López (el primer desaparecido en democracia) “Podría estar tomando un té con su tía” pero López nunca más apareció. También acusó a diversos dirigentes por los incendios en trenes del Sarmiento y luego la justicia demostró como falsas esas acusaciones. En todos los casos Aníbal Fernández estuvo del lado de los represores” indica puntualmente Del PLá y Galván y rematan “Ante semejante Interventor, todo depende de la lucha y movilización de los trabajadores y el pueblo de la cuenca”.

Lo que firman los representantes de la CTA Santa Cruz es absolutamente cierto, en lo que se equivocan es pretender que al gobierno de Alberto Fernández lo llevarán a pensar en términos de la lucha social y mucho menos a Aníbal Fernández, sentarlo a consensuar beneficios de la lucha obrera. Eso es tan poco lógico como pensar que el kirchnerismo es el ala de izquierda del peronismo, cuando el kirchnerismo al peronismo (de Perón) corresponde lo que una banda militar es a la Orquesta Filarmónica de Berlín. (Agencia OPI Santa Cruz)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

El jefe comunal de Río Turbio se refirió al nombramiento de Aníbal Fernández como interventor de YCRT y se mostró esperanzado en que se culminen las obras. Habló además de la crítica de la oposición y los ingresos durante la pasada intervención.

 

El intendente de Río Turbio, Dario Menna, habló acerca de la designación y asunción de AníbalFernández como interventor de YCRT y celebró que se haya terminado la incertidumbre en cuanto a quién sería el reemplazante de Omar Zeidán, de Cambiemos.

“Es una grata noticia y más que positiva, más allá de lo que representa a nivel político sino que también es una persona que siempre estuvo interesada en lo que es YCRT”, expresó, recordando que cuando fue senador nacional estuvo en la localidad e ingreso a la mina y conversó con los trabajadores y sindicatos.

 

Para Menna “vuelve a surgir una nueva posibilidad para que realmente esta central, que fue el anhelo de todos nosotros, empiece a producir energía”.

Consultado por las críticas de la oposición al nombramiento de Aníbal Fernández, expuso que Cambiemos “tuvo cuatro años la posibilidad de poner en marcha todo y lo destruyó. Están las personas que critican pero cuando tienen la oportunidad de hacer no hacen y ya lo demostraron”, añadiendo que “ahora deberían dejar de lado las críticas y sumarse para que esto realmente funcione”.

Y en cuanto al personal, el jefe comunal consideró que se tiene que hacer una revisión y tener en consideración principalmente los habitantes de la Cuenca.

“Es contradictorio lo que hicieron –anterior intervención- porque entre 2016 y 2017, por un ajuste nacional, despidieron trabajadores y previo a una campaña electoral ingresaron 480 personas de manera desmedida, siendo que algunos ni son residentes de Río Turbio y 28 de Noviembre”, sentenció.(Fuente: tiemposur.com.ar)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Lo confirmó la ministra de Comercio, Silvina Córdoba, quien acompañara a la mandataria provincia. Es uno de los temas prioritarios y esperan la pronta puesta en marcha.

 

Uno de los temas sobre los que más consultan los oyentes de Tiempo FM es la Zona Franca y su habilitación. Sobre esto habló la actual ministra deComercio, Silvia Córdoba, siendo que fue algo charlado en la reunión que mantuvo hace unas semanas con el ministro de Desarrollo Productivo de la Nación, Matías Kulfas

“Es uno de los temas prioritarios”, indicó la funcionaria,  resaltando que la semana próxima estará viajando a Buenos Aires junto a la Gobernadora Alicia Kirchner por este asunto.

 

Córdoba dijo que esperan que empiece a funcionar lo antes posible “y apoyado en las condiciones originales que fue aprobada oportunamente”, considerando además la importancia de su apertura, ya que “creemos que es un beneficio para la localidad y la provincia”.

“Queremos la habilitación y pronta puesta en marcha. Habrá que ver cuáles son los plazos administrativos en determinadas cuestiones”, expresó, como por ejemplo lo relacionado  a vehículos, la franquicia, y si el tipo de régimen es asimilable o no para el funcionamiento, entre otras cosas.(fuente: tiemposur.com.ar)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Page 2 of 11

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

7833400
ahora
Visitantes Online
16195
7833400

Tn en Vivo

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…