Economía

Foto de archivo: Una fotografía muestra billetes de 100 dólares estadounidenses en Tokio. 2 de agosto de 2011. REUTERS/Yuriko Nakao

Consumos en el exterior: por qué hoy conviene pagar en efectivo en dólares en vez de esperar el vencimiento de la tarjeta

 

El recargo del 30% para la compra de dólares y pago de consumos en moneda extranjera generó en su debut una situación inédita en el mercado: hoy es más conveniente gastar dólares en efectivo que recurrir a cualquier mercado –oficial o libre en cualquiera de sus variantes– para hacer frente a esos pagos.

El consejo aplica, claro está, para aquellos gastos en dólares a partir de ayer, es decir, con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley de Solidaridad Social y su subproducto, el dólar "solidario”.

La cuenta es sencilla: si un turista que está hoy en el exterior, con dólares en la billetera o depositados en su cuenta bancaria, efectúa un gasto de USD 100, le conviene cancelarlo en efectivo o bien con débito de su cuenta en dólares. Gastaría exactamente USD 100. Si, en cambio, decidiera cambiar esos dólares para pagar en pesos, la mejor cotización que podría obtener es de $74, en el mercado informal. Es decir, obtendría $7.400 para realizar un pago que, pesificado al dólar turista, se convierte en $8.190. Tendría que cambiar USD 111 para hacer frente al gasto total. Perdería 11,1%.

 

La pérdida es mucho mayor si en vez de recurrir al dólar libre, el turista opta por cambiar dólares en el banco: en ese caso, la entidad le compraría los billetes a un tipo de cambio de $58,09, es decir 5.809 pesos. La pérdida sería de 41% porque el turista tendría que cambiar USD 41 más, es decir, USD 141 en total, para cubrir la totalidad del monto en pesos de $8.190. Un absurdo.

 
Hoy conviene el pago en efectivo en el exterior (FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COM)

Hoy conviene el pago en efectivo en el exterior (FOTO: MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO.COM)

 

Esto es lo que empezó a ocurrir ayer, con una brecha histórica entre el precio del dólar de venta al público –sobre el que pesa el impuesto–, y la compra al público. De mantenerse los valores del billete en los distintos mercados en los niveles actuales, la consigna será recurrir a la reserva de dólares, sin pasar por los pesos para hacer pagos en esa moneda. Sin embargo, es esperable que hacia mediados de enero, la tendencia de las cotizaciones empiece a cambiar.

Ocurre que, por estas horas, muchos ahorristas y consumidores empiezan a cancelar sus resúmenes de tarjeta de crédito con gastos en dólares efectuados antes de la vigencia del impuesto al dólar. Y, para hacerlo, muchos recurren a cambiar dólares en el mercado libre porque, en este caso sí, el precio obtenido es mayor al tipo de cambio al que se pesifican esos consumos, $63. La oferta de dólares de estos turistas y consumidores que compraron en moneda extranjera con antelación es lo que estaría abasteciendo al mercado informal y conteniendo su cotización por debajo de los $81,90 que vale hoy el dólar "solidario”.

 De mantenerse los valores del billete en los distintos mercados en los niveles actuales, la consigna será recurrir a la reserva de dólares, sin pasar por los pesos para hacer pagos en esa moneda

Por eso, para simplificar la ingeniería financiera de todo aquel que tenga o esté haciendo en este momento gastos en dólares, lo importante es tener presente esta regla:

Para consumos actuales, que se pesificarán a $81,90, lo más conveniente es pagar directamente en dólares, físicos o de la caja de ahorro en dólares.

- Para los consumos realizados con anterioridad al 24 de diciembre, que se pesifican a $63, conviene cambiar a pesos en cualquiera de las modalidades del dólar libre, que ofrece cotizaciones por encima de ese valor.

 
La AFIP reglamentaría algunos de estos puntos en los próximos días

La AFIP reglamentaría algunos de estos puntos en los próximos días

 

Se trata, sin embargo, de una regla que podría cambiar en la medida que se muevan los distintos precios del dólar. En definitiva, la actual es una situación excepcional, completamente alejada de lo que ocurría en 2015, cuando regía el “dólar tarjeta”.

En esa etapa de controles de cambios, la AFIP habilitaba un cupo de hasta 20% de los ingresos de los contribuyentes para la compra de dólares, con un máximo de USD 2.500, al valor oficial. En ese momento de 9 pesos. Para los consumos en dólares con tarjeta, regía una percepción de 35%, lo que llevaba el precio a $13. En el mercado informal, en tanto, el billete cotizaba entre $ 15 y $ 16. Esta brecha de 70% hacía que los turistas y consumidores compraban dólares (los que podían) en el mercado oficial y los cambiaban en el paralelo para pagar sus consumos con una ganancia de 17% en dólares. Eso sin contar la devolución del recargo inicial de 35%, que en ese momento era una “percepción a cuenta de Ganancias” y no un impuesto, como lo es ahora, creado por ley.

Ahora, no sólo se trata de un impuesto directo al valor del dólar que no tiene ningún tipo de devolución sino que la brecha del dólar solidario, el vigente para ahorristas y turistas, aún no es amplia –de hecho es por ahora negativa– respecto de los demás mercados.(Fuente: infobae.com)

 

 

TE PUEDE INTERESAR

Los jubilados de la mínima cobrarán dos bonos de $ 5.000 en diciembre y en enero, y en marzo recibirán otro aumento

Las subas serán por montos fijos hasta que se defina el nuevo índice de movilidad. En cuanto a los privados, habrá un piso de aumento de suma fija, a cuenta de paritarias, que se definirá la semana próxima

 

En medio de la polémica por las jubilaciones de privilegio, que el presidente Alberto Fernández prometió discutir en las sesiones extraordinarias, el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, aseguró que pese a la suspensión por 180 días de la fórmula de la movilidad, en marzo todos los jubilados recibirán el aumento previsto y que se tratará de una suma fija. Mientras tanto, obtendrán el bono de $ 5.000 en diciembre y otro igual en enero quienes cobren el haber mínimo ($14.068), y proporcionalmente hasta un tope $ 19.067.

 
 
 

“Las jubilaciones se van a actualizar cada tres meses. Todos los jubilados van a tener un aumento en marzo; eso está en la ley”, remarcó Cafiero, al reiterar la definición adelantada ayer por el jefe de Estado. Además, aclaró que no se tratará de aumentos porcentuales, sino de sumas fijas, lo que generará un beneficio mayor para los haberes más bajos.

La misma idea es la que primará en cuanto a la recuperación salarial en el sector privado. El Gobierno está trabajando con los gremios y con las cámaras empresarias para delinear, en base al marco habilitado en la Ley de Emergencia, de qué manera favorecer a los sectores con menores ingresos y que más perdieron con la inflación este año.

Un decreto de necesidad y urgencia que saldrá en los próximos días definirá los alcances, pero en principio, aseguraron altas fuentes oficiales, definirá un aumento de suma fija no remunerativa que funcionará como piso y que será a cuenta de las paritarias. Será generalizado, aunque todavía desde la cartera laboral no definieron el valor. Si bien había trascendido que oscilaría entre $ 6.000 y $ 8.000, el valor sería más bajo, ya que se aplica sobre los básicos y luego todos los adicionales ajustan sobre ese monto, dijeron fuentes oficiales. En el sector privado, esperan un valor cercano a los $ 5.000, pero no fue confirmado por el Gobierno. Podría ser incluso menor.

El ministro de Trabajo, Carlos Moroni, definirá la semana próxima los alcances del decreto que fijará un piso de aumento para todos los trabajadores del sector privado
El ministro de Trabajo, Carlos Moroni, definirá la semana próxima los alcances del decreto que fijará un piso de aumento para todos los trabajadores del sector privado

“Estamos viendo de qué modo negociamos un monto fijo en concepto de aumento salarial para los que quedaron abajo de la paritaria, con más rezago. La lógica es que eso sea en concepto de recomposición y será a cuenta de la paritaria. Estamos trabajando en ese acuerdo y viendo cómo lo llevamos adelante para que también sea algo que las empresas puedan pagar”, aseguraron desde el Gobierno.

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, esperaba tener definido para comienzos de la semana próxima los detalles del decreto, pero ahora esperan que sea posterior a la Navidad. Desde la cartera laboral aseguraron que todavía deben reunir información de algunas paritarias importantes como para definir el monto. Según agregaron, los que más han perdido fueron los rubros textil, calzado,e indumentaria. “Hay algunas paritarias con salarios básicos de $ 21.000, que quedaron muy alejadas de las de otros sectores. El concepto es que con esta medida estamos apuntando a los sectores que más abajo quedaron, ya que para los otros en realidad esta suma no va a ser efectiva porque su paritaria seguramente sea mayor", dijeron en Trabajo, al reafirmar que las paritarias seguirán siendo libres y que no se postergarán.

Entre los detalles que deben definir la semana próxima, el ministerio que dirige Moroni también debe resolver si el decreto establece el piso de aumento por tres o seis meses, explicaron las fuentes.

Jubilaciones de privilegio

En declaraciones radiales, Cafiero se refirió a la decisión de la Cámara de Diputados de dar marcha atrás con la suspensión de la movilidad para las jubilaciones de privilegio y explicó que no se las pudo incluir en esa suspensión porque no todos los regímenes especiales cuentan con jubilaciones de privilegio. “No las podíamos diferenciar: o cancelábamos la movilidad para todas las jubilaciones especiales o no la hacíamos para ninguna. Pero decidimos la conformación de una comisión para que estudie todos los regímenes especiales. El cuerpo diplomático y el poder judicial son los dos que tienen las jubilaciones más altas del país; hay una brecha gigante con el resto, y eso es lo que queremos discutir”, señaló el jefe de Gabinete.

El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, remarcó que
El jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, remarcó que "hay que cuidar los dólares" y que los que pueden viajar deben hacer un esfuerzo

También se refirió a los “gastos políticos” y destacó que “se está trabajando en un ajuste” de estas erogaciones. “Estamos trabajando en normativas administrativas, acortando el número de asesores, autos oficiales; estamos acotando muchas cosas que tienen que ver con estos gastos”, dijo.

En cuanto el recargo del 30% sobre los consumos en dólares, Cafiero recalcó que el país “necesita cuidar las divisas” y que la prioridad será el sector industrial. “Necesitamos los dólares para poner en marcha Vaca Muerta; ampliar nuestro aparato productivo. Nos han dejado un BCRA muy complicado. Sé que es una medida bastante antipática, y que afecta a los que pueden viajar, pero necesitamos ese esfuerzo porque tenemos que cuidar los pocos dólares que nos han dejado. y favorecer turismo local”, aseguró el jefe de Gabinete.(Fuente: infobae.com)

TE PUEDE INTERESAR

El dólar oficial acumula un alza de 58,9% en 2019. (Reuters)

Se transa a $71,50, después del anuncio de un tipo de cambio diferenciado para turismo en el exterior. En el promedio de bancos la divisa es ofrecida a $63,09

 

El nuevo Gobierno empezó a ajustar su esquema cambiario, con un dólar diferenciado para el turismo y consumos con tarjeta en el exterior, luego de conocido un decreto que implementará un impuesto de 30% a estos gastos.

También se espera cuantificar el efecto del reciente esquema de retenciones, que en la práctica incrementa los derechos de exportación para determinadas posiciones arancelarias.

En el primer caso, el del turismo, el impacto puede observarse en el dólar libre, que gana un 7,1% o casi cinco pesos, a $71,50 para la venta. Y la brecha, que era hasta el viernes apenas de 5,8%, ahora se extendió a 13,3%, respecto de los $63,09 del promedio de venta minorista en bancos. Poco antes del mediodía llegó a ofrecerse en “cuevas” y “arbolitos” a 73,50 pesos.

 

En el segundo caso, el de los derechos de exportación, fue evidente el incremento de las liquidaciones del agro en octubre, noviembre y lo que va de diciembre, que mejoraron los ingresos fiscales y contribuyeron a mantener estabilizado el tipo de cambio oficial.

De hecho, las divisas ingresadas por estas exportaciones de granos y derivados fueron absorbidas casi en totalidad por el Banco Central, que logro incrementar un poco el nivel de las reservas internacionales.

En el mercado mayorista, el billete verde es operado casi sin variantes este lunes, a 59,82 pesos. En lo que va de 2019, el incremento es inferior al 60 por ciento.

Asimismo, el bursátil “contado con liquidación”, asciende 2,4%, a $75,98, con una brecha que se amplía a 27% frente al mayorista.

En el marco del proyecto de Ley de Emergencia Económica que el nuevo Gobierno impulsa en el Congreso, se postula el ítem Protección de las Reservas Argentinas, que establece un “impuesto para gastos y pagos de dólares en el exterior”. Los ingresos por el gravamen “constituirán un fondo de mejora de jubilaciones, infraestructura de hábitat y fomento del turismo nacional”.

Según el Balance Cambiario del BCRA correspondiente a octubre, en doce meses los egresos por cancelación de pagos con tarjeta en el exterior, pagos en moneda extranjera de operadores turísticos y otras transferencias, compras de divisas de no residentes y pago de servicios de transporte de pasajeros (aerolíneas y otros) ascendieron a USD 7.528 millones, mientras que si se le descuentan los ingresos por turismo receptivo, el déficit por viajes y consumos con tarjeta en el exterior fue de USD 5.367 millones en el último año.

 Por la mañana el dólar libre tocó los $73,50 y se acercó al récord del 25 de octubre, antes de las elecciones presidenciales

De esta forma, el turismo demandó casi el 40% del superávit comercial en el último año, que acumuló en octubre pasado USD 13.613 millones, según el INDEC.

“El escenario monetario y financiero para la nueva gestión política se establece limitado en la fragilidad de la economía doméstica. Las perspectivas de mercado asocian a los nuevos hacedores de política con una visión de continuidad de las fuertes restricciones cambiarias y financieras, a lo que se podrá adicionar cierto nivel de discrecionalidad de la política monetaria y una posible descompresión de los pasivos monetarios Leliq (Letras de Liquidez) como instrumentos de regulación de la moneda doméstica”, reseñó el economista Martín Calveira, del IAE de la Universidad Austral.

La desconfianza de los ahorristas y las empresas respecto de lo que pueda suceder con el ahorro y los gastos en divisas aún es palpable. En los últimos cuatro meses, después del colapso financiero que se desató a partir de las elecciones primarias, la salida de depósitos del sector privado en dólares en efectivo fue del 44,9% o USD 14.579 millones, desde el récord de USD 32.499 millones del 9 de agosto a los USD 17.920 millones del 11 de diciembre pasado, el último dato oficial disponible.(fuente: infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

 

Martín Guzmán, ministro de Economía (REUTERS/Mariana Greif)

Martín Guzmán dio su primera conferencia de prensa como funcionario nacional

 

Esta tarde el ministro de Economía Martín Guzmán dio una conferencia en la que se refirió al dólar, la inflación, las leyes que enviará el gobierno de Alberto Fernández al Congreso y la relación con el FMI.

También habló de déficit fiscal y repasó algunos detalles de la herencia económica que legó el macrismo.

Fue una apuesta irresponsable lo que pasó. Acá venimos a hacer las cosas de forma responsable y sin creer en dogmas", aseguró.

Las principales frases del ministro:

 

- La política monetaria es parte de un programa macroeconómico integral y está coordinada. En cuanto a la cuestión cambiaria, en una situación de extrema ansiedad el gobierno de Mauricio Macri decidió instalar el cepo para lidiar con una crisis muy profunda. Eso está allí y lo hemos recibido. Para que la economía argentina se pueda sacar eso de encima, se tiene que tranquilizar. Este no es el momento de eso. En cuanto a medidas de desdoblamiento, seguiremos igual. Evaluaremos el régimen cambiario en función de la evolución de la economía.

El FMI reconoció el fracaso del plan anterior. Y también reconoció la grave situación económica de la Argentina. Esperamos un diálogo abierto, pero hay que tomar decisiones y las tenemos que tomar nosotros. Este programa es nuestro, lo diseñamos nosotros. Vamos a buscar cómo adecuar el acuerdo a los objetivos de sostenibilidad macro de este programa.

 Si el FMI tuviese otra visión institucional y estuviese dispuesto a prestarle a argentina para que Argentina pueda invertir para aumentar la capacidad el sector transable para el crecimiento sostenible sería otra historia y sería bienvenido ese dinero

No hay forma de que Argentina llegue a un ajuste previsto en el programa del FMI. No es el año de una contracción fiscal pero entendemos que no contamos con el financiamiento para que haya una expansión del déficit fiscal primario. Si el FMI tuviese otra visión institucional y estuviese dispuesto a prestarle a argentina para que Argentina pueda invertir para aumentar la capacidad el sector transable para el crecimiento sostenible sería otra historia y sería bienvenido ese dinero.

- Venimos a resolver lo que es una muy profunda crisis económica y social. La situación es de extrema fragilidad. La macroeconomía está en un estado muy frágil navegando por un fino corredor.

- Preparamos un programa macro para frenar la caída dada las restricciones que enfrentamos. Lo que ocurrió en los últimos años llevó a la Argentina a lo que vive hoy.

 
Guzmán confirmó que se reunión con Kristalina Georgieva, número uno del Fondo antes de asumir
Guzmán confirmó que se reunión con Kristalina Georgieva, número uno del Fondo antes de asumir

- Lo que se ha hecho es una puesta irresponsable. Pensar que iban a llegar inversiones y se podía endeudar y exponer a la Argentina a eso me parece irresponsable. Venimos a hacer las cosas con responsabilidad y sin creer en dogmas

- Tenemos un problema de desequilibrio externo. Argentina se endeudó en moneda extranjera. Pero no usó esos dólares en tener mayor capacidad productiva. Es un problema que reconoce todo el mundo. Lo reconoce el mercado y los acreedores. Lo reconoce también el FMI.

- Hay una situación de desequilibrio fiscal. La carga de intereses hace que el déficit fiscal sea muy grande y no se han resuelto los problemas que se anunciaron que se iban a resolver. Si Argentina quisiese enfrentar esa carga de intereses tendría que hacer un ajuste brutal que profundizaría esa crisis.

 Venimos a resolver lo que es una muy profunda crisis económica y social. La situación es de extrema fragilidad. La macroeconomía está en un estado muy frágil navegando por un fino corredor

- No venimos a hacer promesas rimbombantes. Argentina tiene una historia muy particular con la deuda. Nos creemos que todo va a ir bien y el mundo en algunas situaciones nos cree y después terminamos no pudiendo asumir los compromisos.

- Argentina tiene que converger a una situación de equilibrio fiscal que se alcance superávits primarios. Pero no se puede hacer de golpe. El 2020 es un año que no se puede hacer ajuste fiscal. Un mayor ajuste profundizara la recesión

- Lo mejor que podemos hacer es detener la contracción entendiendo que no contamos con recursos para un impulso fiscal fuerte. Esa va a ser la forma en que se pensara la relación entre lo fiscal y lo monetaria. En 2020 queremos empezar un proceso de desinflación. Tiene que ser compatible con la normalización de los desequilibrios. Queremos reducir la inflación a un dígito pero eso lleva tiempo. Esto no se debe atacar solo con política monetaria no funciona tiene que ser atacado con una estrategia macro integral.(Fuente: infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

 

Las empresas cerealeras y aceiteras liquidaron más de USD 2.185 millones . Es el valor más alto para ese mes desde 2002, según la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA)

En un contexto de control de cambios, el mercado tomó nota del riesgo de retenciones más fuertes

Las empresas exportadoras cerealeras y aceiteras liquidaron más de USD 2.185 millones durante noviembre, cifra que representó una suba del 170% con relación a los escasos USD 810 millones liquidados el mismo mes del año pasado y el más alto para ese mes desde 2002, según informaron las cámaras del sector.

En noviembre, los sectores exportadores decidieron adelantar ventas para evitar la posibilidad de una suba en el nivel de las retenciones que podría aplicar el Gobierno entrante de Alberto Fernández.

Según la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) y el Centro de Exportadores de Cereales (CEC), entidades que representan 45% de las exportaciones argentinas, durante noviembre liquidaron USD 2.185,6 millones.

El monto liquidado desde comienzos de año hasta ahora asciende a USD 21.496 millones, mientras que el ingresado a lo largo de todo 2018 fue de USD 20.200 millones.

 

“Este monto liquidado está directamente relacionado con el volumen de la cosecha y el ritmo de venta de granos por parte de los productores que se ha incrementado en noviembre”, indicaron las cámaras.

 El monto liquidado desde comienzos de año hasta ahora asciende a USD 21.496 millones, mientras que el ingresado a lo largo de todo 2018 fue de USD 20.200 millones.

Con relación a octubre pasado, la liquidación de noviembre registró un aumento del 10%, lo cual permitió abastecer el mercado cambiario, que está muy restringido por el férreo control de cambios aplicado por el gobierno de Mauricio Macri tras las elecciones generales.

Las cámaras explicaron que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial”.

Agregaron que "la mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de granos y alcanza hasta los 90 días en aceites y harinas proteicas".

Indicaron que "las liquidaciones de divisas de los próximos meses dependerán del flujo de ventas de granos, particularmente de trigo y cebada, así como de soja de la campaña anterior aun sin entregar por parte de los productores".

Cabe destacar que el complejo oleaginoso-cerealero aportó, el año pasado, el 45% del total de las exportaciones de la Argentina, según datos del Instituto Nacional de Estadístiicas y Censos (INDEC). (Fuente: infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

 

© Proporcionado por THX Medios S.A. (Nicolás Stulberg)

Alberto Fernández está terminando de definir quién ocupará los cargos más sensibles en el próximo gabinete.

 

Pero, en paralelo, los equipos técnicos ya trabajan en los que serán las primeras medidas de la próxima administración y con la que se busca marcar una bisagra con lo llevado adelante por Mauricio Macri.

En ese contexto es que aparecen los créditos hipotecarios medidos en Unidades de Valor Adquisitivo (UVA) que lanzó la gestión de Federico Sturzenegger al frente del Banco Central y que Mauricio Macri señalaba como la salvación para la “inexistencia” del crédito tradicional para acceder a la vivienda y emulaba como ejemplo el proceso chileno.

MÁS EN MSN:

✅ ¿Se venía el primer paro contra Alberto Fernández? (Clarín)

✅ Los memes no perdonan a Alberto Fernández

✅ Alberto Fernández dio un contundente mensaje a la UIA (Perfil)

 

Cuatro años más tarde de su nacimiento, un proceso inflacionario imparable y 100.000 deudores bajo este modelo, los tenedores de estos créditos están pidiendo una solución frente a que a finales de diciembre se disparará la cuota no menos de un 25 por ciento. Esto será la consecuencia de la medida electoral que tomó Cambiemos para los tenedores de créditos UVA en donde, a través de un tuit publicado el pasado 15 de agosto, el presidente Macri anunciaba que se congelaba hasta finales de diciembre el ajuste por inflación.

Los 100.000 tenedores de créditos UVA podrían tener un aumento de las cuotas de más de 25% en enero

“A fines de 2019, los cerca de 80.000 hipotecados que fueron alcanzados durante cuatro meses por el congelamiento temporario, deberán afrontar el pago de las cuotas con un incremento del 25% frente a este panorama que describimos, resulta necesario salir de la indexación en los créditos hipotecarios”, solicitó el Colectivo Hipotecados mediante un comunicado. Esta tarde, el hashtag #SalirDelUVA se convirtió en trending topic en Twitter con detalles de los reclamos y pedidos al próximo gobierno.

En este contexto es que desde el Colectivo reclaman “el inmediato congelamiento tanto de la cuota como del capital adeudado que alcance a todo el universo de hipotecados e impulsamos una salida definitiva del sistema, que transforme a los créditos hipotecarios en instrumentos viables para materializar el derecho constitucional de acceso a la vivienda". Y podría ser realidad.

Uno de los reclamos de los Hipotecados UVA frente al Congreso© Proporcionado por Infobae Uno de los reclamos de los Hipotecados UVA frente al Congreso

En el equipo económico del presidente electo está la carpeta “créditos UVA” y la intención que hasta ahora gana vuelo es la de congelar por seis meses los créditos, tanto cuota como capital.

“Los tomadores son alrededor de 100.000 personas y buena parte se encuentra en entidades financieras públicas, lo que facilita tomar una decisión de este tipo”, explicó a Infobae una fuente del entorno del presidente electo. “Con la banca privada tampoco deberíamos tener inconveniente en tomar esta medida porque en principio tiene muy pocos casos de créditos UVA en sus carteras y, además, casi no hay morosidad en los pagos que en un contexto como este no es menor”, agregó.

La baja morosidad de los pagos de las cuotas es porque el propio sistema obliga al tomador del crédito tener su cuenta sueldo en la misma entidad financiera donde tiene la deuda para que se le descuente directamente.

Inflación

Cuando se lanzaron los créditos UVA se ponía como ejemplo cómo habían funcionado en Chile, un país casi sin inflación, condición necesaria para que este modelo funcione.

Así, en abril de 2016 los bancos públicos –salvo el Nación– ofrecían créditos a treinta años de plazo y ajustables por inflación, a tasas entre 3% y 7% que se agregarían a los aumentos de precios. En agosto, el presidente del Banco Central e impulsor del plan, explicaba que con los valores de la inflación de ese momento una persona con un salario de 23.000 pesos accediendo a un crédito a 30 años sólo tendría una diferencia de 1.000 pesos entre la cuota y un alquiler.

En crédito de USD 70.000 tomado en mayo de 2016 la UVA a hoy acumula un al za de 141,78% y la cuota pasó de $ 6.153 a $ 15.212, un alza de 147 por ciento

Tres años más tarde, en marzo de 2019, la Unidad de Valor (UVA) acumuló un incremento del 141,78%, al pasar del valor inicial de $14,05 a 33,97 pesos. En el caso de un crédito de USD 70.000 tomado en 2016 tomaba una cuota inicial en mayo de 2016 de $6.153 y pasó a $15.212 en igual mes de 2019, lo que muestra un 147 por ciento.(Fuente: infobae.com)

 

TE PUEDE INTERESAR

 

El titular de la AFIP, Leandro Cuccioli, extendió la suspensión de los embargos para las empresas más chicas

El plazo vencía a fin de este mes pero fue extendido por el organismo tributario

 

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) volvió a extender la suspensión de los embargos a las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas hasta el 31 de diciembre de 2019.

La medida del organismo tributario que conduce Leandro Cuccioli incluye a las empresas inscriptas como Micropymes en el “Registro de Empresas MiPyMES”.

Se trata de la segunda extensión del plazo: primero había sido hasta fin de octubre y luego hasta fin de este mes.

En un comunicado, se aclaró que la medida se publicará “próximamente en el Boletín Oficial” y se recordó que previamente se “había flexibilizado los mecanismos para levantar los embargos, incorporando la figura de la dación en pago, que permite utilizar los fondos embargados para cancelar las obligaciones impositivas y/o de los recursos de la seguridad social reclamadas en una ejecución fiscal”.

Además, se explicó que "la extensión del plazo alcanza también aquellos contribuyentes que se encuentren caracterizados en el “Sistema Registral” como “Potencial Micro, Pequeña y Mediana Empresa-Tramo I y II”.(Fuente: infobae.com)

 

Nafta. Las miradas apuntan a cuánta saldrá el litro en los próximos días. FOTO: NA

Las combustibles aumentan este jueves entre el 5% y el 6% y el 1 de diciembre volverían a incrementar. Qué hará Alberto después del 10 de diciembre.

 

El congelamiento de los precios de los combustibles por 90 días que el Gobierno había dispuesto tras perder en las PASO llega a su fin este miércoles 13 de noviembre y al día siguiente los aumentos se van a ver reflejados en los surtidores. A partir del jueves, se espera una suba de entre el 5% y el 6% de las naftas, pero no va a ser el único ya que el 1 de diciembre habrá otro incremento a la espera del plan energético del presidente electo Alberto Fernández. De esta manera, serán tres los aumentos que habrá desde que Mauricio Macri perdió las elecciones del 27 de octubre hasta la asunción de Fernández el 10 de diciembre. Luego de la actualización del 5% el 1 de noviembre, con el fin del congelamiento se implementará una suba similar y el 1 de diciembre habría uno más con el fin de para estabilizar la "desactualización" del precio que según acusan las petroleras, sería del 15%. El presidente de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos, Gabriel Bornoroni, confirmó a PERFIL la suba a partir del jueves "de entre el 5% y el 6%" que las petroleras están definiendo con el Gobierno. En ese sentido, adelantó que el incremento de diciembre será por suba de impuestos a los combustibles y "otra pequeña actualización de los precios por parte de las petroleras". Qué va a pasar con las tarifas del gas, la luz y los combustibles en los próximos meses Sin embargo, aseguró que aún es temprano para estimar cuánto será esa nueva actualización del precio en diciembre. "La idea era llegar al fin del congelamiento sin una actualización fuerte", señaló a este medio, agregando que, a pesar del freno al precio, hubo dos aumentos "uno del 4% y otro del 5% el 1 de noviembre". "En lo que va del año hubo ocho aumentos. El total acumulado es un 25%, muy inferior a lo que fue la inflación y la suba del dólar", aseguró alegando que ese es el motivo por el que "las petroleras informan que la desactualización sería de un 15%". Por su lado, la Federación de Empresarios de Combustibles (Fecra) sacó un comunicado al respecto analizando el fin del congelamiento por 90 días que tuvo el fin de "mantener precios razonables de un insumo clave para la economía". Sin embargo, señalan que con una inflación de dos dígitos y la falta de abastecimiento, el congelamiento "se ha vuelto insostenible". De todas maneras, aclararon que "esto no significa que a partir de hoy los consumidores tengan que pagar un aumento desmedido en los precios del surtidor". "La caída en las ventas en nuestras estaciones refleja que cualquier recomposición de precios –necesaria también para no desalentar las inversiones comprometidas en Vaca Muerta- debe ser gradual", comentaron. Más impuestos. Bornoroni explicó que el nuevo aumento de diciembre tendrá la actualización del impuesto a los combustibles que se efectúa cada tres meses. "Los impuestos a los combustibles líquidos se actualizan por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) cada tres meses por ley 23.966. O sea que en marzo, junio, septiembre y diciembre hay actualización", expresó. En esa línea, recordó: "La actualización que tuvimos en septiembre fue postergada, la de junio no, se llegó al precio del surtidor pero en etapas. La de septiembre estaba congelada y se hizo una pequeña actualización en la última suba de precio de ese 5%. En diciembre correspondería la nueva actualización de acuerdo a la ley". "Esta ley es nueva, es de hace dos años. Antes había incrementos en los precios de los combustibles y se actualizaban el mismo porcentaje los impuestos. Ahora se dividió, los impuestos se actualizan en base al IPC y cada tres meses", concluyó. La nafta y el gasoil aumentan un 5% desde este viernes 1 de noviembre Qué pasará con las naftas en el nuevo Gobierno de Alberto Fernández. El propio Bornoroni manifestó que estos dos nuevos aumentos se implementarán mientras están "a la espera del nuevo Gobierno y las nuevas metas o políticas energéticas que indiquen". "A partir del 10 de diciembre viene un nuevo Gobierno que seguramente va a tener una política energética clara, tal como lo viene diciendo. A partir de ahí las petroleras van a esperar cuáles son los nuevos lineamientos para la política energética", dijo. Según pudo saber PERFIL, desde el Instituto Patria guardan silencio sobre el plan a corto plazo en tema combustibles, pero aseguran que van a recibir una situación "caótica y desastrosa". "Hasta no estar ahí y comenzar a revisar me parece que es imposible", analizan sobre cuándo oficializarán el plan para las naftas y el futuro del sector. Por su parte, Bornoroni aseguró que están "preparando 10 puntos para acercarle al nuevo secretario o ministro de Energía". "Las expectativas de parte nuestra son las mejores, somos una cadena más del circuito para colaborar con todas las políticas energéticas. Estamos preparando 10 puntos sobre un conjunto de situaciones que vemos que se pueden llevar a la práctica con nosotros que representamos a todas las estaciones de servicio del país, más de 4850 estaciones y 50 mil puestos de trabajo. Estamos terminando esos 10 puntos para acercárselo y cuando asuma lo tenga en cuenta, para colaborar en la gestión", concluyó. (Fuente perfil.com). 

 

TE PUEDE INTERESAR

 

Page 6 of 18

ElDiarioDeseadense el Portal Virtual más visto en la Patagonia. Con la noticia al instante en el momento preciso del día.

9130307
ahora
Visitantes Online
9277
9130307

Contacto

CONTACTO

Your message has been sent sucessfully

Template Settings

Theme Colors

Blue Red Green Oranges Pink

Layout

Wide Boxed Framed Rounded
Top
No Internet Connection
We use cookies to improve our website. By continuing to use this website, you are giving consent to cookies being used. More details…